La clave está en saber si en la nueva XF90 Sony ha apostado por aumentar significativamente el número de zonas respecto al modelo XE90 del año pasado . Si no es así la XE94 seguiría siendo superior en este aspecto tan importante.
Ahora bien la XE94 al igual que la 65ZD9 llevaba un panel con un tiempo de respuesta de pixel muy grande (30 ms), lo cual da lugar a un movimiento más borroso o a las estelas visibles sobre fondos claros (ha habido quejas a este respecto en los foros). La XE90 llevaba un panel más convencional (8-10 ms) con lo que era mejor en este aspecto y si sigue esta tendencia se mantendría la ventaja en la XF90 vs la XE94. Creo que en ángulo de visión siendo muy limitado en las dos lo era aún más en la XE94.
No es una decisión fácil. Quizás el precio pueda ser el factor de desempate. Por otro lado si puedes esperar unos meses tal vez se aclare si a lo largo del año Sony decide sacar los modelos sucesores de los ZD9 y XE94 (hay bastantes especulaciones en que esto podría pasar, el año que se lanzó el ZD9 fue a mediados del año natural, quizá cuando esté listo para comercializarse el nuevo procesadorX1U) y en ese caso la elección ya no sería entre el XF90 y el XE94 sino entre el primero y un hipotético y mejorado XF94