Sony Line Up 2018

Gracias indarra...muy buena explicación...

Espero decidirme pronto...tengo casi claro 65", pero por motivos decorativos, no porque la de 75 se vaya a ver mal a 2,8m...además de que mi WAT me dejaría si le digo que finalmente son 75/77 pulgadas...

No quiero llegar a los 4m eur de las AF9 de 65", y tengo claro que quiero Sony, por calidad de imagen y por Android, que para mí también es un plus....así que o espero a que baje la AF9 de 65" a los 3m que quiero, y tardará, o me compro la ZF9 o XF de 65...

Gracias por tus comentarios...

Ahí va la opinión de uno de tweeter sobre la Z9F

Cutting to the chase...

https://twitter.com/modernwise/statu...785229312?s=19

Z9F: blooming, poor black bars, great detail

Q9FN: 1-3% shadow / highlight crush, best black bars

C8: perfect panel, burn in risk

A9F: perfect panel, burn in risk

HDMI 2.1: none of the above

Motion is about the same on all for 99% of humans.

Joer, pues si ese es un experto yo debo serlo también, porque vaya tela...ah no, que lo que yo diga no vale, ok... xD

En cualquier caso, es obvio, un panel LCD tendrá blooming, negros pobres, etc, etc, etc...no se puede competir frente a OLED, es una comparación injusta. Compara frente a otro LCD y ya.

Curioso que a la hora de valorar la "calidad" de un LCD muchos se fijen en las barras negras del formato Scope, sabiendo que en los FALD la mayoría recurren al truco guarro de apagar el conjunto de LEDs traseros de esa zona para SIMULAR algo que jamás tendrán, que es el negro perfecto y el control absoluto de la luz en la imagen a nivel de pixel.

Estoy de acuerdo con el chimichangas en que el movimiento A 24 FPS (ORIGINAL, NO INTERPOLADO DE MIERDA) es prácticamente el mismo en todas. Movidas de cabeza de cada uno aparte, claro.

Te doy la razón, he usado la palabra "experto" sin confirmar su CV. He cometido el mismo error que a mí personalmente me molesta de los demás que es dar cosas por sentado, pero es que para mí, lo que diga tweeter va a misa, jeje (editado queda mi mensaje).

Comparto también la opinión de que lo suyo es comparar peras con peras y manzanas con manzanas. Lo mismo que se suele decir eso de que el ángulo de visión no es malo para ser LED también podrían decir que el negro no es malo para ser LED, verdad? o es que sí que lo es en este caso?
Por eso me gustan las reviews analíticas más que las valorativas tipo "es un poco mejor", porque mi ojo no está entrenado para ver la diferencia y porque nunca tendré dos teles juntas para comparar.

OJO, que puede ser experto, no digo que no...pero si yo digo lo mismo, aquí me revientan (as usual). Ahí está la diferencia, un guiri de Twitter tiene a veces mayor transcendencia que un Español en éste foro. No lo digo por ti, estoy simplemente generalizando...

Para mi el negro de todos los LCD serán malos. Aún teniendo en cuenta que un panel VA nativamente tiene mejor suelo de negro (mi monitor es PVA, una variante del mismo), al final acaba haciendo aguas, sobre todo a oscuras y sobre todo cuando eliminamos de la ecuación el "local dimming", que es algo así como comparar el contraste REAL sobre el ficticio.

Algo que se estila mucho en proyección, dar valores estilo 100.000:1 y cosas así, cuando luego el valor ANSI demuestra la realidad..., un doc a leer y a asimiliar:

https://www.projectorcentral.com/contrast_ratios.htm

Por eso a mí esos trucos de contraste dinámico, Local dimming, FALD, etc...no dejan de ser eso...trucos guarros que al final hacen que la imagen no se vea como EXACTAMENTE tiene que ser. No verás nunca en ninguna sala de postpro un monitor profesional con guarrerías de ese estilo, preguntate porqué...

En Sony el modo 24p para películas, sin interpolar, es activando " True Cinema", ¿no?. ¿O dejando todo en "off"?.

En casi todos, sí. El modo "True Cinema" lo que hace es identificar la fuente a 24P y pasar a ese modo para evitar saltos y pulldown...

Los de Rtings ya han sacado la review de la ZF9 (Z9F): https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9f