
Iniciado por
sala oscura
Son varias cosas. Las 9000 vienen mejor equipadas que las 9010. El full array local diming y el contrate es pro y el numero de PMI es de 3900. En la 9010 la atenuación local es completa pero no es pro. Se podría decir q la 9000 se acerca más a la 9800 que la 9010.
Sobre la sk8500...tenía algo de floración q no se si las actuales han corregido o no la atenuación local era más bien modesta. No se si esto ha variado o no
Sobre si soy exigente. Por supuesto. Tengo muy claro un principio básico. Mi tv actual era tope de gama cuando la compré. Y si voy a cambiarla es para mejorar en todos los aspectos. Sino me quedo con la que tengo q se ve muy bien. Y claro q exijo q no existan marcados ni floración ni macrobloques ni halos....
Mi tv actual no tiene ninguno de esos problemas...no tiene ni halos.
¿que x que busco otra? Pues x que la mis tiene 6 años y no tiene HDR de ningún tipo ni dolby atmos y además me gustaría una 75. Y en esas pulgadas hay q pensárselo.
Sobre Samsung sólo he dicho q su colorimetria agresiva y muy saturada no es lo q mas me gusta. Es sólo un gusto personal. Pero en absoluto digo q sea mala tv. Para nada
Sobre las distancias. Yo estoy a 3,25 de mi 65. Pero tengo espacio. Si no dispusiera de más de 3 metros repetiría 65. Y con menos pues me lo pensaría.
Iré leyendo lo que vayas contando...ya que no he visto ninguna 9800 ni 9000 aún expuesta
El salto de 51 a 65 se nota la primera semana y media. Después agradeceras haber elegido la 65. Dentro de mes y medio no querrás una 55. Te lo aseguro