¿Me compro un nanocell para ver inclinado?

Iniciado por krayten

Quiero poner un TV en el dormitorio, la cual va colgada en la pared, un poco desplazada a un lateral, y como es logico no tenemos vision directa. He probado la Samsung Q60, y se ven unos grises que flipas si no la miras en linea recta, lo mismo con la Sony 83xx, y veo que eso es problema de los paneles. Ahora tengo en prueba de Amazon la philips ambilight, pero lo disimula algo con los leds laterales....pero poco.

El tema es que maximo puedo poner 43", asi que yo sepa, OLED descartado, y he visto esto del Nanocell...aunque solo esta creo a partir de 49" y me subiria en el marco de la puerta pero...si soluciona esto....

¿Me la recomendais? o sabeis si LG u otra marca soluciona este tema? o soy el unico pejiguero que pone una TV en el dormitorio y quiere conservar los negros y colores la veas de donde la veas?

Ni te plantees comprar una LG que no sea OLED. Sus IPS (nanocell) no valen para nada, a no ser que tengas un aeropuerto o un bar. Tienen la gama "abandonada", inflada de precio y con unos resultados pésimos. Ahorra y compra una OLED, busca una OLED de gama "más baja" o del año pasado o, en su defecto, si no quieres OLED, La Sony 9005 (o la versión de este año) o las Samsung desde la Q70 en adelante, ya que son Fald y ofrecerán mejores negros. La peor opción es comprar IPS y LG de todo el mercado.

Iniciado por YX300

Ni te plantees comprar una LG que no sea OLED. Sus IPS (nanocell) no valen para nada, a no ser que tengas un aeropuerto o un bar. Tienen la gama "abandonada", inflada de precio y con unos resultados pésimos. Ahorra y compra una OLED, busca una OLED de gama "más baja" o del año pasado o, en su defecto, si no quieres OLED, La Sony 9005 (o la versión de este año) o las Samsung desde la Q70 en adelante, ya que son Fald y ofrecerán mejores negros. La peor opción es comprar IPS y LG de todo el mercado.

Las gamas SK tendran sus problemas pero de ahi a llamarlas pesimas o que es lo peor que hay el mercado pues no se oye me parece muy exagerdo, si no fuera por los halos en el HDR serian estupendas porque verse se ven francamente bien.

Repito hablo de las SK que son las que conozco, las nuevas si parecen que tiene mas problemas y son peores.

En cualquier caso (si no hay posibilidad de OLED) claro que es mucho mejor tirarse a por una QLED de Samsung por supuesto.

Iniciado por Agustin.

Las gamas SK tendran sus problemas pero de ahi a llamarlas pesimas o que es lo peor que hay el mercado pues no se oye me parece muy exagerdo, si no fuera por los halos en el HDR serian estupendas porque verse se ven francamente bien.

Repito hablo de las SK que son las que conozco, las nuevas si parecen que tiene mas problemas y son peores.

En cualquier caso (si no hay posibilidad de OLED) claro que es mucho mejor tirarse a por una QLED de Samsung por supuesto.

Te doy la razón,el unico problema de mi sm9800 son lo halos y sobre todo los halos con contenido hdr,por lo demas la tv es un cañón,las habrá igual de buenas pero no mucho mejor,sonido excelente que te evita comprar barra de sonido,colores muy buenos y realistas,funcionamiento del software perfecto que te abre Netflix incluso antes de que presiones el boton (aqui me he pasado ),controlar otros aparatos con el mando,vamos que para mi sería la tv perfecta si no fuese por los halos.

Pagar lo que pide LG por sus Nanocell es cuanto menos una ofensa a su propia gama oled, al consumidor y al sector de las televisiones en general. Si me dijeras que te has montado una Nanocell por 500 euros en el salón pues te lo paso, pero es que vale más cara una Nanocell que una B8 o que una Philips OLED. No se.. cada uno que haga lo que quiera con su dinero.

Sobre las opciones del compañero, si no puede meter 55, yo me iría en 43 a Philips con panel VA, en la gama baja están dando muy buenos resultados. En 49 se amplía un poco más el espectro y a lo mejor podría encontrar todavía alguna Sony 9005 de 49 del año pasado.

Iniciado por YX300

Pagar lo que pide LG por sus Nanocell es cuanto menos una ofensa a su propia gama oled, al consumidor y al sector de las televisiones en general. Si me dijeras que te has montado una Nanocell por 500 euros en el salón pues te lo paso, pero es que vale más cara una Nanocell que una B8 o que una Philips OLED. No se.. cada uno que haga lo que quiera con su dinero.

Sobre las opciones del compañero, si no puede meter 55, yo me iría en 43 a Philips con panel VA, en la gama baja están dando muy buenos resultados. En 49 se amplía un poco más el espectro y a lo mejor podría encontrar todavía alguna Sony 9005 de 49 del año pasado.

Después de devolver las citadas en 43 Samsung q60, y la sony 83, ahora tengo la Philips Ambilight 43PUS7304, que también lo hace, pero no tan descarado como las otras 2, siendo bastante más caras. La compré en Amazon, y estoy en tiempo de devolverla, y más ahora que tenemos el black friday, por eso quiero saber, si es lo que hay,compre lo que compre, o si existe alguna opción real.

Pero es que un panel VA no es la solucion. Va a ver el televisor de lado, por lo que va a ver todos los colores lavados y sin vida, ade.as como una especie de velo blanco por delante. Lo que le ha pasado con la Q60 le va a pasar con cualquier VA

Iniciado por kalymocho

Pero es que un panel VA no es la solucion. Va a ver el televisor de lado, por lo que va a ver todos los colores lavados y sin vida, ade.as como una especie de velo blanco por delante. Lo que le ha pasado con la Q60 le va a pasar con cualquier VA

Totalmente cierto.