Los nuevos OLED FZ950 Y 800

No he notado nada.
Solo pone "mejora sistema" pero nada significativo.

Según esta noticia ya debería de reproducir el HDR+

https://www.touslesdrivers.com/index...=3&v_code=7135

5 estrellas para la revision de la nueva FZ en "Whathifi"

https://www.whathifi.com/panasonic/tx-55fz802/review

Lo sorprente sería lo contrario, y sin embargo, el artículo deja sus particulares perlas en una comparación con la LG:

What’s most remarkable about the Panasonic’s picture performance – beyond it being simply excellent – is how similar it is to that of the LG OLED55C8 PLA.

Ya solo esta frase podría crear muchas dudas al respecto de una decisión, es lo que digo, prácticamente todas las OLED se comportan igual a nivel de imagen. Las diferencias son ridículamente mínimas.

Y luego para rematar la faena:

But while the pictures produced by the Panasonic are similar to those of the LG, they’re not identical - and the LG has the slight edge. Compared to the C8, the FZ802 is slightly lacking sharpness and definition, and the result is a marginally softer, flatter image. There’s really not much in it, but the LG pops from the screen that bit more effectively, and you see it in all elements of the image, from objects to characters to clouds.


The LG also goes just a touch brighter. There’s an even smaller margin here, but there’s a smidge greater purity and punch to the brightest elements, particularly when watching HDR.

Ah, han sacado una actualización de fimware que mitiga en parte el black crunch del negro. Algo es algo.

Sigue siendo una excelente opción, aun con todo, pero seguiría eligiendo la C8 aunque sea una marca koreana "de segunda" para algunos :-)

Cuando he escrito el texto. Abajo había puesto... "Parece ser que en este análisis, la C8 LG se queda por encima".

Aunque luego he pensado... Es un post dedicado a Panasonic así que dejaré solo lo de las 5 estrellas.

Imaginaba que "mas temprano que tarde" alguien recalcaría lo que dice el articulo en ese apartado haciendo referencia y comparación con la LG.

En efecto. No estaba equivocado.

No quiero culparte de ello (Aunque reconozco que contaba en que serías uno de los primeros en comentar el asunto. Espero que no te molestes por decírtelo )
Solo que esto empieza a parecer la típica guerrilla de los 90 entre Sega y Nintendo.

En realidad, le da vidilla a todo esto. Donde hay calidad, no hay competencia. Si no, a la larga todo sería mas aburrido...
Por ejemplo yo soy fiel a HTC desde hace años y en el bar aun sabiendo la crisis que cubre a esta compañía. Me gusta darle caña a los amigos que usan competencia . Que sería un equipo sin su afición. También es que soy un poco cabroncete, si (Hay que darle vida al foro. Que está muy dejado ultimamente).

Voy a ser honesto y voy a poner dos pegas bastante graves que nadie aun ha dicho y que le he encontrado a la FZ.

1. El sonido de la FZ800 es una Pu+a mierda. No es que no esté a la altura, si no que un altavoz bluetooth de 10 eu suena mejor que esta.
Contaba con que el sonido era malo. Pues me daba igual por que yo no usaría este si no el equipo de sonido que tengo. Tanto para tdt como para medios externos.

Este fin de semana después de estar usándola 2 semanas y sin saber como sonaban sus altavoces. De esto que te aburres, decidí desconectar el AV y poner el sonido en ajustes en modo Tv.
La sorpresa fue... de risa. Un sonido malo, malo pero malo de cojones. La tv de 19" de mi cocina suena mejor que esta.
Supongo que el modelo FZ950 con su barra de sonido sea otra cosa diferente si no... Me apiado de los que compren este modelo sin usar un receptor aparte. Al igual que los que compren este modelo sin usar un buen equipo aparte. Se les tiene que quedar una cara...

Vamos. Que tener esta tv sin equipo es como comprarse un Ferrari y no tener donde meterlo.


2. Por otro lado hay algo que me ha estado mosqueando estos días. Aunque creo que ha sido cosa mía de tanto tocar valores de colorimetría (Sin saber)

Resulta que viendo el fútbol me di cuenta que el césped estaba mas amarillo en el lado izquierdo que en el derecho. De primeras pensé que sería el campo pero luego me di cuenta que aun con el zoom a cualquier otra parte o al balón se seguía viendo mas amarillo y en el centro mas verde.

Me he informado y llamado a algunos sitios antes de crear alarma a Panasonic o al comercio. He hecho algunas pruebas de patrones de grises al 5% y demás y parece estar todo bien. Ninguna anomalía.
He llegado a leer por algún lado que los paneles oled no todos son uniformes al 100% como que todos tienen alguna pequeña anomalía en su losa. Muy pequeñas pero que no son como digo al 100% perfectos.

No había oído hablar nada de eso hasta hace unos días que leí por algunos foros dedicados. No se si sabias algo al respecto.

Restableceré la tv de fabrica por que la verdad que el aburrimiento es muy malo y es que le toqué a ciertos parámetros de blancos y demás que quizás no debería.
Le dejaré a su amor hasta unas 200 horas en plan rodaje y veré como procede el asunto.

También tengo que reconocer que yo soy de fijarme con lupa en los detalles pero por ejemplo mi mujer dice que no ve ese "Cesped amarillo" que yo le comento.


Un saludo!!

¡Pero si la guerra la incitan ellos con ese artículo!. Las comparaciones son odiosas, y está claro que LG tiene la diana por ser quien fabrica el panel. Piensa que el resto de fabricantes tan solo "encapsula" ese panel bajo su diseño, electrónica, S.O, etc...al final las comparaciones por H y por B van a ser por quien da el disparo de salida, como es lógico.

No deja de ser un grandísimo televisor, pero a igualdad de calidad de imagen, me sigo quedando con LG. Tiene sus carencias, por supuesto, pero globalmente me ofrece más cosas en conjunto. No solo el panel, porque al final el panel prácticamente es el mismo en todas, pero sí otras cosas que otras marcas no me ofrecen. Y no me refiero a la electrónica.

La guerra entre OLEDs me parece absurda, es que es algo tan marginal y tan mínimo...nadie ha sido capaz de decir...este panel se ve MUCHO mejor que el otro. Son todo sutilezas, así que juntitos de la mano en ese aspecto.

Cosa diferente es frente al sector contrario. Que yo no lo veo como una guerra, sino como una evolución, y es un hecho que lo es. Y el que no lo quiera ver así, pues que se quede atrás, pero el tren va a seguir hacia adelante por mucho que algunos deseen quedarse en su pintoresca estación.

Te honra decir los fallos que has encontrado. No todo es perfecto en esta vida y no creo que nadie pretenda que lo sea (bueno, sí, pero es un autoengaño, nunca lo será).

El tema del audio en los televisores planos es un quiero y no puedo. Yo creo que no he escuchado nunca el audio de mi C6, así que si suena mal o si suena bien me importa poco porque aunque sea el telediario, suena siempre por el 5.1 que para eso lo tengo y lo uso. ENTIENDO que habrá mucha gente que no tenga 5.1 y considere un aspecto valorable el sonido procedente del televisor, pero sinceramente, comprarse un televisor de esta altura para escuchar los altavoces integrados...es bajar un tramo completo de la escalera.

Lo del tinte amarillo, he visto tus fotos en el otro foro, y la verdad es que yo sí que aprecio ese tintado, pero claro, las fotos realizadas a una pantalla siempre tienden a exagerar, y ese tipo de tintados muy leves son conocidos en OLED, bajo una serie de circonstancias muy específicas. Vamos, que no se van a ver así como así. En mi primera OLED, los blancos muy intensos viraban un poco a rojo-naranja muy levemente. En mi C6 prácticamente no se ven, pero a veces los intuyo. Claro, en esos casos uno no sabe ya si es de la fuente o de qué narices se trata.

El verde específico del campo de fútbol es muy puñetero y a veces nos osbsesionamos con cosas que nos nublan la vista. Yo, si me pongo muy tocapelotas, logro ver el ligerísimo banding que tiene mi OLED en el fútbol o en patrones de color uniforme. Hay días que más, hay días que menos...los paneles son orgánicos y van "mutando" junto con los ciclos de compensación. No existe un patrón al 5% 100% uniforme en ninguna OLED. A partir del 10 o 15% prácticamente todos están igualados.

¿Es esto un fallo?. Bueno, habrá que piense que sí, y que es "intolerable". ¿Más intolerable que las fugas de luz y el clouding y el negro-azul oscuro del falso negro de otras tecnologías?. Pues como todo, depende de como tengas la piel de fina.

Es parte de la fabricación actual de los paneles, y no cambiará hasta que cambie la forma de fabricarlos, no lo se. Solo se que ojalá hubiese "sufrido" de estos fallos mucho antes. Vamos, lo tengo claro. Le pegaba mil patadas al resto de televisores que he tenido sin pensarlo...

Andar toqueteando settings sin ton ni son lo que lleva es a la confusión. No se si mi guía es extrapolable a la interfaz y controles de las Panasonic, pero esoy seguro que sí, y basta seguirlos un poco al pie de la letra para dejar el televisor bien ajustado. Hay por ahí cierto cabestro soltando sapos y culebras diciendo que si el uso de patrones es antediluviano y que los "profesionales" no lo usan, pero basta darse un paseito virtual para darse cuenta que esas pataletas y vomitonas se vuelven en su contra. Es lo que tiene ir con la mentira como bandera, que al final te pillan. Como al cojo.

Sabias palabras. Si señor!

Lo de que me honre decir los fallos. Bueno, si. A nadie nos gusta gastar un dinero para que luego nos salga rana un producto.
No tengo nada en contra ni a favor de ninguna marca. Tampoco tengo un primo, hermano, cuñao... Que trabaje en ninguna marca audiovisual con lo que no tendré reparo tanto en alabar como en reprochar cualquier detalle de estas.

Que no es mi caso, oye. Solo que lo del sonido, pues llevas razón ¿Como metes 8 altavoces como llevaba mi viejo plasma en un panel OLED de no mas de 6mm de espesor?
De todas formas era algo con lo que contaba. Siempre he tenido la idea de que lo primordial sería un buen sonido y luego poco a poco a buscar calidad de imagen.

Recuerdo con 16 años cuando empecé a trabajar y a ganar mis primeros sueldos. Ya compré por aquel entonces un buen "equipete" de 5.1 con amplificador integrado. Todo eso para ver por VHS las películas en una TV de... pues no se si tendría 19 pulgadas. Pero para mi, mas que suficiente.
Siempre he dicho un buen sonido hace ver hasta un ciego.

Por lo del verde intentaré dejarlo a su amor e intentar que pasen unas unas horas de vida al panel por que como bien dices. Es orgánico y este va "mutando" con el tiempo.

Tampoco es que haya estado toqueteando sin ton ni son. Solo que he tocado algunos valores básicos y otros no tan básicos basándome en calibraciones de los modelos antiguos EZ1000.



Un saludo!!

"Una impresionante calidad de imagen en cada paso ..."

"Realmente es difícil elegir a los ganadores para la mejor TV OLED del año hasta el momento, ya que cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades. Sin embargo, la Panasonic FZ952 / FZ950 los supera a todos en lo que se refiere a la apariencia y sensación cinematográfica en la calidad de la imagen. Es increíblemente preciso y tiene una forma de producir colores que son simplemente más neutros y naturales que sus pares, aunque al mirar gráficos uno pensaría que eran todos iguales. La forma en que la Panasonic FZ952 / FZ950 utiliza 3D LUT y ahora puede hacer ajustes en tiempo real a las mismas, le da la ventaja cuando se trata de producir algunos de los colores más atractivos que hemos visto en un OLED WRGB."

https://www.avforums.com/review/pana...0-review.14474

Por hablar de algo... Estoy viendo la serie de "La garrapata" (HDR) en Prime video y eso es ver para creer. Yo no se si me tiene enganchado realmente la serie o es la propia imagen lo que nos fascina (Mi mujer y yo).

Un saludo!!

PD: A ver si se va animando esto que me siento un poco solo