Cita Iniciado por Panelable Ver mensaje
Gracias, pero dos cosas: lo que dices del Samsung, es lo típico del sistema LCD, pero supongo que ese torrente de luz se podrá regular, porque de lo contrario, es molesto y artificial, sobre todo a oscuras.

Del resto se agradecen los comentarios, pero viniendo de una 50, me extraña que apenas diga nada de la diferencia de calidad de imagen con contenidos "normales" (desde 720p hasta 1080p) comparando una con la otra, porque ya subir 15 pulgadas en esos tamaños, tiene tela, si luego el panel es el que es, e interpolando a mansalva...

Gracias.


PD: Por favor, lo de los macrobloques, artefactos, y todo lo demás, es que bueno, normalmente jamás es de la tele, sino de la porquería de la fuente canales de TV, (que seguimos teniendo que sufrir y sus altas tasas de compresión que rejoden la calidad de imagen a punta pala), por eso yo no veo tele ni canal alguno: pura basura.
Hola.

En la q9fn se podia ajustar la retroiluminacion pero emitia mucha luz para mi gusto.

En cuanto a reproduccion de contenidos... a mi me gusta como reproduce todo la panasonic. Obviamente en SD se mal por la cañidad de la fuente y en 1080i pues te diria que mejor que la q9fn (que se veia la imagen como con mas cuadraditos).

En cuanto a tamaño es ue como llevo tiempo ya testeando la q9fn pues he passdo de 65 a 65 pulgadas y es que no veo 1080 casi. El poco tiempo que tengo veo 4k (pelis o videojuegos).

Eso si, en 4k es una gozada.

Quiero aclarar que al final mi decision fue entre dos grandes teles y por gustos personales, donde me gustan imagenes mas realistas con menos luz pero mas profundidad... un extra de contraste en negros... pero la samsung q9fn es un grandisimo televisor tambien, lo note mucho cuando pase de una samsung nu7105 (gama entrada LED 20180) a una q9fn (esto noblo conteben mi tocho de comparativa para no aburrir mas jeje). Pero por gustos personales me quedo con el panasonic sin duda.

Saludos.