Cita Iniciado por felisardo Ver mensaje
Gracias pero no pucho ingles

Un cometario dice:

"Claro, los detalles de la sombra son ligeramente mejores en comparación con el Q9FN. Por lo tanto, el contraste nativo, el brillo HDR máximo y el espacio de color son peores que con el Q9FN."

Pero cuanto peores?

Compensa perder algo en esto y ganar en el tan criticado angulo de visión y en juegos?

En rtings dicen:

"El Samsung Q90R tiene un rendimiento muy similar al Samsung Q9FN. El Samsung Q90R tiene ángulos de visión más amplios gracias a la tecnología 'Ultra Viewing Angle' y tiene un tiempo de respuesta más rápido que ofrece contenido en rápido movimiento con menos rastro de desenfoque. El Samsung Q9FN, por otro lado, tiene una relación de contraste más alta que puede ofrecer negros más profundos."

En definitiva a mi me valen las dos pero si aparece una oferta de la q9fn mejor quedarse con esa si cuesta menos q la q90.

Tambien hay que tener en cuenta futuras actualizaciones que ya sabemos como las gastan las marca que pronto nos dejan tirado y mejor comprar la tv más reciente y si no que se lo digan a los de Lg.
La Q9FN es el único TV del 2018 (junto con los otros modelos de Samsung QLED y serie UHD) que han recibido hace una semana AirPlay 2 y la app de iTunes de Apple, mientras que ni Sony ni LG lo harán.

No está nada mal diría yo. De hecho, me aseguré de ello al comprar la Q9FN, ya que ambas funciones me interesaban, y van de lujo.

Luego, la calidad de imagen es más importante que las actualizaciones. Los TVs no son móviles. El smart TV quedará atrás pronto en cualquier TV, para eso es mejor un dispositivo externo.

Sin embargo, el smart TV de Samsung es MUY completo y estable. No le veo ningún problema en años, y Samsung sigue sacando actualizaciones para los TVs de hace dos años según he visto, como la KS8000 hace poco.