Fin del juego

A ver, el Dead Space 1 lo tengo en PC. Pero mi Pc no es gamer así que, justito justito me tira. Además, el Pc no lo tengo en mi sala gamer y es un engorro tener que ir a otra habitación a jugar. Y además, fijo que de 2ª mano en Game están tirado de precio. El 2 no lo tengo. Y el 3 sí lo tengo en Ps3 ya que lo regalaron con Psn Plus hace unos meses. Pero todavía ni lo he empezado.
Lo poco que he jugado al Dead Space 1 en el Pc me ha gustado mucho, sobretodo al jugar con los cascos, de noche y en el juego se van las luces de la nave y se empiezan a oir esos ruidillos...

Iniciado por er_piltrafilla

A ver, el Dead Space 1 lo tengo en PC. Pero mi Pc no es gamer así que, justito justito me tira. Además, el Pc no lo tengo en mi sala gamer y es un engorro tener que ir a otra habitación a jugar. Y además, fijo que de 2ª mano en Game están tirado de precio. El 2 no lo tengo. Y el 3 sí lo tengo en Ps3 ya que lo regalaron con Psn Plus hace unos meses. Pero todavía ni lo he empezado.
Lo poco que he jugado al Dead Space 1 en el Pc me ha gustado mucho, sobretodo al jugar con los cascos, de noche y en el juego se van las luces de la nave y se empiezan a oir esos ruidillos...

En el Game lo tienes a 12€ o menos...Yo me arrepiento de venderlo.

El 3 estoy en ello, pero ya no engancha tanto, es todo como un deja vù.

El último juego que me he pasado es "Assassins Creed La Hermandad". Que sí, que es antiguo, que hay otros Assassins más nuevos, pero es que he decidido hacerlos todos, ya que los tengo

El caso es que de los 3 que he jugado hasta ahora, los estoy jugando cronológicamente, este es el que mejores gráficos tiene. En la parte gráfica, he de decir que hay un salto bastante notable con respecto al "AC 2". Se notan mejores textura, mucho más conseguidas, movimientos más reales, en el caballo, mejor sonido, mejor BSO,... en definitiva se ve un avance importante tecnológicamente hablando.

En cuestión de jugabilidad, también ha ganado bastante si lo comparamos con sus dos predecesores, puesto que los movimientos son más variados y ahora las combinaciones si son efectivas, y tienes mayores posibilidades, aunque sigue teniendo este juego un punto débil que es el combate, el cual es muy muy mejorable aún. Otros aspectos a valorar de su jugabilidad son los elementos que interactuan, el caballo, los barcos, las escaladas, etc. Todo eso también mejora a su predecesor.

Donde pierde este juego referente a AC-2... en la historia. Para mi hasta este punto, el juego es mejor que los anteriores, pero la historia pierde mucho de sorpresa si lo comparas con el anterior.

Spoiler:

En el AC2, la historia termina con que todo el rollo de la fuente de la vida, no tiene nada de historia humana sino que es un poder extraterrestre o de otro mundo u otra dimensión, un método de control para evitar el desastre humano... Ese final es infinitamente mejor que la bazofia del primero...

En este AC2-La Hermandad, el final no genera el mismo impacto en el jugador como en el AC2. Te cargas a "Cesar" de una forma excesivamente fácil y se acabo. Ya el resto es parte de Desmon y en la época actual es pura bazofia. Me parece totalmente innecesario sin tener que matar a nadie, ni hacer nada, el tener que dar tanta vuelta para coger la dichosa "bolita"... y lo de matar a la rubia... buf! se ve una forma desesperada de generar sorpresa, tanto que ni así.

El guión del AC2-La Hermandad es lo que para mi pone a el juego un escalón por debajo de su predecesor. No le doy más de un 7, aún así me ha dejado con ganas de seguir jugando la saga.

Jueer qué exigente!

Pues en mi opinión has tocado techo... Revelations cae un poco, el III hunde la saga en la miseria y el IV lo saca de la mierda con un juego más que digno. Pero yo de ninguna manera doy tanta importancia a la historia. Lo diré bajito, pero la verdad es que me pierdo un poco. Una historia enrevesadilla unida a un episodio al año, pues... Para mí es mucho más importante todo lo que este juego ofrece y si me divierto o no haciéndolo. Y en este sentido, seguramente en la hermandad es donde más disfruté.

Hola,

Aterrizo ahora en este hilo (soy bastante nuevo en el foro) por lo que llevo unos cuantos juegos de retraso. Soy de PS3 y no suelo comprar juegos recién lanzados por lo que mis posts seguramente sólo serán útiles para los que se compren la PS3 ahora (lo siento).

Como parece un tema candente empiezo con los Assassin's Creed. Empiezo por decir que soy un fan incondicional, básicamente me compré la PS3 para jugar el primer AC. Fue el segundo juego que me acabé después del que venía en la caja (Uncharted 2). Como se han comentado antes trataré de no extenderme mucho.

Assassin's Creed
Me encantó. Entiendo que no es para todos los gustos. Como la mayoría de los juegos con jugabilidad basada (o presuntamente basada, puesto que en realidad no estás obligado a ello) en sigilo puede hacerse realmente lento y, además, también puede hacerse repetitivo. No obstante la calidad de la ambientación a mí me impresionó mucho.

Más que el juego en sí, se disfruta moverse por los escenarios y observar los detalles. Tomárselo con calma. En cierta ocasión leí que lo mejor del juego es llegar a Damasco a caballo pararse a mitad del camino y contemplar la ciudad desde lo alto de la loma, mientas el caballo se pone a pastar tranquilamente. No puedo estar más de acuerdo.

AC 2
Muy bueno. A mi me pareció que el aspecto gráfico perdía un poco, pero es cierto que mejora mucho el comportamiento de los "civiles".
El argumento y el personaje son mucho mejores. Es mucho menos repetitivo. A pesar del cariño que le tengo al AC, tengo que admitir que AC2 es mejor.

NOTA: Si habláis ingles y aún no lo habéis hecho, jugadlo en inglés. Los personajes hablan inglés, pero cada uno tiene acento de su país de origen. Como es lógico casi todos hablan con un acento italiano que es la monda. A ver si le pilláis el acento a Rodrigo Borgia

AC 2: Brotherhood
Para mí, el mejor de la saga (aún no tengo el AC4). Mejora en todos los aspectos menos en el final (de acuerdo con sergiokhoiser en esto). Al contrario que mucha gente disfruté el online como un enano, me parece genial.

NOTA: Lo mismo que AC2 con la versión inglesa. En este aparecen personajes de más países distintos (franceses por ejemplo.). El acento del personaje de Copérnico (alemán) en el DLC está conseguidísimo.

AC 2: Revelations
A mí me parece el más flojo de los de Ezio, pero hay gente que lo considera mejor que los demás porque Incluye muchas más armas y opciones de combate. Ahora que me he comprado una tele 3D igual le doy otra vuelta a ver si cambio de idea.

AC 3
En casi todos los aspectos, excepto en el gráfico, es más flojo que los AC 2. Lo más bodrio: las secuencias de tutorial son eternas, casi la mitad del juego. Lo mejor: para mí, la inclusión del campo abierto y el movimiento entre los árboles.
Encontré la resolución de la historia de Desmond enormemente decepcionante y eso me desmerece el juego una barbaridad.

Tengo ganas de pillarme AC4, pero yo soy de terminar los juegos (y, dentro de lo posible, hacer el platino) y ahora mismo tengo 5 en cola (Elder Scrolls 4: Oblivion, Mass Effect, Dragon Age: Origins, Crysis y Crysis 2, casi ná).

Un saludo,
Tomás

Pues bienvenido al foro y a la sala de videojuegos!

Un placer leerte. Veo que compartimos gustos, al menos en parte. Anda que no te esperan juegazos! Dragon Age y Mass Effect (las primeras partes de cada uno) son de mis favoritos. Y AC4 es un juegazo.

Saludos.

Iniciado por Pimpo

Jueer qué exigente!

Pues en mi opinión has tocado techo... Revelations cae un poco, el III hunde la saga en la miseria y el IV lo saca de la mierda con un juego más que digno. Pero yo de ninguna manera doy tanta importancia a la historia. Lo diré bajito, pero la verdad es que me pierdo un poco. Una historia enrevesadilla unida a un episodio al año, pues... Para mí es mucho más importante todo lo que este juego ofrece y si me divierto o no haciéndolo. Y en este sentido, seguramente en la hermandad es donde más disfruté.

Para mi la historia tiene mucho peso, pero evidentemente no lo es todo... Te pongo el ejemplo del Gears Of Wars, el uno. Es sin duda, de los buques insignia de Xbox, grandes gráficos, movimientos, historia, ... pero el 1 la pifiaron con la jugabilidad. Es sin dudarlo de los juegos más complicados de Xbox 360. De hecho no pasé más allá de la fase cuatro, porque su jugabilidad hacía que fuera un sufrimiento de lo complicado que era....

Sin embargo... hay otros juegos, que he dejado a medias porque su historia no me enganchó, por eso también tiene mucha importancia la historia, para mi por encima de los gráficos, y de la jugabilidad.

Sin lugar a dudas, La Hermandad, de los 3 que llevo jugados, es el mejor en gráficos y en jugabilidad, pero no en historia. Entiendo que los demás se queden en fracaso (aunque aún no los haya jugado). Sobre todo porque el listón lo han dejado tan alto, que me parece complicadisimo que curren algo igual que el AC2, aún así la Hermandad no deja de ser un juegazo, de los 10, 15 mejores que me he pasado sin dudarlo.

Iniciado por tbriceno

Hola,

....

Tengo ganas de pillarme AC4, pero yo soy de terminar los juegos (y, dentro de lo posible, hacer el platino) y ahora mismo tengo 5 en cola (Elder Scrolls 4: Oblivion, Mass Effect, Dragon Age: Origins, Crysis y Crysis 2, casi ná).

...

Bienvenido al foro, y normal que seas fan de AC, es una saga que atrapa y engancha, los escenarios, esos mapas inmensos, las tramas, los diálogos...

De los que citas, solo me he pasado el Mass Effect. Para mi de las mejores sagas, mi favorito (ahora me lloverán las criticas...) el Mass Effect 3.

Tengo pendiente pillarme el último Dragon Age..., tengo el Crysis 3 y el Skyrim. Será necesario igual que en Mass Effect o Bioshock jugar toda la saga para pillarle el hilo?? Me refiero a Dragon Age y Crysis?