Versión para imprimir
Hoy he recibido el Dual Shock de yesasia, por cierto 2 semanas clavadas. Y me he puesto a probarlo.... PERO ESTO QUE ES
Joder el mando de ps2 era mucho mas potente, y no te cuento el de 360!
Lo he probado con la demo del Grid, con Gta4, Gt5.... Me falta probar con el Warhawk..
Pero en serio es de chiste.... Al menos pesa mas y no cruje, pero lo que es la vibracion una mieeeerda como una casa.
Hay algun menu o opcion para subir o bajar la intensidad????
DS3=Cantaña
ya lo dijo tatsuya PS3=CantañaCita:
Iniciado por lokepajke
Yo no pienso comprarlo... el tema del mando en PS3 cada vez lo veo mas negro.Cita:
Iniciado por lokepajke
:-X :-X
Loke , el DS3 esta a la altura de la consola ; una mierda :juas:juas
Si no fuesen tan copiones....
Spoiler:
no coño que me digan los que lo tienen si es asi o este esta mal...Cita:
Iniciado por Chakal
:-/
Hombre yo había leído sobre lo potente que era, que si 10 veces mejor que el DS2 y (supuestamente) también que el de la 360, no tengo muchos juegos que lo aprovechen y no usé el DS2 así que no me vi capacitado para opinarCita:
Iniciado por lokepajke
Aún así es mejor que el Sixaxis (que tampoco es decir mucho) :-/
Loke, si te queda la duda de si está fallado, te dejo el mío un día y comparas... digo lo mismo que en su día con el router, AVISA, que pa eso tienes mi nº y casi semos vecinos... ;)
A mi la zona muerta de los joysticks en los alrededores del punto muerto me tiene frito. La implementación de los gatillos analógicos en los juegos, también. Francamente, no dan la impresión de ser muy lineales.
No he probado el mando de la 360, así que no puedo comparar, pero el hecho de que en el GTA o en el Motorstorm sólo se puedan gobernar los coches con golpes de volante todo o nada, es muy molesto. Más aún porque es muy difícil que no derrapen cuando uno no quiere. Tal vez tenga que probar un volante, eso sí.
Efectivamente Loke la vibración de la PS3 esta puesta con calzador y "por ahora" se nota ............:-?
El mando no es una de las virtudes de la PS3, eso esta claro....... Pero bueno tampoco es tan malo :P , simplemente que ahora se compara con el de la 360 que exceptuando el D-PAD, en el resto es claramente superior ;)
Pero en cualquier caso es muy superior al SIXASIS.........
De todas formas, yo creo que la culpa en parte esta en el software...... dale tiempo, para variar, y mejorarán este tema. También es posible que hallan buscado una vibración más "light" para dotar de más autonomía al mando, ya que es uno de los factores más determinantes en el consumo de batería.
Pues a mi no me parece para nada malo y si que noto diferencias en la vibración, respecto a PS2.
En el DMC4 la vibración es considerable y sí no me equivoco hay varios títulos dónde te deja elegir la intensidad de la vibración!. 8-)8-)
Saludos!! ;););)
vibracion next gen? :D pero eso la next gen no es para los juegos?
a mi me sobra con la que tiene, no quiero que se me duerman las manos y si quiero un masaje existen otros aparatos.
Exacto.Cita:
Iniciado por Troy34
Yo no quiero un Porsche que consuma poco, porque odio las sensaciones fuertes. Prefiero un Tata que consuma mucho para circular consciente de que estoy dañando al medio ambiente y reducir mis viajes al mínimo necesario.
No si al final tenía razón aquel de Sony que dijo que lo de la vibración era muy "last gen" :juas :juas :juas
La comparación no tiene nada que ver, el que se compra un TATA es porque no tiene dinero para comprarse algo mejor.Cita:
Iniciado por Till
Yo ya digo que noto diferencia entre la vibración del Dual Shock 3 y el Dual Shock 2, del mando de xbox360 noté más contundencia en el COD4 pero tampoco me pareció algo muy significativo y además yo soy de los raros que el mando de Xbox360 no me gusta, así que tengo cosas claras.
Mi comparativa venía a que cuando algo se critica, como hace loke aquí respecto a la vibración flojilla del DS3, algunos sois capaces de encontrarle pegas a esa crítica, que de tenerlo "molestaría", sea el poder ver invitaciones mientras juegas o un nivel de vibración como la competencia/generación anterior... eso sí, al verle el lado positifo a lo negatifo, hay que admitir que termináis siendo más positifos que negatifos :juas :juas :juas