Lucentum.. ¿Kalisto? , jejejeje.

Es lo que dices.







Dos fotos de cada sistema. Una llevaba a lo peorcito de Psx y la otra de lo mejorcito de N64, es cierto, pero en la MISMA generación de consolas.

Panzer, una pregunta. ¿Xbox 360 y Ps3 pertenecen a la misma generación de consolas?. Sí. ¿Y si el hard de Ps3 hubiese sido, por el buen hacer de Sony, mucho más potente que el de Xbox 360?. ¿Ya habría que separar de generaciones ambas consolas, una pertenece a una generación y la otra a otra?. No. Simplemente una ha basado su diseño de hardware mucho mejor que la competencia, pero la generación y herramientas actuales son las mismas para ambas.

Eso pasó con Psx y Nintendo 64. Nintendo baso su diseño de consola en un camino diferente al de Sony, por el camino de Silicon Graphics, con una arquitectura de 64 bits, filtros, etc. Sony, no.

Así que en Psx veías esto...

40/40 para Famitsu






y en Nintendo 64 veías (bueno...los Sonyers os lo perdíais, jejkejejejejeje ) esto otro..






En ambos casos, dos maravillas de juegos.



Cuando os llamo Anti-Nintendo, reo que no deberíais decir que no (aunque tengais una Nintendo DS algunos). Pero es que os veo así.

Para mandar a Wii a la basura lo haceis por el tema gráfico y sonoro. Lo cual acepto y ya he entendido. "no somos anti-Nintendo, nos gusta los gráficos y tecnología máxima".

¿Para mandar a Gamecube a la basura cuales fueron los argumentos? - Playstation 2, porque como amantes de los gráficos puros y tal, teníais en Gamecube un bastión total.

¿Para mandar a Nintendo 64 a la basura cuales fueron los argumentos?. Porque como amantes de los gráficos puros, N64 doblegaba a Psx.