IGN "Nintendo" - Hablando claro.

Oscar, no sé si alguna vez has sido Nintendero, aunque me da la sensación que no.

Sabemos lo que es una empresa y cuál es su principal motivo, que es el ganar dinero a resumidas cuentas. Pero Nintendo, como otras muchas empresas, no únicamente tenía como meta ese objetivo, sino su lado más purista jamás conocido, de tener un estilo y una influencia marcada. Y así lo hizo durante tantos años.

Ahora, además de seguir ganando dinero, como antaño, ha abandonado ese corte purista y personal que le ha caracterizado durante tantos y tantos años, para satisfacer a no sé quién, a otro tipo de perfil de jugador que se han encontrado de rebote, perfil donde nos quedamos fuera los que hemos estado por más de 20 años junto a ella.

Así que si antes ganaban dinero contentando a una línea de jugador muy marcada, ahora símplemente ganan dinero, dándoles igual a quién contentar y a quién no.

Yo creo que el remarcar el que una empresa tenga como objetivo principal ganar dinero no hace falta ni decirlo.

Iniciado por Shinji Mikami

Oscar, no sé si alguna vez has sido Nintendero, aunque me da la sensación que no.

Sabemos lo que es una empresa y cuál es su principal motivo, que es el ganar dinero a resumidas cuentas. Pero Nintendo, como otras muchas empresas, no únicamente tenía como meta ese objetivo, sino su lado más purista jamás conocido, de tener un estilo y una influencia marcada. Y así lo hizo durante tantos años.

Ahora, además de seguir ganando dinero, como antaño, ha abandonado ese corte purista y personal que le ha caracterizado durante tantos y tantos años, para satisfacer a no sé quién, a otro tipo de perfil de jugador que se han encontrado de rebote, perfil donde nos quedamos fuera los que hemos estado por más de 20 años junto a ella.

Así que si antes ganaban dinero contentando a una línea de jugador muy marcada, ahora símplemente ganan dinero, dándoles igual a quién contentar y a quién no.

Yo creo que el remarcar el que una empresa tenga como objetivo principal ganar dinero no hace falta ni decirlo.

Yo creo que seguimos fantaseando e idealizando cosas, mario galaxy, twilight princess, mario kart wii, metroid prime corruption, smash bros wii, new super mario bros, wario shake dimension, paper mario, new zelda 2010, metroid other m, si analizamos nintendo sigue La misma politica de juegos, falta un f-zero y un starwing, por lo demas ha cumplido, el problema es que antes un zelda ,un mario o un metroid era un acontecimiento y ahora caaaaansannnn, estoy hasta el gorro del fonta, del ferroviario y de la cachonda espacial.

Quiero historias nuevas, quiero personajes nuevos, quiero mundos nuevos, en definitiva quiero sorprenderme otra vez, Nintendo es la numero uno creando juegos eso es indiscutible, pero esta echada a perder por su falta de imaginacion y libertad

Quiero un mass efecct bajo el iris de nintendo o dead spaces , last guardians ,oblivions , o lo que sea, quiero a Miyamoto enajenado cortandose una oreja pero libre con su brocha, quiero volver a ver a EAD repartiendo tripis en sus brainstorming, quiero ver a vicentet cantando un tema central de starfox, lo que sea, pero nuevo.

Asi que dejemos el tema de los casual, o las HD, o si nos ha olvidado, nintendo lo que esta olvidando es evolucionar, crear, innovar, en definitiva esta olvidando lo mas "simple", hacer videojuegos

Lucentum, tú mismo te preguntas y te contestas.....

Dices que estamos idealizando cosas y luego dices que quieres cosas nuevas porque lo que saca ahora ya cansa...

Eso mismo es lo que decía Matt Casamassina, que son unos vagos sin precedentes.

No es lo mismo sacar un Mario Galaxy ahora que sacar en su época el Mario 64. ¿Qué pasaba?. Que antes Nintendo iba con hambre de ser puntera en todos los sentidos.

¿Recuerdas lo que me metía con el Wario Land?. Es por eso mismo. No concebía que el "hit" de Nintendo fuese un juego tan poco ambicioso en todos los sentidos.

De todos los juegos que has nombrado de altísima calidad, todos, símplemente son continuístas, pero es que si ese continuismo se hace sobre una potencia técnica alta, pues al menos aguanta el tirón con los más tradicionales. Pero lo que no puedes hacer ya es ser continuista y trabajar sobre motores de Nintendo DS, y encima jactarte de que no añades a Peach porque tenías que rediseñar la física de Toad para añadirle una falda.

No puedes dejarnos sin online en prácticamente todos los juegos, cuando esto no es una moda, sino una parte importantísima de la jugabilidad en multitud de juegos.

No puedes ver que enfocan todos a los juegos "Wii.. no sé qué".

¿No te da la sensación de que, mientras antesun Zelda y un Mario eran el enfoque absoluto de las EAD, y que además siempre estábamos a la espera de nuevas sorpresas (tipo Rare, Retro, Factor 5, etc..) y que ahora el que saquen un Zelda o un Mario es para que nos callemos una buena temporada y puedan estar sacando Wii-Fits, Wii Musics y demás juegos casuals?.

A eso es a lo que nos referimos. Sí, con Wii tienen un juego de cada saga importante, es cierto, y cada uno de ellos es un hit y exponente máximo. Pero son juegos cláramente lanzados para que estemos calladitos un tiempo y puedan seguir sacando juegos casuals.

No hay más que ver los dos últimos Marios, uno de ellos directamente de Nintendo DS (vamos, vaya currada), y el otro la segunda parte del Mario Galaxy (algo nunca visto en la historia de Nintendo).

Y encima se presentan al E3 de hace dos años jactándose de que traen juegos Hardcore y que no entienden las críticas (esos juegos hardcore eran GTA para NDS y Animal Crossing para Wii, palabra al 100%).


No se han preocupado de sacar sagas nuevas, experiencias de juegos nuevas (el Wiimote ya no me vale para nada), hardwares nuevos, una línea de juegos potentes, comunidades online, logros en los juegos,....

¿Cómo van a sacar entonces un "Mass Effect bajo el iris de Nintendo", si no añaden a Peach en un juego 2D porque tienen que añadir una falda a un sprite totalmente plano?.

Ya no han tenido ni ganas de hacer un Metroid, han tenido que ceder la licencia al Team Ninja. ¿A qué cojones se dedican las EAD entonces?.

Si no hay Star Fox. Si no hay F Zero. Si no hay Donkey Kong. Si no hay Kid Ikarus. Si no hay Metroid. Si el Zelda que tenemos en Wii era de Gamecube cuando la compañía en esa generación pensaba en otras coordenadas. Si no hay 1080º. Si no hay Yoshi's Story. Si no hay Wave Racer. Si no hay Pilotwings. Si no hay Pikmin.

¿Qué han sacado las EAD en 3 años?. ¿Mario Kart y Mario Galaxy?. Porque el Smash Bros Brawl es de una second party. Y no, me niego a citar el port directo de NDS llamado Super Mario Bros Wii como un proyecto generacional.

Sí, te digo qué han sacado las EAD:

-Wii Sport
-Wii Sport Resort
-Wii Music
-Wii Fit
-Wii Fit Plus
-Wii Play
-Wario Moves (port directo de NDS)
-Super Mario Bros Wii (port directo de NDS)
-Big Brain Academy
-Big Brain Academy Wii Degree
-Animal Crossing Wii (port directo NDS)
-New Play Control Pikmin 1 y 2 (ports directos de Gamecube)
-New Play Control DK Jungle Beat (port directo de Gamecube).
-Link Crossbow Training (tutorial para la Wii Zapper)


¿Tú crées que con este historial de las EAD van a buscar un "Mass Effect bajo su iris?. Si les dejas te sacan el "Mass Effect Wii Party" con un engine de Nintendo DS y con los Mii como protagonistas.

Esta es la puta y cruda realidad. Y el Super Mario Galaxy 2, a gente como a ti y a mí, nos supone una patada en los huevos muy grande y un retroceso muy duro, que ambos sabemos de qué hablamos.

¿Qué coño nos queda de las EAD?. ¿Zelda Wii?. Sí, Zelda Wii, pero con suerte podremos tenerlo para dentro de 1 año o 1 año y medio, porque Aonuma ya ha dicho hoy que si hay suerte podrán enseñar algo en el E3 2010...

Y hasta que salga Zelda Wii, ¿cuántos "Wii Plays" más saldrán por parte de las EAD?. Muchos, ¿verdad?.

Creo que no hace falta que diga nada más.

Shinji, Nintendo solo ha tenido un lado purista, fabricando cartas Hanafuda, empezó como un fabricante de cartas y aun hoy dia sigue fabricando cartas, solo que ahora cuestan algo mas caro y te enchufan una consola de 200 leros.

A lo que te vengo a decir, siempre a sido una empresa de casuales.
Que si marios, que si pokemons, que si algún super heroe raro, que si no está se inventa, no hay problema.

Que tubiera una linea de productos, acorde con cierto estilo que hoy dia en Pc solo puedes encontrar en productos de Apple, no tiene nada de purista.

P.D. Por lo que he leído por ahí en la web, siguen fabricando cartas Hanafuda.

Pd2. Lo de purista me ha hecho gracia, es peor que ver Pirates of Silicon Valley y darte cuenta que Jobs era un tio de estos "puristas" con la naturaleza y polladas así XD.

Shinji afrontemoslo de una vez, lo tenemos jodido, mi esperanza es una utopia inalcanzable, y la tuya una distopia que llevamos años viviendo, 1080s, pikmins, y waverace no es ninguna solucion.

Lo dije el otro dia creo que nosotros hemos abandonado nintendo para siempre, podran hacer un mario 128, un zelda en nave espacial , un smash bros con 398 personajes o portar un resident con sangre a punta pala, pero aun asi, un heavy rain, un mass effect, un metal gear ,un forza o un half life, nos aportara cosas que nintendo no nos puede dar, porque nunca nos las dio.


Lo hablamos el otro dia, los videojuegos evolucionan su nivel grafico, evolucionan su control, pero el paso mas grande debe estar en su evolucion narrativa.

Y nintendo sigue secuestrando a Peach.


Podremos disfrutar un nuevo zelda, un mario o un metroid, pero ya nunca sera igual, el templo del agua lo disfrute una vez, y quizas dos, las botas de metal me impacto una vez con suerte dos, yoshi me sorprendio una vez , pero desde el casco de metroid , solo unas tristes raquetas de ping pong, y una puesta en escena con la doble dimension me han vuelto a sorprender , y tengo claro que ningun templo del agua mas, ni ninguna bota mas, me volveran a sorprender.


El damasco de altair, la gravedad cero en dead space, el final de half life 2, el mundo de fallout, el online de battlefield, todo esto. .... y mucho mas es lo que nintendo nunca nos dara


Y repito no se trata de casuals o Hd, se trata, de evolucionar, de sorprender y dejar de secuestrar a la srta. Peach

Pero Lucentum, eso nunca lo ha tenido Nintendo, y bien que continuabais con con ella.

Piensa, eso de lo que hablas, estaba cuando estaba la Ps1, la Ps2, la Xbox 1, y ahora con la Ps3 y la 360 es cuando te has dado cuenta.

Para mi, nintendo se quedó en el banquillo después de la SNES.