iPhone es mejor que la PSP o la DS para Jugar

Iniciado por OscarMR

Solo diré, que el Acer Aspire 7730G es un modelo que no esta en la lista de portatiles de ACER oficial, no se de donde puede haber salido ese 7730G.

Por otro lado, los modelos mas parecidos entre el 7730G y los que hay en la lista de la web oficial de Acer rondan pesos entre los 3,61Kg y los 4,1Kg.

El peso en un macbook 13" se estima en algo mas de 2Kg, un macbook pro de 15" es algo mas de 2,5Kg y el peso del macbook pro de 17" ronda los 3Kg.

Para daros un ejemplo practico, yo tengo un P4 HT a 3Ghz, con 1Gb DDR1 400 y pantalla de 15", disco duro de 80Gb y grabador DVD DL. Mi portatil pesa algo mas de 3Kg y llevarlo en la maleta durante un rato colgado del hombro, jode, y eso que lo llevo durante un rato, si tubieras que llevarlo todo el dia, acabarias tirandolo por la ventana...

Cierto, se me ha olvidado comentar el tema del peso y tamaño, grosor etc... porque estamos hablando de un portatil no lo olvidemos

Iniciado por Cantagalli

Yo lo tengo claro y tu parece que tambien... disfruta de tu Acer

Yo sí que disfruto!!

- Un HTPC silencioso, diminuto y portable.

- Una consola de juegos con pantalla de alta resolución incorporada.

- Mismos componentes básicos que un Macbook Pro

- 800€ más barato.

Bueno, ya sabes como dice el slogan de MediaMarkt....



AH! ¿Que quieres carcasa de aluminio para freirte las rodillas?

Con 800€ que te sobran, te la compras de cristales de Swarovski!! que seguro te molan más que cualqueir cosa en este mundo.


(185ºF del anterio macbook pro el nuevo ciertamente baja algo.. pero los seguirás friendo, aunque tardarás más)




y sobre juegos... COD, Bioshock, Assassin's Creed y lo que viene.. MassEffect, badcompany... etc.. y a 1080!! y a calidad de PC claro http://www.gamespot.com/features/6202552/p-4.html

Iniciado por miguelo

(185ºF del anterio macbook pro el nuevo ciertamente baja algo, espero que te gusten escalfados)

Aqui si que le has dao

Precisamente hace un año mas o menos, yo tenia un Sony Vaio que vendi despues, de gama superior al que tengo ahora, y un amigo se compro ese Macbook Pro de la foto ( el antiguo).

Precisamente lo que me sorprendio comparado con mi Vaio dejando aparte el OS fue el acabado con carcasa de magnesio, calidad de la pantalla, tamaño bastante mas reducido que mi Vaio de 15.4 tambien.

Y EL CALOR y ruido de uno y otro . El Vaio que tenia pasados 10minutos era totalmente IMPOSIBLE tenerlo encima de las piernas simplemente para navegar por internet ( como pasa con todos los portatiles PC) porque se te quemaban los webs , sin embargo ese Macbook lo he usando bastante rato y me impresionaba que estaba Frio en la parte de abajo del portatil, y no digo templado digo FRIO .

Logicamente si lo tienes codificando video HD por ejemplo con el procesador a tope un par de horas imagino que se calentara algo... hasta ese punto no lo he probado.

Pero comparado con el Vaio y todos los portatiles PC que he tenido y que he probado NO HAY COMPARACION POSIBLE

PAso de esta absurda discusión con estos dos fanboys... os doy la razón a los dos, los portátiles apple son lo mejor del mundo! ale, aire y a seguir en vuestros mundos de yupi!

http://www.cnet.com.au/macbook-pro-v...-240062502.htm

Iniciado por miguelo

PAso de esta absurda discusión con estos dos fanboys... os doy la razón a los dos, los portátiles apple son lo mejor del mundo! ale, aire!

http://www.cnet.com.au/macbook-pro-v...-240062502.htm

Yo no quiero que me des la razon ni mucho menos... y me parece estupendo que prefieras tu PC Acer o el que tengas... ya te he dicho que lo disfrutes.
Me parece estupendo.

Simplemente no estoy de acuerdo en absoluto con lo que has ido diciendo.
Y lo que has ido diciendo no es la verdad absoluta ni mucho menos. Que tu prefieres el PC pues adelante, como ya he dicho afortunadamente hay muchas opciones para elegir cada uno lo que prefiera.

Y de Fanboy nada... Apple comete muchas cagadas, sobretodo con el iPhone que tanto alabas, como no sacarlo libre, no permitir multitarea o censurar aplicaciones en el AppStore .

Por cosas como estas sigo atento al desarrollo de Android, aunque a dia de hoy el iPhone a pesar de sus fallos me resulta mas interesante, pero si Android sigue desarroyandose al nivel del iPhone y sin estas trabas.... al iPhone que le den

Más de lo mismo.. El precio no justifica calidades, cuando en rendimiento incluso están algo por debajo.

Don't believe everything you read, especially when it's coming from Cupertino.

...but the Apple propaganda machine played right along, trumpeting in one of its annoying spots the humiliating results of a MacBook Pro running Windows better than any other laptops. Not quite. Check out PC World's benchmark tables of the two machines, side-by-side:

Y que me quieres decir con esto??

Yo no he dicho que el Macbook Pro sea el mas potente del mundo corriendo Windows ....

Veo que sigues empeñado y con tu mentalidad PeCera de rendimiento bruto Y que sigues enfoncadolo todo al Hardware y te da lo mismo que funcione con Windows que con OS X.

El iPhone que tanto alabas seria lo mismo si le instalas Windows Mobile??
No dejaria de ser un movil del monton con una misera camara de 2megapixeles

Iniciado por Cantagalli

Y que me quieres decir con esto??

Yo no he dicho que el Macbook Pro sea el mas potente del mundo corriendo Windows ....

Veo que sigues empeñado y con tu mentalidad PeCera de rendimiento bruto Y que sigues enfoncadolo todo al Hardware y te da lo mismo que funcione con Windows que con OS X.

El iPhone que tanto alabas seria lo mismo si le instalas Windows Mobile??
No dejaria de ser un movil del monton con una misera camara de 2megapixeles

Esa es la cuestión. El hard es lo de menos.

Un saludo

Iniciado por PEN

Esa es la cuestión. El hard es lo de menos.

Un saludo

Pero ahora Apple se paso a intel, por poner un ejemplo rapido que tengo aqui al lado.

Mi mac mini es un C2D a 2Ghz con 2Gb de ram DDR2 667, disco duro SATA a 5400rpm y OSX.

Mi servidor es un C2D a 2,2Ghz con 3Gb de ram a DDR2 667 y disco duro SATA 7200 rpm y XP.

Y entre las dos opciones, a mi me carga mas rapido el mac mini. ¿por que será?.

El sistema operativo da la diferencia.

Iniciado por PEN

Esa es la cuestión. El hard es lo de menos.
Un saludo

Iniciado por OscarMR

El sistema operativo da la diferencia.

No dáis una tios... lo peor de los ordenadores apple es el Os X

Lo que pasa es que no veis más allá de las letras y colores bonitos.

Mirad como la mejor plataforma en Hard es de apple y como el Os X, lo jode.




En portátiles mucho más acusado, pasando directamente del Os X por razones rosettas.... (probelma de la anterior generación) puedes ver como el XP corre más rápido sobre los Apple que sobre los PC... prueba feaciente que el hard es lo mejor de Apple y lo peor, con diferencia, el soft.





mas????




Atención al 3D, el portatil de apple es el doble de lento con Os X que con windows en todas las pruebas.





otra... con macbook pro actual y os X 10.5.2



El ópera es muy bueno... pero yo uso firefox que es mejor.






Las pruebas de como el mejor sistema operativo posible sobre procesadores intel, es XP. con esto, no debería haber más dudas
Windows XP bests OS X in RIA test on Intel
http://www.theregister.co.uk/2008/05/23/ria_benchmarks/
etc etc etc etc....




Como dije antes, llevo 13 años con apple y 5 mac´s diferentes, defiendo un iPhone a muerte, pero en ordenadores, hace tiempo que me dejó de dislumbrar el diseño del OS y los colorines efectictas. A vosotros ya veo que os deslumbran... no os culpo, yo también me dejé llevar por "el envoltorio" en mis años pro-apple.


.

Que si que si.... que XP es la leche .... tu mismo.

Lo mejor de ti es la argumentación, eso está claro.

Iniciado por miguelo

No dáis una tios... lo peor de los ordenadores apple es el Os X

Lo que pasa es que no veis más allá de las letras y colores bonitos.

Mirad como la mejor plataforma en Hard es de apple y como el Os X, lo jode.




En portátiles mucho más acusado, pasando directamente del Os X por razones rosettas.... (probelma de la anterior generación) puedes ver como el XP corre más rápido sobre los Apple que sobre los PC... prueba feaciente que el hard es lo mejor de Apple y lo peor, con diferencia, el soft.





mas????




Atención al 3D, el portatil de apple es el doble de lento con Os X que con windows en todas las pruebas.





otra... con macbook pro actual y os X 10.5.2



El ópera es muy bueno... pero yo uso firefox que es mejor.






Las pruebas de como el mejor sistema operativo posible sobre procesadores intel, es XP. con esto, no debería haber más dudas
Windows XP bests OS X in RIA test on Intel
http://www.theregister.co.uk/2008/05/23/ria_benchmarks/
etc etc etc etc....




Como dije antes, llevo 13 años con apple y 5 mac´s diferentes, defiendo un iPhone a muerte, pero en ordenadores, hace tiempo que me dejó de dislumbrar el diseño del OS y los colorines efectictas. A vosotros ya veo que os deslumbran... no os culpo, yo también me dejé llevar por "el envoltorio" en mis años pro-apple.


.

La verdad, no me queda claro, en las imgenes que pones de los test hay resultados bastante... como decirlo... raros.

Mientras que con un mac pro de 4 cores le da una colleja el OSX al XP, con un mac pro de 8 cores es al reves...

Eso sin contar el test de 3D y el del motor de ejecucion de java...

Por todo lo demas, me sigo quedando con OSX sin duda aun que sea un poco mas lento, es mucho mas estable que XP y Vista. Pues ya ves, en dos años no he tenido ni que reinstalar ni formatear ni na. Con XP con un uso similar va un formateo cada 6 meses.

Sin contar errores raros como:
La instalacion ha salido erronea satisfactoriamente:

Un fichero que pesa menos de lo que deberia:

Un error que deberia funcionar correctamente dejo de funcionar correctamente:


El mejor error de todos es uno que me salió a mi hace tiempo en windows XP, ese nunca lo olvidaré, salia una pantalla de error tipica y que decia algo asi:
Windows XP no encuentra el teclado, por favor, pulse una tecla para continuar.

Si encuentro la foto la posteo sin duda.

Por cierto, el ultimo grafico de los test que has puesto es un Vista VS un XP, además tienen diferente hardware (¿que pinta ahi un OSX?)
Y la version de osx actual es la 10.5.6.

Iniciado por OscarMR

Por cierto, el ultimo grafico de los test que has puesto es un Vista VS un XP, además tienen diferente hardware (¿que pinta ahi un OSX?)
Y la version de osx actual es la 10.5.6.

Si, ese gráfico no era al que apuntaba...



Lo de inestabilidad... si mucho más inestables que apple.

pero, sin que sirva de justificación...

1º la mierda que le metemos a un PC jamás se la metes a un MAC y el 78% de los windows son piratas

2º Si apple tuviera que controlar cientos de miles de hardwares de fabricantes distintos...

3º Yo tengo infinidad de cuelgues con apple, pero tampoco le doy un uso normal o doméstico.