Cita Iniciado por Nexus
[quote author=Shinji Mikami link=1169649154/0#0 date=1169649154]Vale vale.. voy a hablar de Nintendo, (quién si no), pero es que son los amos de la originalidad, desde siempre, pero últimamente más todavía.

Están sentando LAS BASES del futuro (mientras algunos están cegados en arremeter contra ella por los gráficos de Wii, bajo un criterio del videojuego más que dudoso) de manera aplastante y clara. El resto, dígase Micrososft y Sony, siemplemente tienen Playstation y Xbox actualizadas, con los mismos juegos, mismas sagas, mismos conceptos, y mismo de todo que venimos jugando desde hace 20 años (pero bueno, a día de hoy es válido, no digo que no).
No pienso lo mismo,sobretodo en lo referente a Xbox360,los juegos buenos que están saliendo no vienen de ninguna saga en particular,vease GOW,Lost Planet,Dead Rising,Blue Dragon,Mass Effect,Lost Oddissey,Bioshock,etc etc...y en Ps3 ademas de sus sagas,suel salir algo nuevo de vez en cuando,vease lo que haga Fumito Ueda,juegos como Lair,Assasin Creed,Heavenly Sword....
Y Nintendo no es que sea creadora de sagas...lleva con las mismas más años que el resto,aunque siempre sorprendiendo(Mario,Zelda,Pokemon,Donkey Kong,personajes secundarios del mundo de Mario,Smash Bros,Starfox,Los Mario Party,los juegos sobre Mario(Mario Tennis,Mario Kart....),etc.

Las tres consolas están compensadas.


Cita Iniciado por Shinji Mikami
Pero hay que pensar y asentar las bases del futuro. ¿Y quién puede hacer eso?. Pues la más vanguardista de las compañías: Nintendo.

Sus controles táctiles. Sus controles de movimiento. Son solo un anticipo de cómo se moverá el videojuego en unos años. Nintendo siempre asentando las bases del videojuego (que sí, que sí, que los gráficos de Wiiiiiiiiiiiiiii.... no son tan "molones" como los de la Play3 y la Xbox360, jejejejejeje).

Pero es que, además, mientras unos solo saben hacer juegos de disparos o de coches, Nintendo, (otra vez, quién si no), nos trae las bases de NUEVOS conceptos que seguro serán implementandos en el futuro , y que TODOS disfrutaremos en Nintendo u otras máquinas, implementado todo esto con mayor eficacia.

¿Quién había pensando hace unos pocos años el adiestrar a un perro?. ¿Darle órdenes de voz? ¿Acariciarlo? !!!!. *¿Operar a una persona? ¿Aprender?. ¿Cocinar?. ¿Interacturar 1:1 en una casa con todo lo que lo rodea y todos los objetos movibles? Incluso ahora tener un acuario en casa.... Y muchísimas cosas más....

Pues sí, señores [s]casuals[/s] amantes del videojuego. No os dais cuenta, pues estais plasmados ante un polígonos con texturas, pero que sepais que la historia se está escribiendo otra vez. Se están asentando nuevas bases, nuevos conceptos, que suplirán a lo que hoy empieza a estar en el límite del obsoleto.

Hacer un Hardware gráfico potente está al alcance de TODOS. Simplemente decides invertir tanto o más dinero y se acabo. Innovar y tener ideas, y cimentar el videojuego, NO está al alcance de todos. Aquí ya no vale el dinero.


Así que, señores. Criticar a Nintendo. Criticar a Wii. Reiros del Wario Ware. Reiros de los polígonos de que genera la consola. Reiros hasta de Miyamoto. Pero arriba teneis la cruda realidad. Realidad que creereis romper *con algún comentario tipo " tío, pero si Nintendo es una mierda" o similar , y que el sector "cool" corroborará (muy qequivocadamente), pero la realidad REAL seguirá siendo la mima. La que hay escrita arriba.

Dentro de algunos años, seguiremos jugando. Todos moveremos sensores. Todos "tocaremos" animales. Todos batearemos o le daremos a la raqueta de verdad. Pero nadie, nadie, se acordará quién cimentó todo esto. Nadie. Es más, seguireis metiéndoos con Nintendo, pues, no se, porque su nombre tiene 8 letras... *¿La prueba?. Pensad a qué y con qué jugais hoy. Y pensad a quién criticais más.

Todo el resto,fanatismo ultraNintendero,y yo lo siento mucho,no me importa que los juegos ''casuales''(Tipo wiiplay,wiisports,guitar Hero,Wario Ware,Singstars...)tengan su sitio en el mercado,me divierten y más si los juego en compañia,pero la linea a seguir es un ''equilibrio'' entre juegos brillantes y otros para puro divertimento. No hay que obligar al usuario a que tengamos que estar haciendo malabarismos delante de la tele(piensa en la de gente que viene de trabajar y se quiere echar un vicio...lo único que piensa es sentarse y relajarse),cierto es que Nintendo siempre ha sido la que más ha sorprendido(no quiero hablar de originalidad) y sentado bases en CONSOLAS. Pero no sacaquemos las cosas de quicio,y vayamos de futurólogos,porque para futurólogo,Mamoru Oshii con su pelicula ''Avalon''.



[/quote]


Nexus, el Lost Planet, Bioshock, GOW, etc, no vienen de sagas con le mismo nombre, cierto. Pero son shotters de toda la vida. Del GunStar Heroes de Megadrive al Gears of War solo hay los gráficos de diferencia. En ambos vas prefijado matando a los enemigos, con la única acció de poder disparar (al menos en el GSH de Megadrive puedes saltar). El Mass Effect es la misma mecánica que el KOTOR, por ejemplo, solo que cambiando Star Wars por algo ficticio. Blue Dragon es otro RPG más de los cientos que hay. Lo mismo para el resto.

Los únicos que han innovado, así de renombre, a parte de Nintendo, han sido Capcom (Biohazard) y la Saga Grand Theft Auto (que luego multitud de compañías la han imitado con muchos clones). Y claro, Nintendo.

Lo de fanatismo ultranintendero no estoy de acuerdo. Creo que he sido honesto con la realidad. Al menos con la realidad que yo percibo.