Killzone 2 Ingame HD

Iniciado por Troy34

hay ahora mismo 3 exclusivas intocables creo yo, LBP, RFOM2, KZ2

no seais golas que lo quereis to

pero si yo las voy a tener

mira lo que te digo, si sony saca el firmware 4.80 para dejar el PSN realmente a la altura del XBL - con todas las chorradas que eso implica - y un parche para poder usar el mando de la 360 con la PS3, por mi que saquen todos los juegos en la PS3

Soy el único que se dá cuenta que mete unos tironacos de no te menees....Y no es culpa de la conexión.Me lo bajé exproceso en 720p para que no fuera culpa de la conexión directa...el pavo no es que sea malo,o no solo eso...sino que es injugable...o al menos eso es lo que yo he visto...

Salu2.

Iniciado por ELP

Soy el único que se dá cuenta que mete unos tionacos de no te menees....Y no es culpa de la conexión.Me lo bajé exproceso en 720p para que no fuera culpa de la conexión directa...el pavo no es que sea malo,o no solo eso...sino que es injugable...o al menos eso es lo que yo he visto...

Salu2.

aun no lo he visto, imagino que sera un problema del video, porque no creo que habiendolo probado toda la prensa especializada a todos se les haya olvidado mencionarlo

Iniciado por Troy34

aun no lo he visto, imagino que sera un problema del video, porque no creo que habiendolo probado toda la prensa especializada a todos se les haya olvidado mencionarlo

Puede ser eso...yo al principio tenía claro que podía ser de la conexión..porque no es normal..pero al bajármelo directo,ya me entraron las dudas..

No obstante tiene muy buena pinta,aunque para ser sinceros...mi baremo después de jugar al crysis no es de este mundo y todo me parece anticuado..

Salu2.

ELP, por favor..¿Podrías matizar más el tema de las diferencias gráficas entre el Crysis, con tu equipo, al de, por ejemplo, Killzone 2 de Ps3?.

Quiero decir: todos sabemos de la potencia que hace falta para mover Crysis, cálculos y demás, pero... ¿es tanta la diferencia que se muestra en la pantalla final entre uno y otros?.

Ojo, no hablo de los requisitos que haría falta para mover uno y otro, sino de la pantalla de nuestra TV final, lo que se muestra..

Por ejemplo, veo un vídeo, en Gametrailers, por decir un sitio, de The Conduit de Wii, y otro de Killzone 2 o Gears of War 2, o Crysis, y realmente se ve un salto grande, otros "baremos", como comentas, etc...

Pero, veo Killzone 2, por ejemplo, y Crysis, y ´sí, hay más calidad gráfica en el último, pero no veo tanto salto generacional...

Pero claro, te estoy hablando de un vídeo en GT.com, por ejemplo, y no in-situ, como tú sí puedes constatarlo...

Es por eso que me gustaría saber realmente, y si puedes hablar de temas técnicos también, dónde radica tanta diferencia entre Crysis, y cualquier cosa, por mega-potente que sea, en consola..., o si Crysis se ha hecho "tan" grande por los requerimientos técnicos que de verdad hacen falta para él, como reclamo publicitario, y que la realidad es que no hace justicia lo que muestra, con lo que necesita...

Y lo pregunto de guays, eh.. , ya que´me gustaría saber hasta qué punto es potente de verdad, y lo que en nuestra pantalla corre de verdad al final, de verdad corresponde a un salto tan grande y generacional, como digo, puede ser un juego de Wii o Xbox.. a uno de última hornada de Ps3 ó Xbox 360.. donde ahí sí se palma en el primer fotograma un nivel nuevo...

Ya te digo que vía vídeos internet no puedo apreciar esa calidad tan aplastante y ese salto generacional desde el primer fotograma del Crysis respecto a otros juegos muy potentes de consola.. donde en los vídeos estos las resoluciones están más o menos igualadas y el detalle no se puede apreciar tanto...

Bufff a mi el video me ha dejado , luego me lo bajare en casa a 720 y a ver que tal se ve en la 46", que aqui en el curro....

Lo que me ha dejado mas loco son los efectos de iluminación, tenian muy buena pinta, por no hablar de como reaccionan los Hellgast según donde les dispares y como se destruye un edificio cuando le das con la ametralladora fija.
Pero bueno, la salsa de estos juegos al final, siempre acaba siendo el modo online, asi que toca esperar, como siempre

Tiene algo como de Divx ¿no? Pero lo que muestra mola que te cagas.

Crysis es superior a Killzone en todos los aspectos, porque tiene texturas mejores que las de Uncharted o Gears of War, físicas mejores que las de Half Life 2, Una amplitud de mapeado bestial, unos efectos de partículas y volumétricos de otro planeta (una explosión en Crysis es algo que hay que verlo para creerlo), un post procesado también de otro planeta (increible ver los rayos de luz atravesar las ramas), u agua que

Y todo con una mecánica de juego abierta, y unos entornos totalmente destruíbles

Es algo que no vamos a ver esta generación de consolas.

Un saludo

Iniciado por Shinji Mikami

ELP, por favor..¿Podrías matizar más el tema de las diferencias gráficas entre el Crysis, con tu equipo, al de, por ejemplo, Killzone 2 de Ps3?.

Quiero decir: todos sabemos de la potencia que hace falta para mover Crysis, cálculos y demás, pero... ¿es tanta la diferencia que se muestra en la pantalla final entre uno y otros?.

Ojo, no hablo de los requisitos que haría falta para mover uno y otro, sino de la pantalla de nuestra TV final, lo que se muestra..

Por ejemplo, veo un vídeo, en Gametrailers, por decir un sitio, de The Conduit de Wii, y otro de Killzone 2 o Gears of War 2, o Crysis, y realmente se ve un salto grande, otros "baremos", como comentas, etc...

Pero, veo Killzone 2, por ejemplo, y Crysis, y ´sí, hay más calidad gráfica en el último, pero no veo tanto salto generacional...

Pero claro, te estoy hablando de un vídeo en GT.com, por ejemplo, y no in-situ, como tú sí puedes constatarlo...

Es por eso que me gustaría saber realmente, y si puedes hablar de temas técnicos también, dónde radica tanta diferencia entre Crysis, y cualquier cosa, por mega-potente que sea, en consola..., o si Crysis se ha hecho "tan" grande por los requerimientos técnicos que de verdad hacen falta para él, como reclamo publicitario, y que la realidad es que no hace justicia lo que muestra, con lo que necesita...

Y lo pregunto de guays, eh.. , ya que´me gustaría saber hasta qué punto es potente de verdad, y lo que en nuestra pantalla corre de verdad al final, de verdad corresponde a un salto tan grande y generacional, como digo, puede ser un juego de Wii o Xbox.. a uno de última hornada de Ps3 ó Xbox 360.. donde ahí sí se palma en el primer fotograma un nivel nuevo...

Ya te digo que vía vídeos internet no puedo apreciar esa calidad tan aplastante y ese salto generacional desde el primer fotograma del Crysis respecto a otros juegos muy potentes de consola.. donde en los vídeos estos las resoluciones están más o menos igualadas y el detalle no se puede apreciar tanto...

Vamos a ver..porque tengo poco tiempo y no lo voy a explicar muy bien pero...

En primer lugar,como tú bien dices,por vídeos no se puede hacer no una comparación,sino siquiera una valoración real de cualquiera de los dos juegos.Lo que he visto del Killzone 2 me ha gustado(dudando si esos cortes són de vídeo o de la alpha) pero me suena todo..es decir,el típico asalto con sus muros,sus edificios,sus texturas etc.

Yo voy a hablar de crysis...como yo lo he jugado..es decir,al máximo.

Crysis lo es todo técnicamente hablando...no sólo són texturas sobrenaturales,no sólo es el agua mejor presentada,no sólo las mejores y mayores explosiones imaginables..sino una física increible,rompedora e innovadora...escenarios abiertos totalmente,una vegetación viva,cuando menos te los esperas salen animales de ella...un horizonte inacabable...todos los elementos del escenario forman parte del juego,los puedes destrozar,utlizar,ocultar..etc...la física de disparos o de explosiones y efectos es simplemente arrolladora...dispara a una rueda de un jeep,dependiendo de la velocidad que este vaya,las consecuencias pueden ser muy difrentes,como la vida real,si vá rápido por la inercia volcará..y dará más vueltas de campana hasta poder explotar,si vá despacio sólo perderá el control.Como ejemplo,jugando el otro dia,iba por una colina,tiré una granada a un jeep que estaba parado,este de la inercia se fué repelido hacia atrás mientras se desmontaba de las diversas explosiones que le seguian,pero llego hacia el borde de la colina....y cayó...mientras yo bajaba la colina caminando,el jeep lo hacía chocando y rebotando con todas las piedras que se encontraba en su bajada,hasta que llegó al suelo después de haber estado rebotando durante muchos segundos en una caida bestial.

Es que són tantas y tantas cosas...que se me quedan en el tintero...Crysis es algo que está mucho más allá de lo que cualquier consola actual puede hacer,pero no sólo consolas,está más allá de cualquier ordenador de gama muy alta...Crysis está 2 años por delante de todo.

Ayer me puse el COD4 en PC,todo al supermáximo...y decía,dios..si es que parece que estoy jugando a un juego de hace tres años comparado con crysis..

El Crysis en Very High,con AA,anisotrópico y altas resoluciones es para los sibarítas de la técnica como yo,el culmen,lo máximo...no creo que hasta dentro de bastante tiempo,algún juego sea capaz de superar ese bestial motor que es el Cryengine...un motor que vuelvo repetir,no existe ahora mismo NADA que lo puedo mover fluido el 100% del juego...es decir,a 60fps todo el rato..ni siquiera lo mio..

Salu2.

Gracias por las explicaciones..... y aunque me va quedanco claro... lo suyo sería verlo insitu con un PC de alto rendimiento...

Iniciado por Shinji Mikami

Gracias por las explicaciones..... y aunque me va quedanco claro... lo suyo sería verlo insitu con un PC de alto rendimiento...

Indudablemente,eso es obvio.

Salu2.

Descargando..

Graficamente yo creo que esta fuera de toda duda que ahora mismo es lo mejor que hay en consolas.

Ahora falta que no se quede solo en eso, en un juego con un envoltorio bonito y que la historia y la jugabilidad esten a la altura.

Yo la primera parte no la he jugado, un dia me quede con ganas de pillarmelo, tal vez antes de la salida de la segunda parte lo haga.

Que tal esta la primera parte?

Un saludo