Para la PS3 y Bd , LCD o plasma

Iniciado por Rave Cristiano

El LCD actual pasa por encima al Plasma. Es asi de simple y sencillo.

comeme el zimbel...... Es asi de simple y sencillo.

Iniciado por TheBagman

comeme el zimbel...... Es asi de simple y sencillo.

+1

Plasma FOREVER

No teneis ni puta idea

A maroto se le va la pinza

Una cosa es lo que tu prefieras y otra lo que se vea mejor y para CINE sin duda es el PLASMA.

Y no lo digo yo, lo dicen los revistas especializadas como CEC.

Los videjuegos se ven mas vistosos en un LCD, por que? por su exceso de brillo y su color saturado, aunque flojea en imagenes en movimiento y en contraste.

Y no me vengais con los plasmas nuevos por que el otro dia estuve viendo el Samsung 40F86BD que se supone que tiene 25000:1 de contraste y KAKA, colores artificiales y grises en vez de negros, porsupestisimo mi primo esta muy agusto, a pasado de un Samsung que tenia 5000:0 de contraste a este, pero KAKA, se ve igual de mal, bueno con un poco mas de contraste.

En mi Plasma cuando veo una pelicula, si tiene buenos negros no diferencio el marco negro del televisor con las franjas negras, con eso te lo digo todo.

Ahora bien, estan llegando pantallas con tecnologia de retroiluminacion LED, no he visto todavia ninguna, pero promete contrastes realmente buenos.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

En mi Plasma cuando veo una pelicula, si tiene buenos negros no diferencio el marco negro del televisor con las franjas negras, con eso te lo digo todo.

Perdona pero cada vez que leo esto me descojono .

Aun no existe el panel que consiga esto, y mucho menos lo va a conseguir un plasma. Tio no me digas estas cosas por favor....

Cuando yo veo algo con franjas negras en la samsung, si la imagen tiene mucha luz tampoco distingo las franjas negras del marco, nos ha jodio, la fuerte luz de la pantalla "nos ciega" y no somos capaces de distinguir la diferencia entre el gris y el negro. Pero cuando la imagen se torna oscura el marco y las franjas son perfectamente diferenciables. Y esto en un panel con un tono de negro magnifico, en un plasma ya no te digo nada.

Por ejemplo cuando estuve en casa de molina, y aun habiendo visto antes ese plasma, me quede asombrado del flojisimo nivel de negro que tiene... Y vii la configuracion de imagen y estaba bien... Creo que es un Pio 435 o algo asi, es mismo que el de Supervicio vaya.

Por cierto juguillen, cual es tu plasma ? Ahora me diras que un panasonic y tu frase tendra menos sentido aun jejejej....

vamos a ver no comparemos los negros de un Plasma con un LCD, los LCD no tienen negros de verdad y de donde no hay no se puede sacar

ahora los LCD empiezan a dar buenos colores, aunque el contraste sigue siendo una mierda pero bueno

hombre Maroto es plasma de Molina, al igual que el de Supervicio ya tiene unos añitos........no muchos pero en este tema compara un LCD de hoy como el M87 con uno de hace 3 años !!!!!

De hecho a mi la gama pionner de ese año a mi no me gusta para nada. Poca gente al final se ha quedado contenta con ese panel. Solo hay que ver las críticas del supervicio cuando pone un Blu-ray. Si en un panel 1024x768 pones un buen BluRay y te hace daño la imagen (con la nitidez al máximo) es que hay algo que no cuadra

Para mi las escenas rápidas siguen siendo el talón de aquiles de los LCD's. Puede que en algunas facetas el LCD actual supere al Plasma, pero en términos generales y en respuesta a diferentes tipos de contenido, el plasma es mucho más versátil.