[Multi] E3 2009

contesto a los 3 de golpe, porque veo que no me he explicado bien, o algo ha pasado.

Primero, no nos centremos en el tema de los aspavientos era un ejemplo jocoso de la importancia que se les da a las cosas segun sopla el viento.

lo que quiero decir es que los 3 o 4 grandes de microsoft han sido forza 3, splinter cell, crackdown y alan wake, y el halo odst

y los grandes de ps3 han sido el uncharted 2, el mag, el gow 3 el heavy rain y el the last guardian.

Pues bien esta claro que nadie lo va a reconocer, y que los dos bandos os vais a poner de acuerdo en esto, pero yo estoy seguro que si los primeros fuesen de ps3 y los segundo de 360, los de ps3 dirias que el forza , splinter etc..., os han parecido los mejores juegos de e3 y en el caso contrario mas de lo mismo.

es mas, si el battlefield bad company 2 fuera exclusivo de ps3 a los de 360 no les interesaria el juego para nada, y sacarian defectos de donde pudiesen y si el little big planet hubiese sido de 360, los de ps3 lo hubiese masacrado en todo lo posible.

aun asi till, esta claro que generalizar es malo, juk el otro dia me decia que no le gustan los juegos nintendo, y de hecho me ha demostrado que el banjo kazuki no le hizo ni el menor caso, pero en cambio yo he visto a gente criticar a mario galaxy, y luego pillarse el banjo de n64 solo porque sale en 360.
Los multis no nos van a gustar a todos eso esta claro, pero lo que no es normal es que a ningun usuario de ps3 le mole el gears, ni a ninguno de 360 le guste el killkone.

En el fondo, y aunque no lo reconozcais los prejuicios estan ahí, y los comentarios de los juegos se realizan en funcion de ellos.


Madre mia si little big planet hubiese sido un juego de nintendo, otro gallo hubiese cantado en este foro

También es cierto, y lo veo normal, que cada uno busque lo que le interesa y a lo que puede acceder

winter, eso yo tambien lo veo normal, nadie esta obligado a tener las 3 consola, yo solo hablo de los comentarios que hacemos en el foro de los juegos, yo no tengo porque comprarme el forza si no tengo 360, pero tampoco por eso debo rebuscar en si se le rompe o no un cristal.

[E3] Yamauchi trabaja en la interconectividad de los Gran Turismo de PS3 y PSP.
Kazunori Yamauchi, creador de la saga de conducción exclusiva de PlayStation, Gran Turismo, ha afirmado que actualmente él y su equipo de desarrollo se encuentran trabajando para que Gran Turismo 5 de PlayStation 3 y Gran Turismo PSP tengan interconectividad.

Esta característica permitirá a los usuarios de PSP desbloquear los vehículos que hayan conseguido en su garaje de la portátil de Sony en PlayStation 3 nada más adquirir Gran Turismo 5.

Además, señaló que espera que Gran Turismo 5 sea lanzado pronto afirmando que incluso en este momento podría ser lanzado. Su desarrollo está prácticamente finalizado aunque para ellos es muy importante asegurarse de que hasta el más mínimo detalle está perfectamente realizado.

Estamos ante el juego de conducción más realista y completo que jamás se ha creado.

Iniciado por lucentumm1

es mas, si el battlefield bad company 2 fuera exclusivo de ps3 a los de 360 no les interesaria el juego para nada, y sacarian defectos de donde pudiesen y si el little big planet hubiese sido de 360, los de ps3 lo hubiese masacrado en todo lo posible.

Yo lo que quiero es que salga el Battlefield 3 para PC.

Iniciado por lucentumm1

pero en cambio yo he visto a gente criticar a mario galaxy, y luego pillarse el banjo de n64 solo porque sale en 360.

Sín duda, el juego que tendría de la Wii sería el mario Galaxy.

Lucen,

a ver, te respondo por la parte que me toca... me he pillado el Banjo porque

a) lo veía interesante para mis peques
b) estaba muy muy bien de precio (al cambio unos 18€)
c) entiendo que en el sentido de poder construir cosas (de niño me pasaba horas al día con el Lego) se distingue del Mario
d) no hay el Mario en la 360 - de haberlo, al menos al precio que pagué por el BK, segurísimo que lo hubiese comprado.

Compro bastante juego infantil, tengo:

Bolt
Bee Movie
Viva Piñata Party
LBP
Kung Fu Panda
Lego Star Wars
Lego Indiana Jones
Viva Piñata
Avatar
Wall·E

...

veo un juego infantil por 20€ o menos y casi seguro que cae (Bolt me costó 15, Kung Fu Panda 18, Wall·E 19, Bee Movie 12, Piñata Party 10...) y el Banjo encajaba con este perfil. Me sale la vena de padre malcriador

PD: +1 a lo del CorsairqueyotambiéntemeteréentodoelcaretoenelBF194 3

Mi caso no es el que exponéis, aunque desde que llegara si haya estado en el lado boxer yo tenía claro que la 360 me la iba a comprar, como anteriormente la Gamecube teniendo la PS2 y puede que incluso la Wii si hubiera tenido más carnaza.

Como dije antes a mi sólo me ha llamado la atención el Alan Wake de 360, el Halo que estará bien me parece una extensión y el Forza 3 que seguro que también estará bien, no me ha sorprendido, al menos tecnicamente (esos gráficos ya se han visto, no son una novedad como para decir alaaa)

Por lo demás en los de Sony el salto del Uncharted me ha parecido muy sustancial como para no decir es más de lo mismo, el God of war 3 creo que no hay que decir nada para el que haya jugado los 2 anteriores y cuando lo veamos en nuestras pantallas seguro que se nos caerá la baba de nuevo y sobre todo como ya he dicho varias veces Tha Last Guardian que para mi ha sido el mejor juego que se ha presentado en todo el E3 (aunque el Modern Warfare 2 esté cerquita cerquita pero es un concepto totalmente distinto)


Pero lo que quería decir es que si en 360 hubieran presentado un Gears nuevo, el Mass Effect o alguna franquicia first party que al verla me pasara como con The Last Guardian o el Call of Duty, no tendría problema en decirlo que me ha gustado como ya hago con el Alan Wake que tiene una pinta fantástica.


Por cierto, no sé quién habría criticado al Mario Galaxy pero el que lo hiciera seguramente no lo haya jugado.

Iniciado por Till

Lucen,

a ver, te respondo por la parte que me toca... me he pillado el Banjo porque

a) lo veía interesante para mis peques
b) estaba muy muy bien de precio (al cambio unos 18€)
c) entiendo que en el sentido de poder construir cosas (de niño me pasaba horas al día con el Lego) se distingue del Mario
d) no hay el Mario en la 360 - de haberlo, al menos al precio que pagué por el BK, segurísimo que lo hubiese comprado.

Compro bastante juego infantil, tengo:

Bolt
Bee Movie
Viva Piñata Party
LBP
Kung Fu Panda
Lego Star Wars
Lego Indiana Jones
Viva Piñata
Avatar
Wall·E

...

veo un juego infantil por 20€ o menos y casi seguro que cae (Bolt me costó 15, Kung Fu Panda 18, Wall·E 19, Bee Movie 12, Piñata Party 10...) y el Banjo encajaba con este perfil. Me sale la vena de padre malcriador

PD: +1 a lo del CorsairqueyotambiéntemeteréentodoelcaretoenelBF194 3

Till, en serio, que no iba por ti, de hecho me he referido al de n64, juk si que sabe a quien me refiero .


De hecho lo del banjo , comparandolo con el galaxy era otro ejemplo mas, la idea no es centrarnos en un juego en concreto.

De todos modos como he dicho ninguno de los 3 bandos va a reconocerlo.

Iniciado por lucentumm1

Till, en serio, que no iba por ti, de hecho me he referido al de n64, juk si que sabe a quien me refiero .


De hecho lo del banjo , comparandolo con el galaxy era otro ejemplo mas, la idea no es centrarnos en un juego en concreto.

De todos modos como he dicho ninguno de los 3 bandos va a reconocerlo.

Es que aquí hay más de tres bandos

Están los boxer jihadistas (en este mismo hilo se vio hace muy poco) y no tan extremos

Están los sonyers

Están los dualboxers

Están los dualsonyers

Están los trinintenderos, los triboxers y los trisonyers

Están los fontaneros puritanos (o al menos espero que nos sigan leyendo )

Están los PCeros

Están los multi incondicionales e incondicionados...

Y si en la mezcla metemos los gustos personales, que si a uno sólo le gustan shooters y carreras, a otro le chiflan los RPG, a otros de todo un poco pero con excepciones, a otros le dan miedo los Resident y similar (tengo un amigo que no es de este foro que no juega al Resident ni al Fallout porque luego le da pesadillas ... y el factor pasta, no todos son tan afortunados de poder comprarse varias consolas, yo por suerte puedo, pero hay otros que simplemente no podrán... creo que encasillarnos y decir que lo único que nos condiciona es la consola que tenemos es demasiado simple.

Insisto, me parece una observación muy válida, nos condiciona nuestro parque personal de consolas en cuanto a lo que a priori tomamos en consideración a la hora de empezar a interesarnos por algo, está clarísimo.

Pero de ahí a decir que es lo único que nos mueve y que nada más influye, y que quien lo niega está mintiendo, me parece un poco radical

Que no te libras del Corsair en todo el careto en el BF1943, amos, que te he visto jugar y eres un paquete

Iniciado por Till

Es que aquí hay más de tres bandos

Están los boxer jihadistas (en este mismo hilo se vio hace muy poco) y no tan extremos

Están los sonyers

Están los dualboxers

Están los dualsonyers

Están los trinintenderos, los triboxers y los trisonyers

Están los fontaneros puritanos (o al menos espero que nos sigan leyendo )

Están los PCeros

Están los multi incondicionales e incondicionados...

Están los boxer jihadistas (en este mismo hilo se vio hace muy poco) y no tan extremos JUK

Están los sonyers Canim - Julianin - Troy

Están los dualboxers Till

Están los dualsonyers Manuelle - Yo mismo

Están los trinintenderos, los triboxers y los trisonyers En extincion.....

Están los fontaneros puritanos (o al menos espero que nos sigan leyendo ) Extinguidos de la faz de la tierra y parte del extranjero

Están los PCeros El Ravo - yo mismo

Y por cierto Lucen , si el LBP hubiera sido de Nintendo , en este foro habria pasado desapercibido , casi como el de Sony , vamos.............

PD; osvoyameteralosdosconmizeroustukaentoalabocaporcip otex

Iniciado por dejuanito

Que diferencia hay entre dualsonyer y entre dualboxer??

Dualsonyer: Caním. Tiene las dos pero se le ven las plumas.

Dualboxer: Till. Tiene las dos pero se le ven las plumas.

Iniciado por Juguillen

No digo que no tenga potencial, a la Wii antes de salir al mercando tambien se le presuponia un gran pontencial, digo que a efectos de ''jugar'' sin mando que es de lo que se trata y lo que comentaron en la conferencia es moverte delante de la pantalla, saltar, pegar patadas, conducir y el concepto es muy parecido al de Wii o Eye Toy y a mi particularmente no me interesa.

Ni te interesa que sea capaz de detectar tu ánimo a través de tus gestos y tu tono? Hombre, no te lee los pensamientos, pero es capaz de interactuar contigo... cosa que si el interfaz es un mando con botones o sensor "simple", no es el caso.

Iniciado por Chakal

PD; osvoyameteralosdosconmizeroustukaentoalabocaporcip otex

pues como no te compres una tostadora casi que no nos vamos a enterar sonyerpaquete

A mi lo que me hace un poco de gracia es que hay mucha gente que tiene la 360 y dice pestes del mando de Wii y su forma de jugar moviendote y ahora misteriosamente el hacer basicamente lo mismo pero sin mando con el Projet Natal le parece la caña y es un avance que te cagas

Un saludo

Iniciado por Juguillen

A mi lo que me hace un poco de gracia es que hay mucha gente que tiene la 360 y dice pestes del mando de Wii y su forma de jugar moviendote y ahora misteriosamente el hacer basicamente lo mismo pero sin mando con el Projet Natal le parece la caña y es un avance que te cagas

Un saludo

Juguillen, no confundas un mando con sensor espacial/de aceleración con lo que hace el Natal. Estás simplificando.

O sino dime algo de la Wii que se parezca a MILO de Molyneux.



El Natal permite mucho más que jugar a juegos al estilo Eyetoy o Wiimote. Es potentísimo. Y lo estás simplificando para dejarnos a los boxers que nos entusiasmamos con su potencial como fanboys. Pues no señor. Yo me lo compraré, sin duda. Pero no por el juego de las pelotas, ni el del coche, ni el de pintar, ni por poder mover el menú sin mando, ni porque la consola me vaya a reconocer por mi voz, sino porque todo el potencial que conlleva, y que espero sea aprovechado. Los kits de desarrollo fueron enviados poco antes de la E3 a los estudios así que seguramente hasta el año que viene no veamos nada espectacular aún, ni creo que lo saquen en menos de 12 meses... pero ya el potencial que tiene me entusiasma muchísimo. Ya lo dije en su hilo... un juego tipo Rainbow Six o GRAW que sea capaz de leer comandos/gestos estilo militar que des a tus compañeros simulados con la mano para que avancen, paren, ataquen, rompan una puerta... uno tipo Dead Space que te deje avanzar por un mapa oscuro tranquilamente hasta que el chisme detecte que estás muy relajado y te salte un bicho... un juego tipo Tekken que te deje usar todo el cuerpo para hacer el ridículo, no sólo los brazos, sino que puedas agacharte o mover la cabeza hacia un lado para evitar golpes, y dar patadas... es muchísimo más potente, si lo aplican bien, que Eyetoy y Wiimote juntos.

Que diferencia hay entre dualsonyer y entre dualboxer??

Iniciado por Till

Juguillen, no confundas un mando con sensor espacial/de aceleración con lo que hace el Natal. Estás simplificando.

O sino dime algo de la Wii que se parezca a MILO de Molyneux.



El Natal permite mucho más que jugar a juegos al estilo Eyetoy o Wiimote. Es potentísimo. Y lo estás simplificando para dejarnos a los boxers que nos entusiasmamos con su potencial como fanboys. Pues no señor. Yo me lo compraré, sin duda. Pero no por el juego de las pelotas, ni el del coche, ni el de pintar, ni por poder mover el menú sin mando, ni porque la consola me vaya a reconocer por mi voz, sino porque todo el potencial que conlleva, y que espero sea aprovechado. Los kits de desarrollo fueron enviados poco antes de la E3 a los estudios así que seguramente hasta el año que viene no veamos nada espectacular aún, ni creo que lo saquen en menos de 12 meses... pero ya el potencial que tiene me entusiasma muchísimo. Ya lo dije en su hilo... un juego tipo Rainbow Six o GRAW que sea capaz de leer comandos/gestos estilo militar que des a tus compañeros simulados con la mano para que avancen, paren, ataquen, rompan una puerta... uno tipo Dead Space que te deje avanzar por un mapa oscuro tranquilamente hasta que el chisme detecte que estás muy relajado y te salte un bicho... un juego tipo Tekken que te deje usar todo el cuerpo para hacer el ridículo, no sólo los brazos, sino que puedas agacharte o mover la cabeza hacia un lado para evitar golpes, y dar patadas... es muchísimo más potente, si lo aplican bien, que Eyetoy y Wiimote juntos.

No digo que no tenga potencial, a la Wii antes de salir al mercando tambien se le presuponia un gran pontencial, digo que a efectos de ''jugar'' sin mando que es de lo que se trata y lo que comentaron en la conferencia es moverte delante de la pantalla, saltar, pegar patadas, conducir y el concepto es muy parecido al de Wii o Eye Toy y a mi particularmente no me interesa.



Un saludo

Dual Sonyer es el que tira más por Sony y el otro el contrario.


Y a Till perfectamente se le ve que es un dualboxer y no llega casi ni a eso

Seguro que a vuestras WATs le va a encantar el Natal o el consolador de Sony, eso de llegar a casa y si no bastaba con ver al marido/novio liado con la consola horas y horas encima verle haciendo todavía más el gilipó