Noticias PS3

Iniciado por Juguillen

Aqui los dos formatos son culpables de la guerra, pero si alguien tiene mas parte de culpa esa es Toshiba.

Por?

Sony se cita como ejemplo más público del campo BluRay por motivos muy obvios:

1) Cuándo has visto un anuncio televisivo de Phillips, Samsung, LG, Sharp, Pioneer o Panasonic para BluRay? Cara al público masivo, BluRay es SONY.

2) Ninguna otra marca ha asumido tantos riesgos y tantas pérdidas en el campo BR como Sony metiéndolo en la PS3.

Pero bueno, podemos ignorar que HD-DVD sí tiene algunas ventajas (como poder convertir las plantas de fabricación de DVD a HD-DVD fácilmente abaratando costes, establecer unos estándares inamovibles antes de sacar el producto, etc) y centrarnos en que los de Toshiba son unos testarudos y MS sólo está en esto para joder al consumidor, como explica el experto en documentación interna y formatos de futuro Michael Bay.

También podemos decir que el hecho de que en un BluRay quepan más idiomas abarata los costes de producción al no tener que hacer una edición especial para cada país

Iniciado por freak128

También podemos decir que el hecho de que en un BluRay quepan más idiomas abarata los costes de producción al no tener que hacer una edición especial para cada país

Hmmm

Comparemos

- Coste de conversión de maquinaria, material (discos) y producción más bajo

vs.

- Tener que preparar algunas versiones menos de pelis

Iniciado por Till

Hmmm

Comparemos

- Coste de conversión de maquinaria, material (discos) y producción más bajo

vs.

- Tener que preparar algunas versiones menos de pelis

Sí todo esto es verdad por qué luego vale lo mismo la misma peli en BluRay que en HD-DVD?.

Y que conste que tengo bien claro comprar un reproductor híbrido dedicado de HD!!.

Saludos!!

Iniciado por konami

Sí todo esto es verdad por qué luego vale lo mismo la misma peli en BluRay que en HD-DVD?.

Y que conste que tengo bien claro comprar un reproductor híbrido dedicado de HD!!.

Saludos!!

No lo sé, pero San Google y un conocido mío que trabaja en el tema siempre me han indicado que es así.

Mira esto por ejemplo:

"But in at least one early test, according to a top manufacturing executive who asked to remain anonymous, a manufacturing line for HD DVD discs produced nearly twice as many usable discs as a similar line pumping out the Blu-ray format, over the same period of time. That translates into higher costs for Blu-ray producers. Moreover, component costs for Blu-ray can be nearly double HD DVD costs, because elements are still hard to find, the executive said.

...

Blu-ray's rival, the HD DVD format, relies on a reasonably well understood process. HD DVDs are constructed very similarly to existing DVDs, and the basic discs can be made with relatively minor modifications to existing DVD manufacturing lines.

Blu-ray discs, on the other hand, require completely different equipment. Most of the major disc replicators--the companies that make DVDs and CDs--now have a test line or two up and running, but hard data on production costs remains scant. "

Para fabricar HD-DVD hace falta hacer unos cambios en la maquinaria que se usa para hacer DVD's normales. Para hacer BluRay hace falta maquinaria nueva, que hay que amortizar.

Luego al menos inicialmente el ratio de HD-DVD vs. BluRay que se perdían por problemas de calidad estaba 1:2 a favor del HD-DVD.

A lo mejor Toshiba & co piensan que ya con bajar tanto el precio de los reproductores hace suficiente cara al BluRay, o a lo mejor simplemente no tienen más margen para bajar los precios, o temen meterse ahí en guerra contra el otro bando... no soy un Michael Bay como para tener acceso a documentación interna "Top Secret - Jodamos al mercado!" de Toshiba-MS como para hablar del tema

Pero igual pasó al principio con el DVD, cuantos anuncios se veían en la tele o donde fueran de reproductores que costaban cerca de las 100.000 pelas? Ahora están bajando, pero seguro que en breve, cuando sean un mercado más accesible, se publicitaran..

En cuanto a lo que decía, era que con una de las actualizaciones la PS3 incluia salid 1080 24Hz para peliculas BR para reducir el Judder, cosa que el HD DVD creo que no tiene.

*************************/modules.php?n...icle&sid=10309

Till, insisto de nuevo en que mi opinión es que lo que decidirá el ganador de la guerra será el software disponible, no los detalles técnicos. El ejemplo de la reducción de costes por ediciones multi país era una simple contestación a tu mensaje de los costes. Además no se si te has fijado que la noticia que posteas es de noviembre del 2.005!!! (http://www.news.com/Cost-questions-d...3-5969815.html) así que permíteme que cuestione su vigencia.

Salut!

Normalmente disponemos de datos de Japón, USA o UK, pero esta misma mañana nos han llegado los de nuestro país, que reciben revistas como GamesIndustry también (aunque en su caso publican las de software, dejando de lado las de hardware, que aquí siempre se intentan solapar). En estos momentos la situación en España en cuanto a ventas de consolas de nueva generación es la siguiente (redondeando): PlayStation 3 ha superado las 400,000 unidades, tomando una ventaja respecto a Wii en 50,000 unidades, ya que esta no llega a las 360,000 unidades vendidas. Xbox 360 se sitúa con poco más de 219,000 unidades vendidas, lo que le sitúa ya muy lejos respecto a sus competidoras, pero mejorando la primera Xbox. Está visto que el modelo de 40 Gb. que ha lanzado Sony ha hecho estragos tras reducir su precio de venta al público y lanzar títulos como Uncharted o packs especiales con compañías (véase EA) y grandes superficies (Carrefour).

Iniciado por Till

Por?

Sony se cita como ejemplo más público del campo BluRay por motivos muy obvios:

1) Cuándo has visto un anuncio televisivo de Phillips, Samsung, LG, Sharp, Pioneer o Panasonic para BluRay? Cara al público masivo, BluRay es SONY.

2) Ninguna otra marca ha asumido tantos riesgos y tantas pérdidas en el campo BR como Sony metiéndolo en la PS3.

Pero bueno, podemos ignorar que HD-DVD sí tiene algunas ventajas (como poder convertir las plantas de fabricación de DVD a HD-DVD fácilmente abaratando costes, establecer unos estándares inamovibles antes de sacar el producto, etc) y centrarnos en que los de Toshiba son unos testarudos y MS sólo está en esto para joder al consumidor, como explica el experto en documentación interna y formatos de futuro Michael Bay.

Sony es quien mas a impulsado el BR y esta poniendo mas carne en el asador con su PS3 y publicidad etc, pero no por eso Blu-ray es SONY, como he dicho es un cosorcio de empresas.

Los primeros reproductores de BR no fueron Sony, sino samsung y panasonic, lo que pasa es que no hacen tanto publicidad como Sony.

Si como dices tiene ventajas a la hora de fabricar HD-DVD, en el precio final no se nota.

Y me dices por? por no dar su brazo a torcer, y quedarse solo (junto MS) por los motivos economicos que ya he comentado antes de pantente, que lo veo muy normal por su parte.

Y si el HD-DVD sigue prosperando, otras marcas sacaran HD-DVD como ya estan haciendo con reproductores duales.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

Y me dices por? por no dar su brazo a torcer, y quedarse solo (junto MS) por los motivos economicos que ya he comentado antes de pantente, que lo veo muy normal por su parte.

O sea que por un lado es normal que no de el brazo a torcer (que Sony + compañía en vista de que se alarga la guerra TAMPOCO), pero por otro lado por eso son más culpables que los otros.

Eso es como decir que BMW debería dejar de hacer excelentes coches porque Mercedes vende más.

Mientras sus accionistas lo toleren, seguirán. Al igual que hace MS con la división videojuegos (para beneficio de todos, creo). Y como en su día hizo Sony con su Betamax y el Minidisc... hay que echarle en cara que no hayan dado a torcer el brazo antes?

Iniciado por Till

O sea que por un lado es normal que no de el brazo a torcer (que Sony + compañía en vista de que se alarga la guerra TAMPOCO), pero por otro lado por eso son más culpables que los otros.

Eso es como decir que BMW debería dejar de hacer excelentes coches porque Mercedes vende más.

Mientras sus accionistas lo toleren, seguirán. Al igual que hace MS con la división videojuegos (para beneficio de todos, creo). Y como en su día hizo Sony con su Betamax y el Minidisc... hay que echarle en cara que no hayan dado a torcer el brazo antes?

Hombre yo pienso y que si hay por ejemp. 10 a favor y 1,5 en contra, mas culpa tedra el 1,5 aunque solo sea por mayoria.

Pero como te digo es una opinion mia personal.

Un saludo