No me entero pero bueno eso es lo que entiendo de esa noticia NO LO LLEVABA TODO UN TAL CLIFF B o algo asi ?
http://forums.xbox.com/18174795/ShowPost.aspx
Mania de cambiar lo que salga bien y lo peor huele a EA buffffff:mad:
Versión para imprimir
No me entero pero bueno eso es lo que entiendo de esa noticia NO LO LLEVABA TODO UN TAL CLIFF B o algo asi ?
http://forums.xbox.com/18174795/ShowPost.aspx
Mania de cambiar lo que salga bien y lo peor huele a EA buffffff:mad:
Estas cosas son normales,pero el chinorri no es EA,viene de alli solamente,y si te digo la verdad,gráficamente FN3 y Def Jam Icon son bestiales...otra cosa es que jugablemente sean la leche(cosa que es todo lo contrario...).Cita:
Iniciado por Perro
Además,estará Mark Rein dando caña que para algo parió GOW....
lo que realmente importa es GOW2
YUUUUUUUJU!!!!!!!!
;)
Sí... está aquí
http://www.jehoonkim.com/bowser.jpg
Vale, todo esto ya lo sabia, pero esta bien que lo expongais.
Me quedo con este comentario, porque la respuesta es clave, y yo intentaré ofrecerla:
Por zerodown es:
"A mi hay algo que no me cuadra:
si GOW2 todavia no ha sido confirmado oficialmente por ninguna parte, ni MS ni Epic; tan solo se espera verlo en la proxima GDC en base a rumores mas o menos consistentes, pero confirmado como tal aun no ha sido.
Entonces, ¿como ficha MS a alguien para llevar a cabo un proyecto que no ha sido confirmado? Porque esconden y no revelan ya de forma oficial el desarrollo de GOW2 y no les importa reconocer que fichan a alguien para ser el lider de un nuevo titulo GOW...
no lo entiendo..."
Yo te lo aclaro, la respuesta es sencilla, me jode reconocerlo, pero es asi:
Porque tienen miedo a que Gears Of War 2 no supere al original, porque no saben que tecnicas emplear para conseguir un mejor Gears, porque saben que la esencia de Gears (su jugabilidad con todo lo que ello conlleva) es lo que enamora de Gears y no saben como mejorarla, porque son conscientes de que es muy dificil mejorar la casi-perfeccion en TPS.
Por eso no lo confirman, y buscan y buscan, ejecutan, cambian, etc...
Si trabajase para microsoft y Epic, les daria unas cuantas ideas, que harian que Gears of war 2 triunfase mucho mas que el anterior, porque se donde estan las claves.
Estos tios estan intentando convertir GOW2 en un HALO3, porque no saben mejorar la esencia de GOW y buscan otros caminos.
Solo os pido, Epic Y MS, no la cagueis. GOW2 tiene que ser la puta maravilla, sí, pero basandose exclusivamente en el primero, no os copies de ostras sagas, por favor.
+1Cita:
Iniciado por Rave Cristiano
No se puede expresar mejor.
Si, y sobretodo no le quitéis la sierra, ni el salpicar sangre, ni el humo blanco, ni.... ;D
Tranquilo, Maroto, con el S.F. IV van a hacer lo mismo, man....
Los intentan "comercializar" debido a su éxito anterior....
Pero eso ha pasado siempre, sino de dónde pensamos que sale ese dicho de "Segundas partes nunca fueron buenas".
Realmente no me interesa el Gears of War (me lo terminé en historia y chimpún), y mucho menos el Gears of War 2 (no son juegos de mi perfil ni gustos), pero parece ser que ha marcado su estilo y territorio, y los fans han sabido apreciar esa "esencia"......
Espero que no se la carguen (más que nada para poder seguir metiéndome con el Gears of War, jejejejeje).
Yo creo que con el post de maroto con el que coincido ha quedado todo claro...
Si la cagan con Gow 2 ( sinceramente creo que sera asi) bye bye 360
Yo no creo que la caguen.
Simplemente tienen que conservar el game-play INTACTO sin tocar NADA y mejorar un poquito 2 cosas: duración de la campaña y amplitud de algunas batallas.
Con eso ya tenemos otra maravilla como lo es la primera entrega.
Un saludo
El problema esta en que si los rumores que hay son ciertos entonces SÍ, se cargan Gears Of War definitivamente.
Que rumores ?
Pues por ejemplo la implementacion de Vehiculos (Menuda aberracion !!! Meter vehiculos en un GOW ?? que cojones me estais contando ??.
Nada me haria tanto daño como ver la saga GoW convertida en un vulgar Halo.... De esos hay miles !!! Pero Gears solo hay uno.
A parte de esas dos cosas, deben mejorar lo siguiente si quieren sacar un juego rompedor:Cita:
Iniciado por PEN
- El LAG. Deben poner servidores dedicados y consistentes.
- Deben añadir un componente mas por equipo (5 Vs 5), lo tengo claro.
- Deben crear escenarios mas variados en cuanto a tamaño, formas, posibilidades, etc... Desde escenarios cerrados y enanos con multitud de salientes donde cubrirse hasta escenarios grandes con espacios abiertos.
- Deben solucionar los Bugs de la primera parte, tanto los Bugs (glitchs) como patinar por el escenario como los Bugs de gameplay (como que mientras sierres a un tio seas inmortal, o que te den un culatazo con una pistola mientras das una voltereta y te derriben, son cosas que restan realismo).
Y Algunos pequeños detallitos mas. Pero basicamente eso es lo que deben hacer.
La verdad es que todos tenemos claro lo que hay que mejorar para el Gow2. Como bien decis con mejorar 4 cosas implementar 5vs5 en online y crear escenarios mas amplios pues todos contentos.
El problema es que esperamos mucho de Gow2 (como debe ser claro) pero si se limitan a corregir errores, lo tacharemos de continuacion plana y sin novedades. Si implementan cosas como los vehiculos que comenta maroto no nos gustaran. Ademas de la prensa que seguramente se lo mirara con lupa.
Espero que todos quedemos satisfechos :D pero lo veo dificil,
Cita:
Iniciado por Rave Cristiano
Fundamental. Asquea.
Yo no metería escenarios muy grandes... con este juego y la poca efectividad de armas a larga distancia (salvo el rifle de francotirador) no se si sería muy recomendable y el riesgo de camperos muy alto.
Saludos
Cita:
Iniciado por Rave Cristiano
Hombre, en el Gears of War ya hay fases de vehículos en la campaña, aunque ciertamente sobraban y son un auténtico coñazo.
Estoy de acuerdo en que no hacen falta en este título.
Un saludo