¿PC o Ps3?

Iniciado por OscarMR

A ver, eso es indiferente, en Pc es atemporal, la consola es temporal, siempre.

Un Pc puedes mantenerlo durante 4, 5, 6 incluso mas años, pero llegará un momento que deberás actualizarlo con alguna pieza, normalmente gráfica y memoria.

Ahora bien, la comparación real es que, en la consola deberás comprarte una nueva, y sabiendo al precio que salen actualmente, salvo que compres una Wii que está obsoleta incluso antes de comercializarse, gastarás en Pc muchísimo menos que en cualquier consola nueva.

Es mas preferible un Pc sin duda.

Ahora, si buscas comodidad, pues te tocará apechugar con los gastos de una consola nueva, siempre...

4, 5, 6 años y cambiarle ¿alguna pieza? venga macho, en 6 años hasta la carcasa será de otro mundo y si sumas todo lo gastado en un PC para jugar a la última (porque sino no tiene sentido preferir PC a una consola) entonces te vas a bastante más que lo gastado en una consola.

No pintes las cosas de otra manera Oscar que queda claro que con un PC vas a jugar a lo último en gráficos pero barato nunca va a ser.

Pues yo opino igual que Canim, teniendo actualmente la milésima parte de conocimientos que alguno de vosotros.

Tengo un PIV a 3.4 Ghz con 1 Gb de RAM que tiene exactos 6 años. Es de Marzo de 2004. Cuando lo compré, que con su monitor de 17", y algún periférico mas (scaner, impresora, altavoces,...) ya se me fué a casi 2.000 euretes, era la leche. Lo único menos bueno era la gráfica, porque yo no lo quería para jugar. De lo contrario, añade 500 o 600 euros más de la época.

El año pasado (con 5 años), pensé en actualizarlo para convertirlo en un mediacenter flojete, con idea de navegar, descarga de archivos y ver contenido HD con cierto desahogo de procesador (quería un doble núcleo decentito, un quad ya era mucho) y me dijeron que sólo me aprovechaba la caja, y la quería cambiar por otra más pequeña para meterlo en el mueble del comedor.

Al final, como no lo quiero para jugar, le cambié la gráfica por una ATI 3400HD (para mkv va sobrada), y me compré un teclado inalámbrico con trackball integrado (menos de 120 euros). Para lo que lo uso me sobra. Pero si la pretensión hubiera sido jugar, hace mucho tiempo que lo hubiera tenido que remodelar completo. Y seguro que hubieran sido otros mil y pico euros más, facilmente.

Iniciado por serces

Lo que está claro es que para jugar a lo último en máxima resolución te has de gastar de 2500 para arriba.

Iniciado por OscarMR

¿2500€ para arriba?, tu cuando vas a comprar al mercadillo, ¿compras por toneladas en lugar de por kilogramos?.


Toma anda toma, esto es un Pc que serviría mas que de sobra para lo que busca el chaval y eso que he ido a la tienda mas carera de toda internet, por que fijo que te meneas entre tiendas físicas y tiendas de internet y te montas un Pc por 200€ menos, como poco...

Iniciado por PEN

Pues si se quiere hacer bien, unos 2000€ sin contar el monitor.

Un saludo

Pues tampoco iba tan desencaminado...Si te pillas un buen monitor ya son esos 500 € si no más...(y yo decía para jugar con calidades a tope)

Iniciado por Caním

4, 5, 6 años y cambiarle ¿alguna pieza? venga macho, en 6 años hasta la carcasa será de otro mundo y si sumas todo lo gastado en un PC para jugar a la última (porque sino no tiene sentido preferir PC a una consola) entonces te vas a bastante más que lo gastado en una consola.

No pintes las cosas de otra manera Oscar que queda claro que con un PC vas a jugar a lo último en gráficos pero barato nunca va a ser.

La diferencia es que un Pc es escalable, pero eso lo convierte en un peligro para gente inexperta por que se puede transformar en un "pozo sin fondo".

Para evitar el pozo sin fondo, lo mejor es añadir un buen micro y una placa que permita varias configuraciones. No tiene mas misterio. Sino estarías cambiando placa base, micro y memoria cada 2x3.

Lo ideal no es comprarse lo último de lo último, entre otras cosas, por que el mercado de PCs no lo permite, nunca tendrás lo último de lo último.

A sabiendas que puede llegar un momento que necesites actualizar, lo ideal es comprar algo aproximado para si luego se quiere ampliar, se pueda. Pero no mas de lo necesario.

Sin embargo una consola no es escalable, lo que compras es lo que tienes pasen los años que pasen. Eso pasa por se una máquina cerrada.

No pinto las cosas de otra manera, sino que opino que es preferible tener la opción de mejorar la máquina, a no tenerla.

Iniciado por serces

Pues tampoco iba tan desencaminado...Si te pillas un buen monitor ya son esos 500 € si no más...(y yo decía para jugar con calidades a tope)

Puedes revisar precios respecto a pantallas, pero no te olvides de las características, por que hoy día hay pantallas TV o TV pantallas que dan calidades muy buenas, sin contar que son también TV, y el precio no es TAN elevado como pintan algunos. Te sorprenderías si revisaras marcas, precios y características.

Iniciado por OscarMR

La diferencia es que un Pc es escalable, pero eso lo convierte en un peligro para gente inexperta por que se puede transformar en un "pozo sin fondo".

Para evitar el pozo sin fondo, lo mejor es añadir un buen micro y una placa que permita varias configuraciones. No tiene mas misterio. Sino estarías cambiando placa base, micro y memoria cada 2x3.

Lo ideal no es comprarse lo último de lo último, entre otras cosas, por que el mercado de PCs no lo permite, nunca tendrás lo último de lo último.

A sabiendas que puede llegar un momento que necesites actualizar, lo ideal es comprar algo aproximado para si luego se quiere ampliar, se pueda. Pero no mas de lo necesario.

Sin embargo una consola no es escalable, lo que compras es lo que tienes pasen los años que pasen. Eso pasa por se una máquina cerrada.

No pinto las cosas de otra manera, sino que opino que es preferible tener la opción de mejorar la máquina, a no tenerla.




Puedes revisar precios respecto a pantallas, pero no te olvides de las características, por que hoy día hay pantallas TV o TV pantallas que dan calidades muy buenas, sin contar que son también TV, y el precio no es TAN elevado como pintan algunos. Te sorprenderías si revisaras marcas, precios y características.

Ya pero como se vio en PS2 los juegos poco a poco van exprimiendo más la consola sin tener que gastarte más pasta en ella.

Además en el caso de la PS3 tiene un BD que va bastante bien, además en el PC tienes que mirar requisitos para saber que necesitas para jugar decentemente y en la PS3 sólo tener pasta y espcio en el disco duro. Para mi no hay color.

Iniciado por JosepX

Pues yo opino igual que Canim, teniendo actualmente la milésima parte de conocimientos que alguno de vosotros.

Tengo un PIV a 3.4 Ghz con 1 Gb de RAM que tiene exactos 6 años. Es de Marzo de 2004. Cuando lo compré, que con su monitor de 17", y algún periférico mas (scaner, impresora, altavoces,...) ya se me fué a casi 2.000 euretes, era la leche. Lo único menos bueno era la gráfica, porque yo no lo quería para jugar. De lo contrario, añade 500 o 600 euros más de la época.

El año pasado (con 5 años), pensé en actualizarlo para convertirlo en un mediacenter flojete, con idea de navegar, descarga de archivos y ver contenido HD con cierto desahogo de procesador (quería un doble núcleo decentito, un quad ya era mucho) y me dijeron que sólo me aprovechaba la caja, y la quería cambiar por otra más pequeña para meterlo en el mueble del comedor.

Al final, como no lo quiero para jugar, le cambié la gráfica por una ATI 3400HD (para mkv va sobrada), y me compré un teclado inalámbrico con trackball integrado (menos de 120 euros). Para lo que lo uso me sobra. Pero si la pretensión hubiera sido jugar, hace mucho tiempo que lo hubiera tenido que remodelar completo. Y seguro que hubieran sido otros mil y pico euros más, facilmente.

Eso es no saber comprar, no que un ordenador sea caro.

Tengo aquí al lado un P4 HT a 3Ghz con 1 Gb DDR1@400Mhz, con una gráfica ATI Radeon Mobile 9600 pro con 128Mb VRam de memoria no compartida.
Pantalla de 15" 1400x1050@60Hz, grabador DVD DL. Y HD de 80Gb de 5400rpm.

Actualmente podría haberle actualizado solo la RAM para ampliársela a 2Gb, y la gráfica para meterle una externa de la serie 3000 de ATI, y no lo hice por que no lo necesito.

Por supuesto, es portátil.

Lo compré hace unos 7-8 años, aproximadamente, por unos 1300€, 1600€ con financiación a 3 meses. (Lo necesitaba, así que pague 300€ mas por la rapidez de usarlo "ahora", o en el "ahora de aquellos tiempos por así decirlo").

Iniciado por Caním

Ya pero como se vio en PS2 los juegos poco a poco van exprimiendo más la consola sin tener que gastarte más pasta en ella.

Además en el caso de la PS3 tiene un BD que va bastante bien, además en el PC tienes que mirar requisitos para saber que necesitas para jugar decentemente y en la PS3 sólo tener pasta y espcio en el disco duro. Para mi no hay color.

Si, por eso digo que en Pc, juegos como el Warhead están mal optimizados.
Pero también en general, la mayoría de juegos están mal optimizados, y es evidente que es imposible optimizarlos para que saquen el rendimiento de una sola GTS 260, por ejemplo, ya no digamos de una 285.

Eso es por que normalmente, los desarrolladores se apoyan en la "fuerza bruta" de la propia máquina, al no poder profundizar en lo que puede dar de si el hardware si lo exprimen. De ahí que necesites SLI y chorradas varias.

En consola, sin embargo, al ser una máquina cerrada, los desarrolladores pueden exprimir el hardware, además que tienen mas tiempo para poder exprimirlo. Parece mentira que una gráfica como la de la PS2 pueda dar tales resultados, ¿no?. En verdad, no.


Pero en fin, a eso se le llama comodidad, como dice el refrán, "la ignorancia es la felicidad", aquí pasa algo similar.

Iniciado por OscarMR

Si, por eso digo que en Pc, juegos como el Warhead están mal optimizados.
Pero también en general, la mayoría de juegos están mal optimizados, y es evidente que es imposible optimizarlos para que saquen el rendimiento de una sola GTS 260, por ejemplo, ya no digamos de una 285.

Eso es por que normalmente, los desarrolladores se apoyan en la "fuerza bruta" de la propia máquina, al no poder profundizar en lo que puede dar de si el hardware si lo exprimen. De ahí que necesites SLI y chorradas varias.

En consola, sin embargo, al ser una máquina cerrada, los desarrolladores pueden exprimir el hardware, además que tienen mas tiempo para poder exprimirlo. Parece mentira que una gráfica como la de la PS2 pueda dar tales resultados, ¿no?. En verdad, no.


Pero en fin, a eso se le llama comodidad, como dice el refrán, "la ignorancia es la felicidad", aquí pasa algo similar.

No es ignorancia es pereza por tener que estar siempre sabiendo lo que va saliendo para no quedarte atrás. Además tú con todo lo que sabes de PC y al final acabas jugando al BF en consola ignoraaante feliz!!

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.



A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...

Iniciado por OscarMR

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.



A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...

Pero acabas en el mismo punto que el que no se complica o no sabe nada.

Iniciado por OscarMR

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.



A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...

ejem...

Bueno, pués será eso, que no sé comprar. Y por supuesto, que soy un ignorante, como yo mismo dije más arriba.

jejejeje, luego os aclaro esto, que veo que estáis algo perdidos...

Iniciado por OscarMR

jejejeje, luego os aclaro esto, que veo que estáis algo perdidos...

Anda aclárate tú y píllate una wii