lo que parece que esta claro es que sony nos cobra por ps3 exactamente lo que vale, es decir, la pagamos a precio de coste, sony no gana un duro por su venta, por lo tanto no se puede considerar nunca un producto caro, y mas cuando es un utensilio de ocio, el que quiere comprarlo lo hace y el que no, no esta obligado.
por todo lo que lleva esta claro que el precio es magnifico.
Creo que el caso de 360 es diferente, microsoft si saca beneficio de cada consola, a todos los perifericos que habria que añadir como han apuntado antes para igualar en prestaciones a ps3, habria que sumarle, un disco duro, algo mas que necesario con el nuevo sistema de descargas de peliculas.

pero lo que sobre todo esta claro es que microsoft en 1 año y pico a abaratado los costes de 360 una barbaridad, pero aprovechando el tiron de la consola y el relativo alto precio de su competencia, ha incurrido en una campaña propagandistica sobre el abuso de sony hacia los usuarios, y de este modo intentar engañar al usuario medio vendiendole una consola a 400 euros cuando en la actualidad pagar mas de 300 euros ( y mas viendo la calidad de sus componentes) por ella es un autentico robo.

creo que esta clara mi postura sobre cual es mas cara.

pd. microsoft siempre tan generosa con el usuario eh windows vista