Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
Juguillen
Segun lei en Japon ya habia algunos televisores 3D LG.
Estaria bien la verdad que dentro de unos años los juegos y las pelis se pudieran ver de esta forma.
Lo que no se yo es hasta que punto va a evolucionar el cine en 3D con Avatar, yo recuerdo ir a ver una peli de Pesadilla en Elm Street al cine de esta manera hace un huevo de años y la ultima que vi que fue Beowulf no note mucha diferencia.
Un saludo ;)
En el cine parece que van a apostar mucho por el 3D. Avatar será espectacular visualmente, por lo que se lee, guión aparte. El cine está en vías de extinción si no ofrece un extra... yo cada vez que llevo a mis hijos a ver una peli me dejo lo que una peli y media en BluRay... aún no hemos visto pelis 3D (entonces ya serán dos pelis de BluRay de coste...) pero es que realmente el cine, con tanta TV FullHD de calidad al alcance del público, con proyectores cada vez mejores y más asequibles, u ofrece algo novedoso o se estanca... :o
Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
Juguillen
Segun lei en Japon ya habia algunos televisores 3D LG.
Estaria bien la verdad que dentro de unos años los juegos y las pelis se pudieran ver de esta forma.
Lo que no se yo es hasta que punto va a evolucionar el cine en 3D con Avatar, yo recuerdo ir a ver una peli de Pesadilla en Elm Street al cine de esta manera hace un huevo de años y la ultima que vi que fue Beowulf no note mucha diferencia.
Un saludo ;)
Te contestaré con un fragmento de un afortunado que vio el pase especial de 15 minutos en 3D tratando de explicar este nuevo formato en 3D de James Cameron.
Cita:
Así, de entrada, debo decir que he quedado maravillado por el tratamiento 3D en esta escena. La cámara centra el foco de atención en el oficial, que camina entre los cadetes, haciendo que estos vayan cambiando de plano en los laterales de forma transparente, casi como si fuéramos nosotros los que caminamos entre ellos. En este pasaje ya es palpable el “efecto ventana” del que habló James Cameron en diversos medios. No es un 3D como hemos visto en películas de Pixar, en el que todo está dibujado en 2D y algunos elementos sobresalen hacia nosotros, sino que la estancia al completo está compuesta por partes que entran en foco y partes que no, de forma que el espectador quede situado en un punto concreto de la sala. Y aunque no será la tónica a seguir en el resto de pasajes, el foto-realismo en este fragmento te deja clavado en la butaca. ¿Qué es real y qué no lo es?
Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
Juguillen
yo recuerdo ir a ver una peli de Pesadilla en Elm Street al cine de esta manera hace un huevo de años.
Yo también ví ese Elm Street en el cine y no era mala la película ni nada...
Freddie Krueger se metía hasta dentro de un videojuego... :-X:-X:-X
Saludos!! ;););)
Respuesta: Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
Caním
Te contestaré con un fragmento de un afortunado que vio el pase especial de 15 minutos en 3D tratando de explicar este nuevo formato en 3D de James Cameron.
Espero que no esten vendiendo humo y que innove bastante, como dice Till falta le hace a las salas de cine ofrecer algun extra para que la gente se anime a ir al cine.
Uno de los defectos que peor veo del 3D es que la imagen con las gafas se ve mas apagada y oscura y se pierde claridad.
Un saludo ;)
Respuesta: Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
konami
Yo también ví ese Elm Street en el cine y no era mala la película ni nada...
Freddie Krueger se metía hasta dentro de un videojuego... :-X:-X:-X
Saludos!! ;););)
juju yo ya ni me acuerdo, eso si con la coña de las gafas te reias un rato y encima un notas fue disfrazado de Freddie Krueger asustando a la gente ;D;D
un saludo ;)
Re: Respuesta: Re: Respuesta: Sony y las 3D
Cita:
Iniciado por
Juguillen
Espero que no esten vendiendo humo y que innove bastante, como dice Till falta le hace a las salas de cine ofrecer algun extra para que la gente se anime a ir al cine.
Uno de los defectos que peor veo del 3D es que la imagen con las gafas se ve mas apagada y oscura y se pierde claridad.
Un saludo ;)
Esta película es muy luminosa y colorida, en eso toda la crítica está de acuerdo.
Y en lo vender humo te diré, que todas las críticas o al menos las que más se oyen vienen de la gente que ha visto el tráiler normal (sin ser en 3D), lo de que tiene cosas de otras películas, que los Na´vis son como pitufos ridículos, que se nota que son efectos digitales....en fin.
Los que han visto el avance de 15 minutos en 3D coinciden que en lo técnico es brutal y que por lo demás, no se ve tanto como para poder juzgar una película por 15 minutos de avance.
Yo diré que una película buena, muy buena, incluso una obra maestra no tiene que tener unas líneas argumentales demasiado complicadas. En el foro de cine puse el ejemplo de Alien o Aliens en cuanto a su guión, muy simples en concepto pero tan bien tratada la trama, personajes y secuencias que al final desembocan en sendas obras maestras.
