Ver para jugar ¿merece la pena el salto a FullHD 1080p?

Iniciado por Juguillen

Por eso mismo que las vistes en las misma condiciones, supongo que en alguna tienda con luz ambiental, llevate esas dos pantallas a la oscuridad de la noche en una habitacion y me lo dices? esa percepcion en los centros comerciales de que el lcd se ve mas negro que el plasma es debido sobre todo al brillo o reflejo de las pantallas de plasma que hacen que se vean menos oscuras con luz pero en la oscuridad de la noche la cosa cambia.

Los plasmas no tiene que estar con constrastes dinamicos como los lcds por ejemp. mi plasma si diera el contraste en dinamico seria 80:000:1.

Se que por ejemp. panasonic al querer hacer un panel de 42 pulgadas full hd a perdido algo de contraste con respecto a los modelos anteriores y la pantalla y se ve con menos colorido por la pantalla antireflejos de lleva, pero dudo mucho que tenga mas contraste la sharp.

Un saludo.

Es evidente que cuando mas se nota el problema de los negros que no son negros es con la luz apagada viendo cine. Y sin luz no he visto el Sharp y por tanto no puedo opinar.

Los plasmas para lograr los negros lo que hacen es no encender o dejar "apagado" cada uno de los pixeles de la pantalla. El problema que veo yo y es mi opinion personal, es que la pantalla apagada no es negra, sino gris muy oscura. Al menos en los Panasonic que yo he visto. Por tanto los negros no son puros.
Solo tienes que mirar una PX70 por ejemplo, apagada. Compara la pantalla apagada con el marco que si es un negro absoluto.

Las pantallas de los LCDs si son negras absolutas (apagadas) y el mayor o menor nivel de negros que consiguen es no permitiendo que la luz de la retroiluminacion pase el LCD. Dependiendo de lo bien o mal que hagan esto tenemos mejor o peor nivel de negros.... Y en el Sharp creo que lo hacen muy bien. ( En las condiciones que yo lo he visto claro. Habra que ver que dicen los que la tengan en su casa y hayan hecho miles de probatinas)

A todo esto, no se tu pero yo el 90% del tiempo que veo mi LCD lo hago con una iluminacion similar a la que habia en el MM. No veo a oscuras mas que las peliculas, una a la semana o asi... y no nos engañemos para cine lo mejor un proyector

Esta claro que para cine lo mejor es un proyector pero hoy por hoy es muy dificil meterlo en un salon de una casa, un tu caso si que es mejor el LCD yo cuando me pregunta alguien lo primero que le digo es para que lo quiere la TV y si es para jugar lo mejor es un LCD mas nitidez, mas brillo y colores mas saturados que en los juegos se ve muy bien y menos probabilidades de que te queden marcas, pero en mi caso es 80 % para ver cine y tv, mas bien cine y 20% para videojuegos por lo tanto me decante por un plasma.

Pero en tu caso yo no lo dudaria y si vas a darle mucho uso para jugar y ver una peli de vez en cuando y con luz, pues ya ves, un buen LCD.

Cada tecnologia tiene sus ventajas y sus desventajas, ahora parece que van a empezar a salir los samsung con retroiluminacion LED con unos contrastes alucinantes, a ver que tal salen.

Un saludo.

Iniciado por Cantagalli

A todo esto, no se tu pero yo el 90% del tiempo que veo mi LCD lo hago con una iluminacion similar a la que habia en el MM. No veo a oscuras mas que las peliculas, una a la semana o asi... y no nos engañemos para cine lo mejor un proyector

Hombre claro... si hubiese nacido en Pakistán, sería Pakistaní.
Desde mi humilde punto de vista y conocimientos, yo no me gastaría (de momento), ni un duro en un LCD. Sin ser un entendido en imagen (aunque si acostumbrado por motivos profesionales a trabajar con ella), lo que no soporto de los LCD son las estelas. No se por que extraño motivo, con imagenes en movimiento continuo, siempre y en cualquier LCD se produce ese efecto. Ahora parece que menos, supongo la tecnología se va abaratando. En los plasma, casi que no lo aprecio. Y en mi retro, eso sencillamente es inexistente.
Quizá un LCD para ver una obra de teatro del Flotats, pues vale, pero para una película como Transformers, me volvería gili del todo para intentar discernir que leches pasa ahí (si ya me costó en la sala de cine...) Para evitar las estelas y mejorar contrastes, hay que gastarse mucha pasta en el LCD, y para eso, ya me tiro para el plasma.
Después he notado otra cosa en los LCD, no se si esto lo han mejorado. Al juntarse zonas muy oscuras con las muy claras, aparece una linea de color indefinido creando una especie de doble imagen bastante desagradable. Y otra cosa, los colores, de acuerdo que para jugar esté bien que sean en plan payasote, pero joder, ver una peli con esos colores tan subidos, me toca bastante las narices...
Todo esto lo comento desde la última vez que visioné unos cuantos LCD's, fue en un ECI hace un par de semanas. Puede ser que no tenga la vista acostumbrada y me equivoque, pero yo cuento lo que ven mis ojos, pudiendo estar o no equivocado.
De hecho, si ahora tuviese que comprarme algo, sería un plasma Pioneer (los mejores, sin duda alguna) o Panasonic, o un SXRD de Sony, a pesar de los niveles de negros.

Hola de nuevo,

Pues ya ha llegado el momento.

Esta semana próxima daré el paso, casi definitivo hacia una SAMSUNG M87 de 40".

Hoy he estado apunto de pillar una SONY como la de Konami en 40" (modelo W2000 si no me equivoco), que hay una oferta en ECI por 1190 pavos; pero enfrentada a oscuras contra la SAMSUNG me ha gustado mucho más el contraste de esta última.

El lunes iré a ver las Sharp de la categoría; pero mucho me tienen que gustar para que no coja la M87.

En otro orden de cosas, y para quien pueda permitírselo; me ha parecido que los paneles de PIONNER juegan en otra liga respecto a todo Dios... que pasada, como se veían.

Algun día

Un saludo

Iniciado por PEN

Hola de nuevo,

Pues ya ha llegado el momento.

Esta semana próxima daré el paso, casi definitivo hacia una SAMSUNG M87 de 40".

Hoy he estado apunto de pillar una SONY como la de Konami en 40" (modelo W2000 si no me equivoco), que hay una oferta en ECI por 1190 pavos; pero enfrentada a oscuras contra la SAMSUNG me ha gustado mucho más el contraste de esta última.

El lunes iré a ver las Sharp de la categoría; pero mucho me tienen que gustar para que no coja la M87.

En otro orden de cosas, y para quien pueda permitírselo; me ha parecido que los paneles de PIONNER juegan en otra liga respecto a todo Dios... que pasada, como se veían.

Algun día

Un saludo

No te equivocas, aunque yo la compré de 46". Lo del contraste de la samsung es debido a su super clear panel y su contraste dinámico de 15.000!

Hombre claro que pioneer juega en otra liga, al igual que Loewe!.

Ya dirás que panel te compras finalmente!


Saludos!!

Iniciado por PEN

Hola de nuevo,

Pues ya ha llegado el momento.

Esta semana próxima daré el paso, casi definitivo hacia una SAMSUNG M87 de 40".

Hoy he estado apunto de pillar una SONY como la de Konami en 40" (modelo W2000 si no me equivoco), que hay una oferta en ECI por 1190 pavos; pero enfrentada a oscuras contra la SAMSUNG me ha gustado mucho más el contraste de esta última.

El lunes iré a ver las Sharp de la categoría; pero mucho me tienen que gustar para que no coja la M87.

En otro orden de cosas, y para quien pueda permitírselo; me ha parecido que los paneles de PIONNER juegan en otra liga respecto a todo Dios... que pasada, como se veían.

Algun día

Un saludo

Te gustaran las sharp te lo aseguro

Pionner powa !!! la serie kuro pero a ver quien paga un fullhd de 50

Yo de ti PEN si puedes, me estiraria y me pillaria la L40F86BD de 25:000.1 ya que supongo que la F96 se te ira de presupuesto.

Yo con mi Pioneer de 42 estoy encantado, se ve bien todo lo que le metas juegos, dvd, blu-ray hasta los divx no se ven mal, tambien debido a que al tener menos resolucion que las full hd se tiene que inventar menos lineas.

Y como anecdota, ya son varias personas las que han comparado la Pana PZ70 con la 428XD y dicen que se ve con mas nitidez la Pioneer sin ser Full HD.

Un saludo

Pd: PEN supongo que la distancia que tienes es de menos de 2,50 por que sino no vas a notar el full hd.

lokeeeeeeee ¿ y tú que ? Ya te has decidido.

Yo estoy esperando a ver si aparece una oferta digna por la KURO HD-READY, la FULL se dispara....... y más aún después de apreciar por mi mismo que se mucho mejor una KURO HD-READY que cualquier FULL HD que me pongas delante. Testeado con un HD-DVD a 1080i por YUV.


Solo la FULL HD KURO es superior a la HD READY Kuro

Iniciado por Xavidvd

lokeeeeeeee ¿ y tú que ? Ya te has decidido.

Yo estoy esperando a ver si aparece una oferta digna por la KURO HD-READY, la FULL se dispara....... y más aún después de apreciar por mi mismo que se mucho mejor una KURO HD-READY que cualquier FULL HD que me pongas delante. Testeado con un HD-DVD a 1080i por YUV.


Solo la FULL HD KURO es superior a la HD READY Kuro

En la revista CEC de este mes, analizan la LX5080D, le dan la maxima puntuacion, diciendo al final que es la mejor pantalla de TV que han probado

Un saludo

Iniciado por Xavidvd

lokeeeeeeee ¿ y tú que ? Ya te has decidido.

Yo estoy esperando a ver si aparece una oferta digna por la KURO HD-READY, la FULL se dispara....... y más aún después de apreciar por mi mismo que se mucho mejor una KURO HD-READY que cualquier FULL HD que me pongas delante. Testeado con un HD-DVD a 1080i por YUV.


Solo la FULL HD KURO es superior a la HD READY Kuro

Yo lo tengo claro hace un par de meses, lo que pasa es que (lokepajke resumiendo ya sabeis el que del gt ) a mi mujer ahora con las gemelas no le hace tanta gracia cambiar de panel, lo que antes era si, ahora no es tan necesario...

Teniendo la pasta sin dudarlo a por una kuro fullhd pero como no la tengo ni me cabe de 50" me iria de cabeza si tubiera que comprar hoy un panel por la sharp 46" xl2 . Cada dia le enseño la pag de electroprecio a mi mujer pero ahora no es necesario que le vamos a hacer

Ire tirando con mi pana de 32" que se ve de miedo tb

Buenas,

Pues ya la tengo en mi casa. Efectivamente ha sido el modelo M87BD de SAMSUNG en su versión de 40".

Estoy encantado, imaginaros que hasta ahora tenía en el salón un CRT de 25"...

El salto es espectacular.


No he tenido tiempo de probar mucho, de momento tengo la PS3 por HDMI (con un cable JVC que he pillado a toda hostia en ECI) y la XBOX por componentes.

Ambas máquinas se ven como Dios.

Le he puesto a mi novia el BD de 300 y ha flipado en colores (aunque luego ha visto imagenio y ha dicho que a ver que puta mierda era eso )

Me falta la Wii, que de momento la tengo por compuesto ¿Venden salida multi A/V con interfaz de componentes? Lo digo para aprovechar el 480p.

Nada más, y nada menos.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

Yo de ti PEN si puedes, me estiraria y me pillaria la L40F86BD de 25:000.1 ya que supongo que la F96 se te ira de presupuesto.

Yo con mi Pioneer de 42 estoy encantado, se ve bien todo lo que le metas juegos, dvd, blu-ray hasta los divx no se ven mal, tambien debido a que al tener menos resolucion que las full hd se tiene que inventar menos lineas.

Y como anecdota, ya son varias personas las que han comparado la Pana PZ70 con la 428XD y dicen que se ve con mas nitidez la Pioneer sin ser Full HD.

Un saludo

Pd: PEN supongo que la distancia que tienes es de menos de 2,50 por que sino no vas a notar el full hd.

En algún punto a que poner el límite, y yo lo he puesto en la barrera de precios que tiene ahora mismo la serie 87BD (alrededor de los 1300 pavos).

Se que hay cosas mejores; pero también se que en mi caso lo realista es no gastar más de ese dinero por un panel.

Un saludo