Hola,

Me explico.

En la rama de las tecnologías de información móviles siempre se ha hablado de dos segmentos, el segmento profesional y el segmento de consumo. Luego lógicamente cada uno de ellos tienen más subdivisiones.

Mi impresión es que Microsoft ha llegado tarde históricamente a todo lo relacionado con la tecnología móvil.
Llegó tarde hace diez años al mercado PDA, y sólo la desidia de Palm le permitió hacerse un hueco. llegó tarde también al mercado móvil, y Nokia en el segmento consumo y RIM en el segmento profesional le diero para el pelo a base de bien.
Despues llegó la época del mestizaje; y se desdibujaron las barreras entre un PDA y un Teléfono, aquí Apple estuvo atenta, estudió los errores de los primeros aventureros, y dió un golpe de autoridad que todavía hoy dura.

Y así llegamos al escenario actual, en el que Nokia sigue dominando el mercado, ya que como decía JUK, la gente normal no se gasta 300 pavos en un teléfono. Después están los amantes de los gadgets, que se dividen en dos sectores, lo que están dispuestos a pagar por el software y les gustan las ventajas de una plataforma cerrada, y los que no, generalmente los segundos se compran un Android, y los primeros un iPhone. El iPhone obliga a hacer concesiones, y no todo el mundo está dispuesto a aceptarlas.

El segmento profesional sigue siendo coto privado de RIM.

Y ahora viene de nuevo Microsoft, que pretende competir con una cosa que no se sabe muy bien lo que es, y cuyo única ventaja parece ser que tiene Windows Live ¿De qué ha servido Windows Live en PC? ¿Ha desbancado a EA y a STEAM? ¿De que va a servir en un teléfono?

Bajo mi punto de vista para nada de nada. Es el canto de cisne de Microsoft, el adiós definitivo a un sector en el que nunca ha pintado mucho. Otro zune.

Un saludo