XBOX 360 VS PLAY 3. Cual es mejor?

Iniciado por TRUENOAZUL

A ver, ayer mismo me compro el Call of Juarez 2.
Me pregunta un amigo via sms si está bien ? le digo que aceptable.
Al rato se lo compra. Le invito a mi partida creada, jugamos, sin lag, con micro....

Y por supuesto gratuitamente.

La 360 es un sacacuartos, asi de claro. Desde el momento en que te la compras núnca tendrás lo mejor y núnca tendrás lo mismo que los que pagan más por el tope de gama.

Te lo dice uno que se gasto 456 euros en la consola con el pack total, + ultracargador de baterias rapido, + micro inalambrico de 50 euros, mas 60 euros del live, vamos cuando era novedad que no tenía ni HDMI, luego comenzaron a venir los extras.... como el glorioso HD DVD jjojojojo, a otros les sacaron los cuartos con el HDMI, a otros con la negrita, a otros con la segunda 360 porqué la primera la tenian flasheada y baneada....

Y podría seguir ....

Pero paso porqué la mayoria ya saben mi opinión y me repito. Lo que pasa es que claro, leo que el Live le da mil vueltas....

y volvemos a lo mismo

Perdón, pero creo que me he perdido, ¿estas diciendo que la 360 es una sacacuartos?, ¿por que?, ¿por que te has comprado todos los accesorios?, ¿por que en lugar de usar una batería de serie usa pilas en los mandos?, o ¿por el HDDVD?, o ¿quizás es por los múltiples packs que tiene?

A caso ¿la Ps3 no es una sacacuartos?, ¿por que?, ¿por que aquí se vendía por 600€?, ¿por que le han quitado la retrocompatibilidad dejandola al mismo precio?, ¿por que los modelos baratos salen en EEUU y Japón pero en Europa no?, ¿por que cada juego vale una media de 5 a 15€ más que en sus plataformas rivales?, ¿por que no te hicieron comprar el Dualshock 3 cuando te dieron el Sisaxis desde un principio?.

Si de las muchas cosas que he aprendido del mercado en general, es que todos los objetos con accesorios son pozos sin fondo, la diferencia no es el pozo que pueda crearte en el bolsillo, es cuan necesitas meter en ese pozo para quedarte satisfecho de lo que has comprado. Por ahora, el Pc se lleva la palma, y la Ps3 por su precio "por que yo lo valgo" va en segundo lugar, tanto de sus juegos, como de sus accesorios, como de su consola. Al menos, en la consola de microsoft no te obligan a tener la batería, ni el cargador, ni la cámara ni un Bluray que no te vale para nada, por que la mayoría de TVs que se han vendido en España son de baja definición ni el cable HDMi o por componentes ya que ni siquiera el pack mas caro de la PS3 lleva el de componentes, solo te dan el RGB, ni siquiera necesitas tener un disco duro de 80Gb, ni de 20 para poder jugarlo, y tampoco tirar 600€ que hoy en dia y después de 3 años de que haya salido a la venta no han rebajado.

Iniciado por _memento_

tiene razon Truenoazul, el Network se merienda al Live, pasaba ya en la generacion anterior

Perdón, pero que yo sepa, el Network de la Ps2 era infumable, comparado con el escaso Live que había en la Xbox, que conste que tengo el kit de conexión de la Ps2.

Iniciado por fenomeno

Oscar que me corrijan si me equivoco, pero desde el live de la play yo puedo: enviar mensajes de texo, unirme a una conversación en grupo (chat), unirme al juego que este jugando mi amigo, saber a que está jugando mi lista de amigos y desde hace poquito también puedo acceder a youtube de videos. En cuanto a lo de lag, pués si que lo he notado aveces, pero no las suficientes como para hacerme pagar nadie una cuota fija anual

Claro!, pero yo puedo usar las partys, que me permiten conversación a 8, por voz indiferentemente del juego que tenga puesto. ¿Un chat, en serio?, si eso se dejó de usar hace 10 años en Pcs.

Y no, en todos los juegos no te permite unirte a la partida del compañero, y en algunos has de quedar a previo aviso en un servidor para que os veais todos, claro caso del KillZone 2, del Uncharted ni hablo ya que no tiene ni online.

La PSNetwork de Sony aún le queda mucho, muchisimo, por no hablar del Home, bastante malo, casi me hecho a reir cuando lo probé la primera vez.

Iniciado por Troy34

si pero creo que oscar solo tiene la 360 y por lo tanto es probable que no este al tanto de las opciones del network.

realmente lo unico que yo si creo que deberia tener el network que tiene la 360 es el chat privado de voz (de echo esta previsto que se incluya en proximas actualizaciones), por lo demas no hay gran diferencia y en cuestion de jugabilidad ahora mismo la ps3 es superior ya que los juegos exclusivos suelen traer servers dedicados.

Mira mi firma, por favor. Pero solo los exclusivos, es como decir que el online del Hallo 3 es mejor que el del UT3 por que es exclusivo. Es decir, no dices nada que no se sepa.

Iniciado por OscarMR

Perdón, pero creo que me he perdido, ¿estas diciendo que la 360 es una sacacuartos?, ¿por que?, ¿por que te has comprado todos los accesorios?, ¿por que en lugar de usar una batería de serie usa pilas en los mandos?, o ¿por el HDDVD?, o ¿quizás es por los múltiples packs que tiene?

A caso ¿la Ps3 no es una sacacuartos?, ¿por que?, ¿por que aquí se vendía por 600€?, ¿por que le han quitado la retrocompatibilidad dejandola al mismo precio?, ¿por que los modelos baratos salen en EEUU y Japón pero en Europa no?, ¿por que cada juego vale una media de 5 a 15€ más que en sus plataformas rivales?, ¿por que no te hicieron comprar el Dualshock 3 cuando te dieron el Sisaxis desde un principio?.

Si de las muchas cosas que he aprendido del mercado en general, es que todos los objetos con accesorios son pozos sin fondo, la diferencia no es el pozo que pueda crearte en el bolsillo, es cuan necesitas meter en ese pozo para quedarte satisfecho de lo que has comprado. Por ahora, el Pc se lleva la palma, y la Ps3 por su precio "por que yo lo valgo" va en segundo lugar, tanto de sus juegos, como de sus accesorios, como de su consola. Al menos, en la consola de microsoft no te obligan a tener la batería, ni el cargador, ni la cámara ni un Bluray que no te vale para nada, por que la mayoría de TVs que se han vendido en España son de baja definición ni el cable HDMi o por componentes ya que ni siquiera el pack mas caro de la PS3 lleva el de componentes, solo te dan el RGB, ni siquiera necesitas tener un disco duro de 80Gb, ni de 20 para poder jugarlo, y tampoco tirar 600€ que hoy en dia y después de 3 años de que haya salido a la venta no han rebajado.



Perdón, pero que yo sepa, el Network de la Ps2 era infumable, comparado con el escaso Live que había en la Xbox, que conste que tengo el kit de conexión de la Ps2.



Claro!, pero yo puedo usar las partys, que me permiten conversación a 8, por voz indiferentemente del juego que tenga puesto. ¿Un chat, en serio?, si eso se dejó de usar hace 10 años en Pcs.

Y no, en todos los juegos no te permite unirte a la partida del compañero, y en algunos has de quedar a previo aviso en un servidor para que os veais todos, claro caso del KillZone 2, del Uncharted ni hablo ya que no tiene ni online.

La PSNetwork de Sony aún le queda mucho, muchisimo, por no hablar del Home, bastante malo, casi me hecho a reir cuando lo probé la primera vez.



Mira mi firma, por favor. Pero solo los exclusivos, es como decir que el online del Hallo 3 es mejor que el del Gears 2 por que es exclusivo. Es decir, no dices nada que no se sepa.

para hacer afirmaciones tan rotundas parece que no sabes apenas de lo que hablas, la ps3 de 40 gb (la 1ª que no traia retrocompatibilidad) ya bajo a 400 euros no sigue en 600 euros.

luego yo el unico juego con online en el que no he podido entrar con amigos es en el GT prologue y como su nombre indica es un prologo no el juego definitivo.

en cuanto a tu ultima frase no entiendo bien lo que quieres decir, los exclusivos de sony con online casi todos salen con servers, en la xbox solo ha salido halo 3 y los multis no es problema si tienen servers ni de sony ni de microsoft, si no de las desarrolladoras.

luego tambien ivas diciendo en posts anteriores que la 360 tiene mejores graficos y eso tambien es completamente falso, en los multi se veian mejor la mayoria ya que la version de ps3 eran ports y no estaban desarrollado especificamente para ella, killzone que ya ha salido ya tiene mejores graficos que cualquier juego de xbox y aun falta bastante artilleria por salir por parte de sony como uncharted, GT5, ICO y alguno mas, ademas en los multi ya cada vez los desarrolladores estan aprendiendo y programando para ps3 en lugar de hacer ports, como es el caso de assassins creed 2 y entonces ya veremos cual se ve mejor.

tambien achacas que sony incluyo en la conferencia suya casi todos multis, cuando el unico multi es el assassins creed y lo ha incluido ya que la plataforma principal de desarrollo es ps3 y aparte tendra algo de contenido exclusivo segun dijeron y en casi todas las conferencias de microsoft de los ultimos años siempre meten algun multi..

Iniciado por Troy34

para hacer afirmaciones tan rotundas parece que no sabes apenas de lo que hablas, la ps3 de 40 gb (la 1ª que no traia retrocompatibilidad) ya bajo a 400 euros no sigue en 600 euros.

Si, 400 napos, sin juegos, con un solo mando, con solo 40Gb, precio oficial, para comprarte la Ps3 a buen precio necesitas una oferta aún.

Iniciado por Troy34

luego yo el unico juego con online en el que no he podido entrar con amigos es en el GT prologue y como su nombre indica es un prologo no el juego definitivo.

Pues yo con todos nen, con el Motorstorm, con el Motorstorm 2, con el Killzone 2, da gracias aún que el UT3 y el LBP soportan la invitación, sin contar que el LBP no tiene servidores dedicados.

Iniciado por Troy34

en cuanto a tu ultima frase no entiendo bien lo que quieres decir, los exclusivos de sony con online casi todos salen con servers, en la xbox solo ha salido halo 3 y los multis no es problema si tienen servers ni de sony ni de microsoft, si no de las desarrolladoras.

Es decir, tiene el mismo problema que con la consola de Microsoft. Y eso es lo que quiero decir, que al ser multiplataforma Sony se lava las manos.

Iniciado por Troy34

luego tambien ivas diciendo en posts anteriores que la 360 tiene mejores graficos y eso tambien es completamente falso,

Eso es mas que correcto, ¿el killzone 2 tiene buenos graficos?, si claro, y toda la escala de grises y negros, y texturas que da gracias a que estan en puntos oscuros de mapa y no se notan apenas por que son malisimas, igual que con el Metal Gear 4, supergraficazos, y cuando lo pongo en mi Ps3 se ven texturas carentes de definición, sin contar el último que he probado, el UT3, que por la calidad de las texturas se ven mil veces mejor en la 360 que no en la propia PS3, y te recuerdo que todos estos se han programado en base a PS3 desde el principio.

Iniciado por Troy34

en los multi se veian mejor la mayoria ya que la version de ps3 eran ports y no estaban desarrollado especificamente para ella

,
En todo caso di, la Ps3 es mas dificil de programar por que tiene un hardware menos compatible con el Pc convencional, no es que fueran ports por que si, simplemente programar para ella es una putada sin mas.

Iniciado por Troy34

killzone que ya ha salido ya tiene mejores graficos que cualquier juego de xbox y aun falta bastante artilleria por salir por parte de sony como uncharted, GT5, ICO y alguno mas, ademas en los multi ya cada vez los desarrolladores estan aprendiendo y programando para ps3 en lugar de hacer ports, como es el caso de assassins creed 2 y entonces ya veremos cual se ve mejor.

Jejeje, y seguro que por los ejemplos que me has dado antes y por los que te he dicho yo, aún tendrás fe en que se vean mejor en Ps3 que no en 360, y si se ve peor diremos que es un port de Pc...

Cojonudo!, siempre hay una excusa con sony, la alta definición empieza cuando nostros lo digamos, el HDMI es supernecesario por que nosotros lo decimos, PS3 es superior por que lleva CELL y las demás no... Anda y vete a tomarte tu leche con galletas que empieza dentro de poco barrio sesamo y a lo mejor te enseñan algo mas que lo que te ha mostrado Sony hasta ahora, igualmente la serie de barrio sesamo la puedes ver durante 4 años continuados que es la media que un juego exclusivo de Sony tarda en salir en su consola, asi normal que la consola dure 10 años...

Iniciado por Troy34

tambien achacas que sony incluyo en la conferencia suya casi todos multis, cuando el unico multi es el assassins creed y lo ha incluido ya que la plataforma principal de desarrollo es ps3 y aparte tendra algo de contenido exclusivo segun dijeron y en casi todas las conferencias de microsoft de los ultimos años siempre meten algun multi..

Da gracias que Sony a metido las manos en algún multi, por que macho, Sony te ha dejado tirada 3 años sin apenas juegos, bajo sus propios comentarios.

Bien Oscar, entonces me das la razón en que la única ventaja que tiene la box, respecto a la play !, "a día de hoy", es que la play carece de chat de voz no??? ............ pues fale ¡ .. entiendo que tu enfoque sería diferente si lo llegaran a introducir ??.......

Tio, si has jugado al kill zone 2 no entiendo como no puedes reconocer que tiene buenos gráficos...... hablas de pantallas oscuras y juegos de sombras para disimular la calidad ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ . tu has jugado en el desierto de Priuhs ?? o en el mapa de la playa ?? on en Radeck?? o en cruce de Corinthia ??

Iniciado por OscarMR

Si, 400 napos, sin juegos, con un solo mando, con solo 40Gb, precio oficial, para comprarte la Ps3 a buen precio necesitas una oferta aún.

Pues yo con todos nen, con el Motorstorm, con el Motorstorm 2, con el Killzone 2, da gracias aún que el UT3 y el LBP soportan la invitación, sin contar que el LBP no tiene servidores dedicados.

los motorstorm no los tengo y el killzone 2 jugue mas de 100 horas y siempre con amigos.

Es decir, tiene el mismo problema que con la consola de Microsoft. Y eso es lo que quiero decir, que al ser multiplataforma Sony se lava las manos.

no, no es el mismo problema, en la ps3 solo tienes problemas con los multis, en la xbox con todos salvo halo.

Eso es mas que correcto, ¿el killzone 2 tiene buenos graficos?, si claro, y toda la escala de grises y negros, y texturas que da gracias a que estan en puntos oscuros de mapa y no se notan apenas por que son malisimas, igual que con el Metal Gear 4, supergraficazos, y cuando lo pongo en mi Ps3 se ven texturas carentes de definición, sin contar el último que he probado, el UT3, que por la calidad de las texturas se ven mil veces mejor en la 360 que no en la propia PS3, y te recuerdo que todos estos se han programado en base a PS3 desde el principio.

si como que el gears of wars no usa trucos tambien, sobretodo con la profundidad de campo, vaya tela....

del MGS4 yo no he hablado y esa saga nunca se ha caracterizado por ser puntera a nivel grafico.

el ut3 salio en 360 casi un año despues que en ps3 y ademas esta programado por Epic=microsoft y con un motor creado para programar en pc y xbox, ademas que es un mierdon de juego.


,

En todo caso di, la Ps3 es mas dificil de programar por que tiene un hardware menos compatible con el Pc convencional, no es que fueran ports por que si, simplemente programar para ella es una putada sin mas.

eso es cierto, la arquitectura es distinta y a priori mas complicada.

Jejeje, y seguro que por los ejemplos que me has dado antes y por los que te he dicho yo, aún tendrás fe en que se vean mejor en Ps3 que no en 360, y si se ve peor diremos que es un port de Pc...

cuando salga el assasins creed 2 ya retomaremos esta conversacion porque ahora no tiene mucho sentido, ademas ya hay precedentes con el bournout.

Cojonudo!, siempre hay una excusa con sony, la alta definición empieza cuando nostros lo digamos, el HDMI es supernecesario por que nosotros lo decimos, PS3 es superior por que lleva CELL y las demás no... Anda y vete a tomarte tu leche con galletas que empieza dentro de poco barrio sesamo y a lo mejor te enseñan algo mas que lo que te ha mostrado Sony hasta ahora, igualmente la serie de barrio sesamo la puedes ver durante 4 años continuados que es la media que un juego exclusivo de Sony tarda en salir en su consola, asi normal que la consola dure 10 años...

a esto mejor no te contesto ya que no quiero follones y si lo hago acabaremos mal, pero te aconsejo que en el futuro te ahorres los comentarios despectivos cuando te refieras a mi, ya que en ningun momento te he hablado mal y mas cuando estas diciendo un monton de barbaridades una tras otra.

Da gracias que Sony a metido las manos en algún multi, por que macho, Sony te ha dejado tirada 3 años sin apenas juegos, bajo sus propios comentarios

yo desde que salio la consola he tenido siempre a lo que jugar, tal vez un poco escaso de juegos los 1ºs siete meses pero por el resto sin problemas.

ahh se me olvidava, viene ya desde hace algun tiempo con 80 GB y buscando un poco se puede encontrar por bastante menos de 400 euros.

Buenas, a dia de hoy las dos consolas son muy parecidas , pero mirando en un futuro no muy lejano , ps3 se ve con mas posibles , de momento ya hay rumores sobre una nueva 360 o por lo menos una revision , pero realmente y a titulo personal su recorrido es algo limitado , en cambio ps3 tiene un recorrido mucho mas amplio , en el tema onlime la 360 solo gana por el chat de voz , yo ya no tengo la 360 , solo la ps3 y no lo echo en falta en absoluto , cuando me pongo a jugar me gusta comunicarme con los colegas que estan en mi misma partida y no echo enfalta para nada charlar con un colega que esta en otro juego , salvo muy puntualmente y si tengo que charlar , prefiero hacerlo sin estar jugando , y esto lo hace la ps3 sin problemas .

Respecto a juegos , las dos tienen buenos juegos y esto es lo que te a de hacer elegir entre una y la otro , como ya e dicho no tengo 360 y no sigo su futuro catalogo , pero el catalogo de ps3 es muy prometedor , GT5 , GOW3 , the last guardian que es lo ultimo del team ico , uncharted 2 que e tenido la suerte de jugarlo y es muy guapo sobre todo el coperativo a 3 o FFXIII versus y por supuesto MAG, todo esto exclusivo de PS3 y seguro que me dejo alguno , creo que es un catalogo muy dificil de superar .