Ces 2020

Iniciado por BROBRO

Ya, pero eso pasa en todos los productos, es lo que se llama "diferenciación de productos" e incluso en la misma LG tienes gamas B, C, E, W y Z. Claro que la calidad hay que pagarla y ya veremos si el mercado está dispuesto a ella y hacer el dispendio o conformarse con una mas básica pero suficiente. Eso tendremos que decidirlo nosotros, los consumidores, y los expertos en marketing decidirán que hacer para los nuevos lanzamientos y no perder cuota.
Por los nuevos métodos de fabricación de pantallas oled se da por sentado que sus precios bajaran y nos beneficiaremos todos.
Yo , la verdad que estoy alucinado de la calidad de imagen de hoy comparada con esas pantallas LCD SD o HD Ready que hemos pagado dinerales y que daban dolor a la vista, comparándolas con las Trinitron. Ahora no hay color sobre todo en pantallas oled, son un espectáculo de imagen ¡a casi cualquier distancia de visionado y además pantalla de 65 que eso hace unos años era impensable! Cuando esta tecnología se abarate, empresas con menos pedigrí la ofreceran mientras las otras tendrán que seducirnos por otros productos que con el tiempo se volveran a masificar. Pasa en todas las industrias y productos.

Por favor, podrías explicarnos en que consisten esos nuevos métodos de fabricación de pantallas OLED y por qué motivo piensas que van a bajar los precios. Disculpa, pero he buscado en google y no encuentro información. Quizá no estoy haciéndole a google la pregunta correcta.....

Iniciado por Clubber Lang

Para tener ya una tele 8K para cuando llegue el momento. Pero es lo que decía antes, no se si el contenido 4K se ve peor en estas teles.

Cuando llegue el momento habrá salido un nuevo estándar que habrá dejado obsoleto y puede que inútil, los actuales. No es buena idea adelantarse a los tiempos. Luego pasan estas cosas. Y pasan... vaya si pasan.

Iniciado por Su6zero

Mira que soy lo que se podría definir como un "Early Adopter" de manual, pero... no lo veo... no hay ni vídeos, ni pcs ni consolas capaces de mover algo que no sea el pong a esa resolución, de verdad vale la pena? Para cuando realmente haya contenido ni costarán lo que cuestan, ni tendrán las limitaciones de ancho de banda de hoy día.

Mi OLED 4k del 2017 no tiene prácticamente nada que envidiarle a las oled 4k de este año, y es algo que me entristece como consumidor, por que siento que vamos a pasar al 8k perdiéndonos todo el jugo real del 4k, que se ha venido notando desde hace un año para esta parte, con consolas medianamente potentes y pc's capaces de ofrecer juegos en 4k a 60fps a precios "accesibles".

En fin, espero que no pase como pasó con 4k cuando comenzó la fiebre, la locura por los estándares y todos los que cayeron en el camino.... aún que... con que tecnología no ha pasado esto?

La culpa la tienen los fabricantes chinos, que se han puesto a fabricar LEDs como locos y están provocando que los fabricantes tradicionales tengan que reducir a la mitad su fabricación, centrarse en OLED y meter prisa de forma artificial al siguiente estandar: 8K.... y si hace falta se saca un 16K. El caso es inventarse un lo que sea, pero que sea premium para así poder justificar un alto precio.

Señal de parabólica y decodificador 4K. Así se puede ver el fútbol en 4K.

Lo que es poco legal son las tarifas para ver deportes en españa.

Iniciado por felisardo

Aún no se sabe,si los sustitutos son los 8k mejor olvidarse porque si el precio de los actuales es muy alto no me quiero ni pensar como serán los 8k,aparte está el problema de los halos que seguirá más o menos igual o eso pienso, porque con ponerles el nuevo procesador el problema no desaparecerá y no he visto a Lg presumiendo de las nueva tv 8k nanocell como mogollón de zonas de iluminación,seguro que es la misma cagada que el año pasado con el mimo número patético de zonas.

Si los iluminados de los SAT van diciendo que los halos son un "efecto" de la TV, en lugar de admitir que es un defecto, no esperes grandes avances en ese sentido. Los modelos top seguirán con 96 zonas. Piensa que si hubiera 1000 zonas se vería perfecta y eso no puede ser.

Iniciado por sala oscura

Desde luego si siguen la misma tónica que los anteriores nanocell pues sería más de lo mismo. Sin embargo quiero creer que tienen que mejorar por fuerza.
El oled cx según John Archer es claramente más brillante y nítido que el c9.
Y eso que parecía difícil ir más allá. Pero según Archer son incluso más brillantes y nítidos que los Panasonic 2200...
Y si hay margen de mejora para oled...con más motivo para nanocell.
Tienen que mejorar por fuerza lo del año pasado, teniendo en cuenta además que van a competir de tu a tu con los Qled de Samsung por ganar la batalla en 8k. Veremos

No se por qué dices que deben mejorar por fuerza. De verdad: No van a mejorar en nada. Es lo mismo del año anterior, con el chip de este año. No tengo ni idea de cuantas zonas llevarán las nuevas, pero me apuesto a que las top, llevarán 96 (igual que en 2019, 2018 y 2017). Han modificado y mejorado considerablemente el algoritmo de gestión, con lo cual se está mejorando. Pero los halos, seguirán ahí. Para corregir eso tendrían que poner 1000 zonas y eso ya competiría muy seriamente con las gamas superiores (OLED).

Iniciado por felisardo

De entrada tienen el mejor procesador de lg,no como el año pasado que tenían el inferior,eso ayudará y si tienen que mejorar, pues eso depende si LG quiere,pero el año pasado si quisierán podrían haber sacado un producto mejor sin romperse mucho la cabeza ni inventar la polvora; pero ellos sabrán porque disfrutan fastidiando a sus compradores.

Aunque no sean capaces de mejorar mucho por la naturaleza del panel con que pongan más zonas de iluminación ya mejorarán mucho el tema de los halos que es su unico problema (pero muchas muchas zonas...).

https://www.youtube.com/watch?v=SilZmT8uJ94

Yo ya le he echado el ogo a las nuevas oled gallery con el soporte incluido y por fin finitas por toda la superficie,no como las engañabobos de las actuales

Minuto 3:40

Tú y yo sabemos que no van a poner más zonas. Se queda con 96 y gracias. Panel IPS con 96 zonas y ya está. Y sabes por qué.

Por desgracia va a ser así,si no ya huvisemos visto una nota de prensa presumiendo de muchas más zonas.

Iniciado por felisardo

Yo en mi tv no tengo problema y tiene 7 años,ademas no digo solo en vertical hacia abajo,hacia un lado,pero nunca de frente porque esto hace que tengas que separar unos 3cms minimo de la pared,en las gallery están asi.

Lo que no se es como irá de sonido,en uno de los videos se ve la Gx con una barra de sonido debajo.

Tengo curiosidad de cuantas zonas tienen las led 8k.

Yo no veo muchas mejoras en las tv de Lg del 2020 y un fallo grave es no tener hdr+


https://www.hdblog.it/tv/articoli/n5...x-gx-wx-rx-zx/

HDR+ es un invento de Samsung que parece ser no será adoptado por nadie que no sean ellos mismos. El tiempo dirá.

Los modelos top de 2018 y 2019 tienen 96 zonas. Si en los modelos 2020 han subido a 120 ya es un avance, aunque estéril. Eso no se va a notar nada. Para notarlo deberían tener al menos 500 zonas.

Tu tele tiene 96 zonas.
Y estás en lo cierto, los precios no bajarán. Y si ya todas se empiezan a fabricar con paneles nativos de 8K lo más probable es que suban de precio.

Iniciado por sala oscura

Bueno, Samsung en 2020 va ya por el tercer modelo en 8k. De salida seguro tendrán el mismo precio que las dos anteriores
Y a nivel de precio las nanoCell LG siempre son un poco más barata que Samsung.
Solo hay que ver el precio de salida de la sm9900 8k. Es algo más barata que la samsung 8k.
Espero que sigan la misma tónica. Samsung saca la nueva qled 8k nueva como el no va más. La tope de gama nanoCell C99 será un poco más barata fijo.
Ahora, si no han resuelto el tema de los halos creo que la lgCX será mi opción puesto que en Samsung siguen sin dolby visión ni dts...

Samsung se inventó el HDR+ porque no quería pagar por el Dolby Vision ni Dolby Atmos. Dudo mucho que terminen entrando por el aro. Y es una lástima porque Netflix (por ejm) con Dolby Vision es una auténtica maravilla.

Iniciado por jymig

Veremos en que queda la cosa con las nuevas Nanocell pero lo poco que leído (estoy super liado últimamente por diferentes problemas ) es que no se espera una gran mejora mas haya de la resolución... Si esto es cierto es una mala noticia porque como comentáis estas necesitan como poco cuadriplicar el numero de zonas de atenuación y no creo que sea suficiente para compensar el extra brillo de los panel IPS.

Recordar que un Samsung Q90R son 480 zonas !!

Sobre el numero de zonas de tu tele como bien dices Felisar debe rondar las 100 zonas sin haber ninguna información oficial.

Un saludo a todos.

Esa Samsung Q90R compite con OLED, no con nanocell.
Y es la demostración de que un panel LED actual de gama alta, con muchísimas zonas puede dar una calidad excepcional e incluso llegar a estar muy muy cerca de la calidad de imagen de un OLED. Pero eso en LG no lo veremos.