Ces 2020

Iniciado por trepancito

Yo de RTINGS me creo lo justito y todo lo pongo en cuarentena. Tras decir que una Sony con sonido de transistor tenía una calidad sonora bastante aceptable.... y que ese mismo modelo, con coloridos horriblemente tristes y oscuros en videos demo decían que era una imagen perfecta,.... en fin.... un video demostrativo, de esos que tienen colores chillones y destaca todo mucho para que entre por los ojos. No quiero pensar como se verá una película oscura y lúgubre. Me parece sonrojante que afirmen que lo importante de un televisor es que sea capaz de representar fielmente las imágenes, lo más parecido posible a cómo las rodó el director y al mismo tiempo califiquen de fantástico un televisor que se inventa cómo ha de verse una imagen. Afirmaron que la gestión de zonas era perfecta y que no producía halos. Por la boca muere el pez. Leer ese análisis y ver en persona ese modelo es como comparar la noche y el día. No se puede mentir más por centímetro cuadrado.... jajajajaja.
Respecto a la calidad de las películas que andan circulando por ahí:
UHDRip --> películas 4K ripeadas. Siempre tiene pérdida de calidad.
UHDRemux --> película 4K tal cual. Es la imagen del bluray tal cual, sin pérdida de calidad. La película de Alita, por ejm, ocupa 41 GB (no es mucho). A partir de ahí, todo lo que sea ripear, supone pérdida de calidad.
HDR --> puede haber imagen HDR en un UHDRip y en un UHDRemux. Depende de otros factores. Hay HDR en 4K y en 1080.
IMPORTANTE: Que la película esté en HDR no quiere decir que se vaya a ver mejor o que tenga más calidad. Alto Rango Dinámico significa justamente eso. No implica Alta Calidad (HQ). De hecho, hay películas en HDR que se ven horribles y otras que sin tener Alto Rango Dinámico, se ven con una calidad excepcional.
Espero que os sea de utilidad esta información.

Yo de rtings sigo sin entender algunas cosas. La principal, y se la pregunté hace tiempo por escrito y no obtuve respuesta es que hay una gran contradicción en la calidad de imagen para películas o cine. Hay muchos tv a los que les otorgan por ejemplo un 6,5 o 7 para ver cine. Sea por bajo contraste, por falta de uniformidad del panel, etc. Y luego más abajo en calidad de entrada de blu ray a 1080 o cine en 4k le dan un 9 o incluso un 10.
Ayer estuve mirando la review de la LG sm9970 y me encuentro:
Puntuación para ver cine 7,3
Calidad de entrada blu ray 1080 9
Calidad de entrada 4k incluido uhd 4k 9,9
Y luego...dicen que el IPS arroja bajo contraste.ok. Que el local dimming es mediocre. Que la uniformidad del panel es mediocre. Para luego concluir que es un panel sobresaliente para uso mixto.
El nivel de escalado según ellos es excelente. Mejor que el de Samsung 8k. Pero le dan la misma calidad a la visión de fuentes 1080 como un blu ray. Un lío.
Uso este ejemplo pero como ese hay muchos. Aun así no está mal ver que dicen.Por eso mejor verlas.

Si,la he visto,y tambien veo cosas que entiendo.

A ver si aparece más info de las tv del 2020 porque menudo relleno le estamos metiendo al post;como tarden tanto tiempo en aparecer como el año pasado vamos a cansarnos de esperar,yo la mia creo que la compré en mayo

Iniciado por felisardo

Si,la he visto,y tambien veo cosas que entiendo.

A ver si aparece más info de las tv del 2020 porque menudo relleno le estamos metiendo al post;como tarden tanto tiempo en aparecer como el año pasado vamos a cansarnos de esperar,yo la mia creo que la compré en mayo

Este año deberían salir antes. Hay olimpiadas y serán retransmitidas en 8K (aunque aquí no). Eso debería servirles para acelerar la distribución.

Iniciado por trepancito

Este año deberían salir antes. Hay olimpiadas y serán retransmitidas en 8K (aunque aquí no). Eso debería servirles para acelerar la distribución.

Y Eurocopa de futbol...salen antes fijo.

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j...QxTQafWeZHQPyI

Lo que viene y le va hacer daño al oled.

No había visto como se quitan y ponen los modulos,vaya flipe

Video muy interesante de las novedades de Samsung,creo que este año ha innovado mucho más que Lg

Parece que igual vale la pena el reescalado de 4k a 8k aunque a lo mejor solo se aprovecha con 4k de buena calidad y no el tan comprimido de Netflix y demás;el tema de de la inteligencia artificial para adecuar la imagen a la luz de la habitación parece interesante y la buena cantidad de altavoces en la Q950 junto con una combinación de barra de sonido mola.

Ahora que todo valga la pena y no sea mero marketing.

Hay que gastarse la pasta amigos.

Efectivamente como bien dices Felisardo... este año LG solo hizo algunas actualizaciones de lo que ya saco el año pasado y estos aun con esas pequeñas mejoras van a seguir al menos para mi con la tele mas todo terreno del 2020.

Otro de los motivos según se esta empezando a leer por varios sitios, es que LG esta preparando una gran mejora del panel OLED para el 2021.

PD: sorry si no os contesto pero llevo unos meses de locos

Un saludo a todos.

Iniciado por sala oscura

Yo de rtings sigo sin entender algunas cosas. La principal, y se la pregunté hace tiempo por escrito y no obtuve respuesta es que hay una gran contradicción en la calidad de imagen para películas o cine. Hay muchos tv a los que les otorgan por ejemplo un 6,5 o 7 para ver cine. Sea por bajo contraste, por falta de uniformidad del panel, etc. Y luego más abajo en calidad de entrada de blu ray a 1080 o cine en 4k le dan un 9 o incluso un 10.
Ayer estuve mirando la review de la LG sm9970 y me encuentro:
Puntuación para ver cine 7,3
Calidad de entrada blu ray 1080 9
Calidad de entrada 4k incluido uhd 4k 9,9
Y luego...dicen que el IPS arroja bajo contraste.ok. Que el local dimming es mediocre. Que la uniformidad del panel es mediocre. Para luego concluir que es un panel sobresaliente para uso mixto.
El nivel de escalado según ellos es excelente. Mejor que el de Samsung 8k. Pero le dan la misma calidad a la visión de fuentes 1080 como un blu ray. Un lío.
Uso este ejemplo pero como ese hay muchos. Aun así no está mal ver que dicen.Por eso mejor verlas.

Es que son unos cachondos analizando el local dimming. He leido muchos análisis y sigo sin entender qué miran y cómo lo miran. Además, tengo la sospecha de que reciben "donaciones" de Sony porque yo he visto en persona modelos de Sony, he realizado los mismos test y a mi no me salen esas cosas. No se comporta el panel como ellos indican. De hecho, los videos no son ni parecidos a los que ellos publican afirmando que así sucedio..... Esos videos con la bolita moviéndose que a ellos les parece tan ideal, yo no los he visto ni parecidos y me da mucho resquemor cada vez que leo algo. Hay foros donde los califican directamente de mentirosos. Quizá la versión de firmware con la que realicen las pruebas, o quizá el gusto del probador que le encanta una imagen de una determinada forma. No se que será, pero en los modelos que yo he podido probar, haciendo los mismos test que ellos, a mi no me salen esas cosas.
En el escalado también mintieron, menuda estupidez. Eso salta a la vista en un momento. Vas a la tienda, te ponen un canal SD y compara. En un minuto te das cuenta de que has llegado a fiarte de una web que no merecía confianza. Es como los mensajes de la gente que niega las evidencias y exige que le creas sus afirmaciones porque él lo sabe mejor que nadie y todo el mundo está equivocado, no sabe, es malo.... en fin.....
Por último, indicar que idénticos análisis a los realizados por RTINGS, los realizan otras webs especializadas y las diferencias de criterio a la hora de evaluar son considerablemente diferentes.

Iniciado por trepancito

Es que son unos cachondos analizando el local dimming. He leido muchos análisis y sigo sin entender qué miran y cómo lo miran. Además, tengo la sospecha de que reciben "donaciones" de Sony porque yo he visto en persona modelos de Sony, he realizado los mismos test y a mi no me salen esas cosas. No se comporta el panel como ellos indican. De hecho, los videos no son ni parecidos a los que ellos publican afirmando que así sucedio..... Esos videos con la bolita moviéndose que a ellos les parece tan ideal, yo no los he visto ni parecidos y me da mucho resquemor cada vez que leo algo. Hay foros donde los califican directamente de mentirosos. Quizá la versión de firmware con la que realicen las pruebas, o quizá el gusto del probador que le encanta una imagen de una determinada forma. No se que será, pero en los modelos que yo he podido probar, haciendo los mismos test que ellos, a mi no me salen esas cosas.
En el escalado también mintieron, menuda estupidez. Eso salta a la vista en un momento. Vas a la tienda, te ponen un canal SD y compara. En un minuto te das cuenta de que has llegado a fiarte de una web que no merecía confianza. Es como los mensajes de la gente que niega las evidencias y exige que le creas sus afirmaciones porque él lo sabe mejor que nadie y todo el mundo está equivocado, no sabe, es malo.... en fin.....
Por último, indicar que idénticos análisis a los realizados por RTINGS, los realizan otras webs especializadas y las diferencias de criterio a la hora de evaluar son considerablemente diferentes.

Bueno yo en ocasiones he pensado que tal vez los paneles americanos que ellos revisan igual no son exactamente iguales a los que nos llegan aquí. No se...