Cita Iniciado por felisardo Ver mensaje
Pero de verdad son peores que la que tengo yo que es la sm9000?. yo me suponía que serían igual de malas.

Mucho me temo que las mini led de Lg van a decepcionar.

Me da que para comprar una led Lg muy buena hay que esperar a que pierdan margen de venta en las oled para que les interese sacar buenas led.
El punto fuerte de las Nanocell son los ángulos de visión y el colorido vivo y no saturado. Las SK lograron una gestión de movimiento suave y fluido muy similar a las conseguidas por Sony con sus procesadores X1. El aumento del brillo hasta los 1000 nits, un colores vivos muy conseguidos y una correcta gestión los modos HDR le hizo destacar. Una generación notable que podía competir.
La siguiente generación, La SM, fue un paso atrás en contraste y gestión de zonas. No se cual es el motivo pero es evidente, y yo lo he podido comprobar en casa de un amigo, que tiene una 65SM9800. Tiene bastante más ghosting y menos contraste. Las mediciones no son mucho menores pero realmente se aprecia bastante.
La siguiente generación, la NANO, tiene menos contraste aún y hunde el resultado final. Sin ser experto, lo que se ve es un televisor que borra la imagen y solo presenta manchas. Es indefendible. Mucha gente que ha comprado NANO la ha devuelto a los pocos días pensando que estaba estropeada. Pero no lo está. Es así y no se entiende como han tenido el valor de poner a la venta un producto así. Los fallos son tan evidentes que se aprecian hasta en tienda, con la cantidad de luz que hay. Una vez en casa, con luz tenue, hay que tener valor para quedarse con eso. Pero bueno, hay gente para todo.