Actualidad internacional

Iniciado por Albert Dirac

Y ni siquiera son capaces de imponerse a un grupo de ucranianos que resisten entre las ruinas de Mariupol.

Les han dado mil ultimatums para rendirse, a ver si lo conseguían por esa vía. Más oportunidades que al Platanito. Uno por la mañana, otro por la tarde, otro por la noche...

Pero, de momento, los resueltos defensores de Mariupol siguen en pie, y resistiendo.

Así que el mismo Putin ha tenido que salir a hacer algo de teatro, como cuando llamaba la derrota en la batalla de Kiev, "redefinición de objetivos", y ahora llama las pocas ganas de sus soldados a atacar una posición que resiste tras cincuenta días de asedio, una "acción innecesaria". Y que ya ha conquistado Mariupol. Con dos c...... Sí, claro que sí, Vladimir, como el ejército alemán conquistó Leningrado en los años 40.

Si, como decía anteriormente Mayoyo ahora están en la "repesca", a ver si rascan algo, la pedrea o un salario Nescafé para toda la vida.

Lo de Mariupol y los últimos ultimatums (nótese la redundancia) suena un poco a "finiquito en diferido" de tan grato recuerdo.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No te hacía yo en las filas de los Pet Shop Boys, te veía más en Metallica.

Nada grave, yo he bailado el "No rompas Más" de Coyote Dax con mucha soltura. Cualquier baile que puedas hacer con los pulgares en los bolsillos me parece muy apreciable. Además ese título también es útil como mensaje subliminal para Putin.

Saludos

Se me acaba de caer un mito del foro

Iniciado por ManuelBC

Hoy salía Putin con esa chulería que se le caracteriza en tv, dirigirse a uno de sus secuaces ordenar que no ataquen pero no salga ni una mosca de ese complejo.
Es decir, los van a matar de hambre y sed.

Y ...se queda tan pancho el hijoputa.
Hoy justo, con nuestro Pedro allí paseándose para la foto.

Que fracaso de la ONU, el G20, y su putamadre.

Otra ración de "Os vamos a aplastar como cucarachas y luego os vamos a triturar y a escupir como excrementos, y después de pisotearos y fulminaros os vamos a matar. Y os voy a dejar así hasta que aprendáis...".

El tipo es un genio de la comunicación política y un líder astuto.

Eso dicen

Saludos

Iniciado por Mayoyo

Si por algo se han caracterizado los rusos en las diferentes contiendas que han tenido en un siglo es la falta de piedad y su poco respeto por el ser humano. Incluso con ellos mismos. Recordemos los pelotones encargados de asesinar a sus propios soldados si huían de la batalla. Mira también Alepo, Grozni y ahora Bucha, Borodyanka...

Pero no nos engañemos, las guerras se empiezan por multitud de causas pero todas ellas tienen una cosa en común y es que son una enorme máquina de generar odio. Después de todo se trata de matarse unos a otros y si matas a muchos incluso te dan una medalla.

La guerra es todo lo opuesto a los valores sociales y todas son igual de crueles. Aquí tuvimos una en Yugoslavia entre gente europea, no eran gente más o menos lejana. Eran europeos y demostraron el mismo odio y la misma crueldad que vemos ahora.

En España la tuvimos entre hermanos y no fue mejor. Y aunque casi no queda nadie vivo, los odios perviven aunque las causas, las gentes y las circunstancias de hoy no tengan nada que ver con las de entonces y llegué a parecer que el rencor es hereditario.

Bueno, que es tarde y en conclusión lo de los resistentes de Mariupol es una más de las crueldades que veremos en esta guerra y las que no veremos.

Claro eso es la guerra, una fábrica inagotable de odio y venganza. Baste recordar la caída del ejercito nazi y la reconquista por las tropas soviéticas y aliadas (aviación) sobre el territorio alemán. Violaciones masivas a las mujeres germanas, bombardeos injustificados que redujeron a escombros ciudades alemanas en las que no existía el mínimo atisbo de resistencia armada, la matanza de los niños y adolescentes que quedaron como los últimos llamados a filas en las tropas nazis...

Es que un día te enteras de que de que han matado a tu hermana o hermano, a tus padres o a tus hijos o a tu mujer que son totalmente inocentes. Difícil mantener la ecuanimidad o los límites cuando te ves afectado directamente.

Esta en concreto tiene muchas analógicas (y también sus diferencias) con las guerras civiles. ¿Alguien puede creerse que en el caso de una victoria ucraniana no se va a proceder a una desrusificacion absoluta del país?, ¿alguien puede creerse que en el caso de una victoria rusa no se va a proceder a una desucranización absoluta del país?.

Nadie puede encogerse de hombros y decir que son cosas que pasan, a la población rusa no le va a valer nada mirar para otro lado o ser indiferentes a lo que sucede, ellos lo pagarán tanto sea por su convicción como por su inacción.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Ukraine Can Win

The Case Against Compromise

https://www.foreignaffairs.com/artic...kraine-can-win

No soy ni Alina Polyakova ni John Herbst, pero pienso lo mismo que han escrito ellos.

Es posible ganar la guerra, en el campo de batalla. Y, si no se gana, no será porque Ucrania, los ucranianos, no hayan hecho todo lo posible para ello, sino por la política cegata e incapaz de ver la realidad que han revelado estas últimas semanas, de buena parte de los dirigentes occidentales, empezando por el presidente Biden, pero también Macron, Scholtz, Trudeau, Kishida,... Hay que armar a Ucrania, no para prolongar el conflicto, para ganarlo. Mientras Ucrania quiera combatir (si en un momento dado, Ucrania decide negociar entonces hay que apoyarla para que consiga las mejores condiciones posibles), necesitan las armas que, con toda probabilidad, le darán la victoria. *Todo* tipo de armas (excepto químicas, biológicas o nucleares, claro): aviones, artillería pesada, misiles, carros de combate,... lo que haga falta.

Si no, tendremos que ganar la próxima guerra con Rusia. Que se ganará, pero a un coste mayor que si se hace ahora.

Weapons, weapons, weapons.

Eso es lo que yo creo, o mejor dicho lo que quiero creer. Tampoco comulgo demasiado con esa idea de que tenemos que darle ningún tipo de premio de consolación a Putin para que el pobre muchacho no se vaya con las manos vacías, tal como yo lo veo se puede meter el orgullo por el culo. Si se le puede echar a patadas y que se recuperen las ciudades prorusas mejor que mejor. Que se lo hubiera pensado mejor antes de comenzar a causar un reguero de sangre y destrucción.

Parece un poco visceral así expresado, pero tengo un mapa en mi casa con chinchetas donde todo se ve muy claro y geoestratégico.

Saludos

Olaf Scholz warns of nuclear war if Germany and Nato are dragged into Ukraine conflict

The German chancellor says he is doing everything possible to prevent an 'escalation leading to a third world war'

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...aine-saysolaf/

Scholz le compra a Putin lo de la "guerra nuclear".

También porque le conviene a su línea actual de inacción, y dejar que otros países carguen con la defensa de Ucrania. No extraña que los ucranianos le dijeran al presidente alemán que no es bienvenido en Kiev. Si quisiera viajar Scholz, yo tampoco le recibiría y daría una rueda de prensa para explicar el rechazo.

Alemania, tras reaccionar bien los primeros días de la invasión, se ha convertido ahora en el mejor aliado de Putin en Occidente. Hay diversas razones: la tradición de la Ostpolitik, el gas, el miedo de los dirigentes alemanes a la guerra en general, y en Ucrania en particular,...

Bismark dijo en su momento que "todos los Balcanes no valen lo que los huesos de un solo granadero pomeranio"... Alemania acabó peleando en la Gran Guerra por un suceso acaecido en los Balcanes. Y al final, acabó hasta perdiendo Pomerania entera.

Es posible que Scholz piense que Ucrania no vale los huesos de un solo soldado alemán... En realidad, parece claro que piensa que Ucrania no vale que pase frío un solo hogar alemán. Cuidado, a lo mejor acaba luchando en esa guerra que tanto teme, y si no Ucrania, puede que el origen sea Letonia o Lituania.

Iniciado por Vanlose

No te hacía yo en las filas de los Pet Shop Boys, te veía más en Metallica.

Nada grave, yo he bailado el "No rompas Más" de Coyote Dax con mucha soltura. Cualquier baile que puedas hacer con los pulgares en los bolsillos me parece muy apreciable. Además ese título también es útil como mensaje subliminal para Putin.

Saludos

De eso se trataba... el mensaje subliminal, ya en aquella época como que se esperaba lo que está ocurriendo en la actualidad u ocurrirá.

No, no he sido muy rockero y mucho menos metal. Saludos.

Estos si me gustaban y mamas and the papas.

https://www.youtube.com/watch?v=HXwnkWsvlqQ

https://www.youtube.com/watch?v=ompKNikbLYw

Y esta bélica.

https://www.youtube.com/watch?v=t-IzMBdF_yk

Claro Albert, con las ganas que tienen los alemanes de liberarse del yugo de Washington, en cuanto llegue el momento oportuno cambiarán de bando gustosamente y no habrá propaganda a gran escala que pueda evitarlo, le seguirán o precederán otros.

Perder en Ucrania tiene un coste muy alto, perder la hegemonía que puede que aquí no se sepa pero en las altas esferas si que se sabe cual es el juego, perder Ucrania es Game Over para el imperio, por algo lo de weapons, weapons, weapons.... Armas que en su mayoría son destruidas antes de llegar a su destino.

Todavía no te quieres enterar que la fiesta llega a su fin, esto va a ser una derrota tras otra, el control de Europa que aun tenéis sirve de poco, pues son una manada de hervivoros que se alimentan de forraje, no se pueden usar como fuerza de choque militar.

Solo queda una opción, provocar la III GM mediante argucias y engaños, en eso estáis..... De acuerdo, no olvides que esta el león vigilando todo movimiento en ese sentido y esta todo mas agujereado que un queso gruyer, el primero que lo intente en serio será aplastado de un zarpazo.

Ahora si me disculpas tengo cosas que hacer, te dejo aquí con tus quehaceres propagandísticos.

A mi entender no es que Alemania tenga miedo a la guerra y mucho menos después de dos guerras mundiales en las que fue el país perdedor. Creo que en su forma de pensar, Alemania ya ha ganado en Europa la tercera guerra mundial sin pegar un solo tiro y con la guerra de Ucrania no ve que pueda sacar ventaja por ningún lado pero solo es una opinión personal.

Y mucho me temo que muchos países de Europa están dispuestos a ayudar a Ucrania siempre que eso no sea un largo sacrificio ni ponga en riesgo a los políticos de turno que gobiernan en este momento.

En parte es por eso por lo que creo que por encima de los políticos aquí la población de base es la que tiene que decidir entre otras cosas porque es la que va a pagar las consecuencias de que gane o pierda uno u otro.

Son los gobiernos al completo, con la oposición incluida los que tienen que valorar los costes de toda índole (no solo los económicos) y decidir qué es lo que nos sale más rentable (igualmente no solo en lo económico) porque es muy probable que tengamos enfrentarnos a la paradoja de empobrecernos económicamente para ganar y enriquecernos en todos los demas aspectos de esta ecuación.

Scholz habla de evitar la confrontación nuclear y la implicación directa de la OTAN y yo estoy de acuerdo con eso, pero no al precio de consentir que un país se salte todo el derecho internacional y se permita arrasar con todo aquello que no pertenezca a la OTAN. El derecho internacional y los derechos humanos no solo aplican en territorio OTAN.

Este puede ser uno de esos casos en que una vez más acierta nuestro refranero: "Lo barato sale caro".

Y vuelvo a insistir en que es el momento de que Europa demuestre lo que es y mantenga su unidad. Putin no tiene problema con eso (de momento) y los europeos, la OTAN, la ONU, y todo occidente deberemos mantenernos firmes cueste lo que cueste porque si no es así, estoy seguro de que nos saldrá muy pero que muy caro.

Iniciado por Albert Dirac

Olaf Scholz warns of nuclear war if Germany and Nato are dragged into Ukraine conflict

The German chancellor says he is doing everything possible to prevent an 'escalation leading to a third world war'

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...aine-saysolaf/

Scholz le compra a Putin lo de la "guerra nuclear".

También porque le conviene a su línea actual de inacción, y dejar que otros países carguen con la defensa de Ucrania. No extraña que los ucranianos le dijeran al presidente alemán que no es bienvenido en Kiev. Si quisiera viajar Scholz, yo tampoco le recibiría y daría una rueda de prensa para explicar el rechazo.

Alemania, tras reaccionar bien los primeros días de la invasión, se ha convertido ahora en el mejor aliado de Putin en Occidente. Hay diversas razones: la tradición de la Ostpolitik, el gas, el miedo de los dirigentes alemanes a la guerra en general, y en Ucrania en particular,...

Bismark dijo en su momento que "todos los Balcanes no valen lo que los huesos de un solo granadero pomeranio"... Alemania acabó peleando en la Gran Guerra por un suceso acaecido en los Balcanes. Y al final, acabó hasta perdiendo Pomerania entera.

Es posible que Scholz piense que Ucrania no vale los huesos de un solo soldado alemán... En realidad, parece claro que piensa que Ucrania no vale que pase frío un solo hogar alemán. Cuidado, a lo mejor acaba luchando en esa guerra que tanto teme, y si no Ucrania, puede que el origen sea Letonia o Lituania.

Los alemanes han sido los más fuertes aliados de Rusia en occidente, primero con Gerhard Schröder y después con la gran coalición con Merkel y Scholz. Ahora, los socialistas han preferido la coalición con los verdes (anti militarías tas y ecologistas) equivalentes al partido de Errejon y los liberales. La ministra de defensa es del no a la guerra. Y Rusia sigue representando gas y petróleo “barato”, así que siguen financiando al invasor de Ucrania. Normal el enfado de los Ucranianos.
Los alemanes estarán rezando para que se acabe pronto la guerra y a seguir comprando gas ruso que para eso ya tienen los gaseoductos y el mundo se olvidará pronto de lo que ha hecho en Ucrania.

Me cansa y ya me aburre tanta hipocresía política.
Evidentemente, este comentario no va por mis compañeros y algunas veces antagonistas de opinión de este foro

“Las unidades de élite de las fuerzas especiales SAS [una unidad de las fuerzas especiales del ejército británico] han estado presentes en Ucrania desde el comienzo de la guerra, al igual que los American Deltas [una unidad de las fuerzas especiales de los EE. UU.]”, Georges Malbrunot, reportero de French Le Figaro. periódico, citando una fuente de inteligencia francesa, tuiteó el 9 de abril . El reportero reveló el secreto el mismo día en que el primer ministro británico, Boris Johnson, realizó su visita sorpresa a Kiev. Según los informes, el líder británico estaba rodeado por guardias de la fuerza de élite SAS.

El veterano periodista francés que regresó de Ucrania después de llegar con combatientes voluntarios dijo a la emisora ​​CNews que los estadounidenses estaban directamente "a cargo" de la guerra sobre el terreno. “Tuve la sorpresa, y ellos también, de descubrir que para poder ingresar al ejército ucraniano, bueno, son los estadounidenses los que están a cargo”, dijo Malbrunot.

Agregando que él y los voluntarios “casi fueron arrestados” por los estadounidenses, quienes afirmaron que estaban a cargo, el periodista luego reveló que fueron obligados a firmar un contrato hasta el final de la guerra. “¿Y quién está a cargo? Son los estadounidenses, lo vi con mis propios ojos”, dijo el reportero francés, y agregó: “Pensé que estaba con las brigadas internacionales y me encontré frente al Pentágono”.

Además de las unidades del SAS británico y las fuerzas especiales de los Estados Unidos y los agentes encubiertos de la CIA, aproximadamente 6.824 "mercenarios extranjeros" de 63 países llegaron a Ucrania para luchar por el gobierno de Zelensky, reveló el Ministerio de Defensa ruso la semana pasada . De estos, 1.035 han sido “eliminados”, mientras que quedan varios miles. Cuatrocientos combatientes extranjeros se refugian en Mariupol, donde las fuerzas ultranacionalistas, incluidos los combatientes neonazis, se han negado a rendirse.

El grupo más numeroso de combatientes extranjeros, con 1.717, llegó desde Polonia, mientras que alrededor de 1.500 procedían de Estados Unidos, Canadá y Rumanía. Hasta 300 personas vinieron cada uno del Reino Unido y Georgia, mientras que 193 llegaron de las áreas de Siria controladas por Turquía.

Estas cifras fueron anunciadas el 17 de abril por el portavoz del Ministerio de Defensa, el general de división Igor Konashenkov. Según el general, 1.035 “mercenarios extranjeros” fueron asesinados por las fuerzas rusas y 912 huyeron de Ucrania, dejando 4.877 activos en las ciudades de Kyiv, Kharkiv, Odesa, Nikolaev y Mariupol.

Así que estáis en el bando de los "buenos" ¡Pues claro! Por eso se han censurado medios alternativos para nos os enteréis de lo que de verdad se cocina en el lejano este.

De jardín de infancia en manipulación informativa pero como lo tenéis tan claro ¿Que necesidad hay de censurar si todo esta claro y estáis con los buenos?

Lo mejor de todo esto es ver como vuestra seguridad de juicio se va a ver seriamente comprometida y tambaleada poco a poco en el tiempo y como esto de estar con los "buenos" va a ir cambiando lenta pero inexorablemente cuando se vayan conociendo las barbaridades que se han hecho en Ucrania y quien lo esta dirigiendo todo, por supuesto con el silencio absoluto de los medios de comunicación de masas occidentales.

Nada nuevo, a los soldados ucranianos también les dicen sus mandos que están ganando la guerra y que si son capturados por los rusos serán asesinados y torturados cruelmente..... Claro, si les dicen la verdad(que los están dando una paliza en el campo de batalla y que están dando un trato digno a los prisioneros) ya se habrían rendido todos o casi todos. Pues lo mismo que os dicen a vosotros, si os dijeran la verdad no apoyabais el envió a Ucrania ni de tirachinas o incluso alguno podría apoyar el envió de armas pero al "agresor"

Hasta otro momento ejercito de "liberadores" y mas armas para que mueran mas porque es para lo único que servirán pues no cambiará el curso de la guerra.

Como este es un foro de audio y video, pongo esta versión del Thunderstruck de AC/DC, que separado, Thunders Truck significa camión de truenos. Creo que el video aunque no es actual le va que ni pintado

Iniciado por daviduco

Así que estáis en el bando de los "buenos" ¡Pues claro! Por eso se han censurado medios alternativos para nos os enteréis de lo que de verdad se cocina en el lejano este.

De jardín de infancia en manipulación informativa pero como lo tenéis tan claro ¿Que necesidad hay de censurar si todo esta claro y estáis con los buenos?

Lo mejor de todo esto es ver como vuestra seguridad de juicio se va a ver seriamente comprometida y tambaleada poco a poco en el tiempo y como esto de estar con los "buenos" va a ir cambiando lenta pero inexorablemente cuando se vayan conociendo las barbaridades que se han hecho en Ucrania y quien lo esta dirigiendo todo, por supuesto con el silencio absoluto de los medios de comunicación de masas occidentales.

Nada nuevo, a los soldados ucranianos también les dicen sus mandos que están ganando la guerra y que si son capturados por los rusos serán asesinados y torturados cruelmente..... Claro, si les dicen la verdad(que los están dando una paliza en el campo de batalla y que están dando un trato digno a los prisioneros) ya se habrían rendido todos o casi todos. Pues lo mismo que os dicen a vosotros, si os dijeran la verdad no apoyabais el envió a Ucrania ni de tirachinas o incluso alguno podría apoyar el envió de armas pero al "agresor"

Hasta otro momento ejercito de "liberadores" y mas armas para que mueran mas porque es para lo único que servirán pues no cambiará el curso de la guerra.

русская пропаганда.