No se puede obtener información útil sobre Ucrania de los medios occidentales. El ejército ruso opera sin necesidad de comunicados de prensa, por lo que se proporciona poca información.
La semana pasada, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo: “Por supuesto que [Ucrania] puede ganar esto. La prueba está literalmente en los resultados que ves todos los días”. Kirby debe obtener su información de CNN. No sé de ninguna batalla que hayan ganado los ucranianos. No conozco ninguna fuerza ucraniana que no esté rodeada y atrapada, sin suministros. No hay acciones ofensivas llevadas a cabo por el ejército ucraniano o la milicia de Azov. La infraestructura militar y los sistemas de mando y control de Ucrania han sido destruidos. Cuando Occidente entrega armas, las armas se destruyen al llegar, al igual que el sistema de defensa aérea S-300 de Eslovaquia.
El Kremlin nombró a un nuevo comandante de la operación, y los medios occidentales han presentado el cambio de mando como un intento de liberar a las fuerzas rusas de un punto muerto.
Como no hay punto muerto, el comandante podría haber sido reemplazado debido a la objeción al uso restringido de armas pesadas rusas, que se han limitado principalmente a la destrucción de la infraestructura militar ucraniana. La estrategia del Kremlin significa bajas entre las tropas rusas que deben despejar las áreas rodeadas en combates callejeros. A la mayoría de los generales no les gusta este uso de tropas cuando las armas pesadas pueden eliminar a la fuerza opuesta.
Es necesario entender que no ha habido invasión rusa de Ucrania. Las tropas rusas están operando solo en el este y sur de Ucrania. Las tropas sirvieron para evitar que un gran ejército ucraniano, ahora rodeado y atrapado, conquistara las dos repúblicas rusas de Donbass recientemente reconocidas por Rusia después de un retraso de ocho años. La otra tarea asignada a las tropas rusas es exterminar a la milicia neonazi Azov que ha cometido atrocidades contra los rusos del Donbass. El proceso ha ido lento, porque los combates se dan principalmente en Donbass, que está poblado por rusos, y el Kremlin quiere rescatar a la gente, no matarla.
Los errores que cometió el Kremlin fueron hace ocho años y en los ocho años posteriores. El Kremlin, centrado en los Juegos Olímpicos de Sochi, no intervino ni evitó el derrocamiento del gobierno ucraniano por parte de Washington. El Kremlin no pudo anticiparse a la crisis en Donbass cuando el Kremlin rechazó la apelación de Donbass para que se reincorporara a Rusia como Crimea. El Kremlin, confiando estúpidamente en la negociación con Occidente para hacer cumplir el Acuerdo de Minsk para detener los ataques de Ucrania en Donbass, permitió ocho años de ataques de Azov en Donbass y la erosión del territorio de Donbass, mientras Washington equipaba y entrenaba a un ejército ucraniano. En otras palabras, el Kremlin no había aprendido nada del ataque organizado por Washington contra Osetia del Sur por parte de Georgia en 2008.
Rusia preferiría que el conflicto terminara sin tener que destruir al ejército ucraniano atrapado y por eso sigue negociando con el títere de Washington, Zelensky, quien no tiene autoridad para acordar nada. Como no es habitual que el vencedor prosiga las negociaciones, la propensión del Kremlin a negociar hace que las armas rusas parezcan débiles, y esto anima a Occidente a mantener el conflicto.
Creo que la naturaleza limitada de la intervención rusa fue un error. Sin embargo, si Rusia no puede lograr su objetivo de la manera limitada elegida, queda la opción de un ataque más amplio.
Creo que el principal problema de Rusia es que el gobierno trata de ser Goody Two Shoes en sus tratos con Satanás. Veo que el Kremlin ha dado marcha atrás en su plan de nacionalizar las empresas occidentales porque quiere demostrar que Rusia, a diferencia de Occidente, respeta la propiedad privada. Y a pesar de las acciones hostiles de Alemania contra Rusia, el Kremlin sigue suministrando energía a Alemania para demostrar, una vez más, que Rusia, a diferencia de Occidente, se adhiere a las obligaciones contractuales. Es este tipo de estupidez lo que puede derrotar a Rusia. Occidente no responde diciendo: "Mira lo confiables que son los rusos". En cambio, dice: “Mira qué estúpidos son los rusos. Estamos haciendo todo lo posible para frustrarlos en Ucrania y en Eslovaquia, Finlandia y Suecia, y estamos poniendo más tropas y bases en su frontera.
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Actualidad internacional
Iniciado por Cañoncito
Citar
