Actualidad internacional

Lo de España con Argelia, Marruecos y el gas ha sido una cagada por el timing.

Pero para que España fuera capaz de pasar el gas que puede pasar Italia, haría falta una conexión más grande con Europa que la que tenemos hoy, en cualquier caso. Recordemos lo de "isla energética".

Estados Unidos entra en Recepción Técnica.

https://www.economiadigital.es/econo...-recesion.html

A ver que tenéis que decir los expertos del foro en economía, y aparte que me recomendáis para invertir la paguilla del 18, en Duro Felguera o Sniace, . Saludos.

https://www.elconfidencial.com/mundo...enida_3467547/

Si crees que Putin está ganando en Ucrania, no te estás enterando de nada

Bueno, yo no creo ni por lo más remoto que Rusia vaya ganando en Ucrania, así que supongo que me estoy enterando de algo.

El ejemplo del gas es evidente. Putin cree que está castigando duramente a los europeos, especialmente a los alemanes. Cuando en realidad les está empujando a hacer lo que deberían haber hecho ya, pero no hacen porque son unos pusilánimes. Este invierno va a tocar sufrir, es posible que Alemania y algún país entren en recesión técnica . El invierno del año que viene será mucho más llevadero. Y para el invierno de dentro de dos años, nadie se acordará del gas ruso.

Verano, vacaciones, playa, chiringuito y cervecitas, es momento de evadirse y liberar la mente y eso se nota también en el foro.

En Ucrania tambien hace buen tiempo, aunque desgraciadamente no pueden disfrutar de las playas del Mar Negro porque están minadas. En realidad, ni siquiera están de vacaciones sino que están trabajando y mucho. Todo el mundo habla de una contraofensiva ucraniana para recuperar la ciudad de Jerson. ¿Será posible?.

Desde luego aunque parece que no pasa nada hay muchos indicadores de una actividad frenética. Los rusos tratan de reorganizarse ante las nuevas circunstancias. Ya no están seguros en la retaguardia y los ucranianos les están sacudiendo donde mas les duele, en la logística, las comunicaciones y los centros de mando. Todo eso está lejos de la linea del frente y será dificil que lo veamos y que se haga una covertura mediática como se hizo en la primera fase, aunque el nivel de destrución también sea elevado y los rusos lo oculten.

Resulta que los ucranianos estén atacando la retaguardia rusa a una enorme distancia obligando a los rusos a ubicar los polvorines y los centros de mando a mas de 100 km del frente y a hacerlos mas dispersos y pequeños lo que viene a complicarles algo mas la logística si además tenemos en cuenta que también se están atacando las vias de comunicación. Deben usar el doble de gasolina que antes, el doble de distancia, el doble de viajes de camiones y todo el doble, con lo que el esfuerzo para hacer llegar todo al frente es el doble que antes.

Pero lo sorprendente es la distancia. Los Himars tienen un alcance de unos 80km siendo optimistas y los ataques a la retaguardia rusa alcanzan en algunos casos una distancia de alrededor de 150km desde el frente. ¿Como lo hacen?

Iremos conociendo mas cosas con el tiempo, pero mientras tanto, centrémonos en la mas que anunciada contraofensiva ucraniana y tengamos en cuenta que en una guerra no se suele avisar de lo que vas a hacer salvo que quieras que el enemigo lo sepa y actúe en consecuencia. Es el arte de la guerra y nada es casual. Hay una clara intención.

Hace ya bastante tiempo comenté que a mi juicio era mas importante fortalecer Odesa que empeñarse en defender el Dombás. Y parece que es lo que los ucranianos piensan en este momento o al menos es lo que dan a entender. Tiene mucho sentido porque recuperar Jerson le pone las cosas muy dificiles a los rusos, no solo porque se les complica más la logística en el sur, sino porque los ucranianos tendrían zonas de Crimea a tiro de Himars. Si además pensamos que Crimea solo tiene un puente que comunique con rusia por via terrestre, si se vuela eso, Crimea quedaría aislada por tierra. No es descabellado.

Pero ¿porque los ucranianos anuncian esa contraofensiva? Igual quieren que los rusos retiren fuerzas del Dombás para reforzar Jerson. O igual el plan es hacer la ofensiva en otro lugar y tratan de engañar a los rusos. Nadie lo sabe y de eso se trata.

Y si finalmente se hace esa contraofensiva, ¿tendrán fuerza suficiente los ucranianos para hacer retroceder a los rusos?. La mayoría de analistas cree que no, pero no sería la primera sorpresa que nos dan los ucranianos. En todo caso, dentro de poco nos despejarán las incógnitas aunque nos enteremos en el chiringuito tomando una cerveza con los amigos.

Los cohetes usados en el sistema Himars tienen un alcance de hasta 300 kilómetros, pero Biden y los jefes del Pentagono, en su infinita sabiduría, decidieron "caparlos" a 80 kilómetros para que no se enfade Putin.

Tal vez los ucranianos hayan encontrado una manera de superar ese "capado", o tal vez los americanos han mentido sobre acortar el rango para evitar el disgusto a Putin.

¿Es posible recuperar Jerson?. Desde luego, si se apuesta por ello con las armas necesarias. ¿Es posible con las armas que entrega Occidente a Ucrania?. Será muy difícil. Veremos.

En realidad el alcance no es porque EEUU entregue cohetes "capados" sino que depende del tipo de cohete que se haya entregado.

El fabricante Lockheed Martin tiene diferentes cohetes para el sistema Himars que es la familia MLRS (Multiple Launch Rocket System o Sistema de cohetes de lanzamiento múltiple) y cada uno con diferente alcance y características.

GMLRS aprox. 70km en plataforma de 6 cohetes
ER GNLRS aprox. 150km en plataforma de 6 cohetes
ATACMS aprox. 300km en plataforma de 1 cohete
PrSM aprox. 500 km en plataforma de 2 cohetes.

Pudiera ser que les hayan entregado bajo cuerda los ER GNLRS pero lo dudo. Mas bien creo que están utilizando desarrollos propios como el Vilkha basados en los BM-30 soviéticos. De hecho, ya vimos una enorme sorpresa con otro desarrollo ucraniano, el misil Neptune que hundió el crucero de combate ruso Moskva que era el buque insignia de la flota rusa en el Mar Negro.

Los ucranianos están demostrando mucha imaginación e ingenio además de coraje, pero como bien dices, el exito de la posible contraofensiva va a depender exclusivamente de la potencia de fuego que sean capaces de acumular y eso está en manos de EEUU y de Europa, aunque esta última, por desgracia, no está dando la talla. No se que más tienen que hacer los rusos para que Europa se de cuenta de que es nuestra mayor amenaza en lugar de nuestro mejor proveedor. Europa debe dejar de una vez de lado la visión mercantilista de esta guerra. Ya no es una cuestión económica.

Algunos dirigentes europeos todavía no se han dado cuenta que estamos en guerra con Rusia. Y algunos que sí se han dado cuenta, actuan como si no lo supieran.

Las acciones que se necesitan ahora: proporcionar más y mejores armas, con las que puedan contraatacar y golpear objetivos dentro de Rusia, cuanto más duro el golpe mejor; hundir la flota del Mar Negro; atacar con todo Sebastopol;...

A pesar de que la potencia militar de la OTAN es mucho mayor que la de Rusia, actúan como si fuera al revés... En fin, no parece que tenga solución. Va a pasar como con el gas, al final lo tiene que cortar Putin. Y estas acciones militares tendrán que esperar a que el dictador ruso cometa el error de atacar un país de la OTAN.

Iniciado por Albert Dirac

Algunos dirigentes europeos todavía no se han dado cuenta que estamos en guerra con Rusia. Y algunos que sí se han dado cuenta, actuan como si no lo supieran.

Las acciones que se necesitan ahora: proporcionar más y mejores armas, con las que puedan contraatacar y golpear objetivos dentro de Rusia, cuanto más duro el golpe mejor; hundir la flota del Mar Negro; atacar con todo Sebastopol;...

A pesar de que la potencia militar de la OTAN es mucho mayor que la de Rusia, actúan como si fuera al revés... En fin, no parece que tenga solución. Va a pasar como con el gas, al final lo tiene que cortar Putin. Y estas acciones militares tendrán que esperar a que el dictador ruso cometa el error de atacar un país de la OTAN.

Si no se han dado cuenta tras los cortes de gas ya no sé qué necesitan para enterarse. Pero si, han apostado a que gane Rusia la guerra y que bajen los combustibles.

.

Sí, es perfectamente posible que haya incidentes armados en Kosovo.

Y hay que estar preparados para advertir a Serbia, y a Rusia, que se responderá militarmente, y de forma abrumadora, a cualquier intento de cambiar el statu quo.

España, preocupados como siempre por nuestras propias cuitas y con la vista firmemente puesta a ras de suelo, no reconoce a Kosovo.

O visto de otra forma.

Todo esto no quiere decir que la independencia de Kosovo no esté justificada, ni que los albaneses de este territorio no se hayan ganado el derecho a construir un país, pero no se puede ocultar que logró su independencia con la oposición del Estado al que pertenecía, Serbia, y en clara contradicción con la promesa que la comunidad internacional hizo a Belgrado cuando las tropas de la OTAN entraron en 1999. Por estos motivos, el Gobierno español, sin importar el signo político, se ha mostrado siempre en contra de reconocer a Kosovo (algo que han hecho 112 países) y lo ha dejado claro con diferentes puñetazos diplomáticos sobre la mesa.

En cualquier caso, extraña coincidencia en el tiempo con la guerra de Ukrania y la OTAN por medio.

Yo no la veo extraña en absoluto. Más bien, creo que muchos lo esperábamos.

Kosovo es reconocido por casi 100 paises, incluyendo a nuestros principales aliados: USA, Francia, Alemania, Italia, el Reino Unido, .... Lo nuestro es simple memez, por si en algún momento alguien invocara el precedente de Kosovo para justificar la independencia de Cataluña. Algo que no tiene nada que ver, ni en un sentido, ni en otro. Simple estulticia de nuestra parte.

Interesante resultado del primer reférendum en USA sobre el asunto del aborto, tras la intervención del Supremo.

En Kansas, que tiene una clara mayoría republicana tanto en la Cámara como en el Senado estatales, se convocó un reférendum, para poder declarar el aborto ilegal. La legislación actual del Estado impedía a los republicanos hacer esto, a pesar de su mayoría. Pues bien, el resultado ha sido un revés muy duro para el Partido Republicano y las organizaciones anti-abortistas. Nada menos que el 59% de los ciudadanos de Kansas han votado mantener el derecho al aborto.

Habrá que seguir con atención los siguientes acontecimientos.

.