Actualidad internacional

El presidente de Ucrania estudia una movilización de hasta medio millón de personas para una guerra contra Rusia que “nadie sabe cuándo acabará”

https://elpais.com/internacional/202...respuesta.html

Esto es algo tan obvio, que la única pregunta al respecto debería ser como es posible que no se haya mucho antes. Un gran error de Zelensky y de los líderes ucranianos que lo han avalado. Y todavía tiene dudas, dice, que no está seguro de que sea el momento adecuado... debe esperar a que los Spetsnaz entren en Kiev.

En cuanto a la ayuda, también creo que lo más probable es que acabe llegando, ya en el 2024. Pero ojo, que como ganen los republicanos en USA, puede ser el final. El mayor peligro para Ucrania, no es Putin, es Trump.

El Supremo de Colorado rechaza que Trump pueda presentarse a las elecciones presidenciales
El tribunal considera que sus actos durante el asalto al Capitolio encajan en la definición de “insurrección” y lo invalidan, en virtud de la decimocuarta enmienda, para aspirar a la Casa Blanca. La sentencia, de aplicación solo en Colorado, es recurrible ante el Supremo de Estados Unidos, de mayoría conservadora

https://elpais.com/internacional/202...se-estado.html

Interesante situación, que va a obligar a pronunciarse al Tribunal Supremo.

La decisión más probable es que dejen presentarse a Trump en Colorado, aduciendo que no tiene ninguna condena en estos momentos por insurrección. Lo que es totalmente cierto, todos los pleitos contra Trump deberían haberse iniciado como mínimo un año antes de lo que lo hicieron. Ahora, la situación es la que es.

Si avalan la decisión de Colorado, y no dejan presentarse a Trump, no pasa nada. Todo el mundo sabe que Biden o, ojalá fuera así, otro candidato Demócrata va a ganar en Colorado. Mientras Trump pueda presentarse en los Estados donde seguro va a ganar y en los Estados donde se decide finalmente quién será presidente, le basta. Si no puede presentarse en California, Oregón o Nueva York, le da exactamente igual.

Si hicieran algo casi imposible, y lo que decidieran fuera no solo ratificar la decisión de Colorado, sino hacerla obligatoria para todos los demás Estados... entonces sería el final de Trump... pero hay más posibilidades de que un camello pase por el ojo de una aguja.

Iniciado por Albert Dirac

El presidente de Ucrania estudia una movilización de hasta medio millón de personas para una guerra contra Rusia que “nadie sabe cuándo acabará”

https://elpais.com/internacional/202...respuesta.html

Esto es algo tan obvio, que la única pregunta al respecto debería ser como es posible que no se haya mucho antes. Un gran error de Zelensky y de los líderes ucranianos que lo han avalado. Y todavía tiene dudas, dice, que no está seguro de que sea el momento adecuado... debe esperar a que los Spetsnaz entren en Kiev.

En cuanto a la ayuda, también creo que lo más probable es que acabe llegando, ya en el 2024. Pero ojo, que como ganen los republicanos en USA, puede ser el final. El mayor peligro para Ucrania, no es Putin, es Trump.

Vamos, apoyando un genocidio en toda la regla. Ucrania ha perdido a lo mejor de su ejercito y no hay manera de reponer las bajas con militares que puedan manejar las armas occidentales. este problema no hace sino que agravarse en el tiempo por lo que se pasa de unas escasas posibilidades de victoria militar al principio de la guerra a unas posibilidades nulas de victoria y por lo tanto prolongar la guerra no puede ser otra cosa que apoyar un exterminio, un genocidio de gente ucraniana que no tienen posibilidad de defenderse en igualdad de condiciones con los rusos.

Ucrania no podrá ganar esta guerra de ninguna manera. Esto lo saben todos, los que quieren saberlo, por lo tanto ¿Cual es el objetivo de prolongar la guerra? Además de seguir aumentando una matanza que no cambiara el resultado de la guerra.

Iniciado por Rioeire

Las portadas del Pais digital son siempre de palestinos heridos.

Es lo que en matemáticas se llama ley de probabilidades. Entre 8 o 10.000 niños palestinos asesinados y cuantos niños israelies ?


Saludos

https://www.publico.es/internacional...;mm=mobile-big

La ONU acusa a Israel de cometer ejecuciones sumarias en Gaza
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos del organismo confirma que el pasado martes Israel mató a 11 jóvenes palestinos delante de sus familias. Naciones Unidas también advierte de que si no hay un alto fuego inmediato, la Franja se verá abocada a una "hambruna total".

el Comité de la ONU contra la Discriminación Racial en relación con la guerra de Gaza ha sido tajante y ha expresado su preocupación por los "discursos de odio racistas, la incitación a la violencia y a las acciones genocidas", así como la retórica deshumanizadora que se ha dirigido contra los palestinos desde el 7 de octubre, a menudo por boca de altos cargos israelíes, miembros del Parlamento, políticos y figuras públicas"



Ya, pero no son ni Rusia ni Putin. Ni tampoco los palestinos son ucranianos.

Saludos

Si recordamos como unos soldados israelíes mataron a tres rehenes desarmados y medio desnudos que portaban una bandera blanca... Si en lugar de ser rehenes, hubieran sido civiles palestinos desarmados y medio desnudos portando una bandera blanca, a los soldados les habrían dado una medalla.

Esa es la criminal forma de librar una guerra que muestra Israel en Gaza.

Iniciado por salmengar

Es lo que en matemáticas se llama ley de probabilidades. Entre 8 o 10.000 niños palestinos asesinados y cuantos niños israelies ?

Saludos

Así es, espero que la Corte Penal Internacional tome cartas en el asunto y haga recaer todo el peso de la ley sobre los que utilizan a la población como escudos humanos.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Así es, espero que la Corte Penal Internacional tome cartas en el asunto y haga recaer todo el peso de la ley sobre los que utilizan a la población como escudos humanos.

Saludos

Hablas de Hamás, no?

Iniciado por ManuelBC

Hablas de Hamás, no?

Hamas es un grupo terrorista y como tal debe de ser tratado, Israel es un país democrático que se está saltando todas las normas y leyes internacionales y comportándose como un estado terrorista y como tal debe de ser tratado.

Iniciado por ManuelBC

Hablas de Hamás, no?

No hace falta. Con un 40% de población infantil y 5800 hab/km2 da igual donde dispares. Siempre se acierta.

A alguno lo veo muy convencido pero en tiempos convulsos hay que tener precaución de donde se pone el pie, por si el suelo en algún momento se hunde.

Existe algo llamado código o doctrina(Según las fuentes) Anibal, este código autoriza al ejercito israelí a lanzar ataques sobre sus propias fuerzas o nacionales si han sido capturados o están en riesgo de ser capturados.

Existen voces que aseguran que muchas de las bajas israelíes que atribuyeron a Hamas fueron en realidad causadas por el fuego amigo.

Para empeorarlo algunos rehenes liberados por Hamas han hablado de lo extraño que les pareció el buen trato que recibieron de sus captores de Hamas. El gobierno israelí ha hecho malabarismos para intentar silenciar estos testimonios que perjudican gravemente el relato oficial.

De estas cosas no se ha hablado mucho en la prensa de masas pero hay unos cuantos artículos. De repente un día sucede algo y alguien decide ponerlo en primera plana y alguno vería como sus argumentos quedan en fuera de juego.

No obstante creo que no hay duda de que la gente que sostiene el estado israelí es indudablemente de métodos brutales y a los hechos probados me remito.

Iniciado por Vanlose

Así es, espero que la Corte Penal Internacional tome cartas en el asunto y haga recaer todo el peso de la ley sobre los que utilizan a la población como escudos humanos.

Saludos

Oye, pues muy bien. Tu mismo. Me parece mentira de una persona como tú tenga ese pensamiento, pero eres libre de opinar lo que quieras y de creerte las mentiras que quieras.

Eso sí, me parece muy lamentable esa insensibilidad sobre esos 10.000 niños y otros tantos adultos, pero como los terroristas se esconden debajo de la incubadoras de recien nacidos, pues claro.

Muy triste

Iniciado por navone

Hamas es un grupo terrorista y como tal debe de ser tratado, Israel es un país democrático que se está saltando todas las normas y leyes internacionales y comportándose como un estado terrorista y como tal debe de ser tratado.

Tranquilo hombre, que para esta "gente" que piensa así, lo correcto habria sido exterminar a todos los vascos para acabar con ETA y bombandear todo su territorio. Así luego tendriamos negocio para reconstruirlo.
Y al fin y al cabo con mucho mas derecho que los israelies, al menos su territorio era español y no invadiriamos ningun pais extranjero.

Es lo que hay. Tambien tachan de intervencionismo si el estado español adquiere acciones de una compañía estratégica para la seguridad nacional, pero ven de libre mercado si el estado que compra las acciones es otro pais extranjero.

Que pena.

Iniciado por ManuelBC

Hablas de Hamás, no?

Pues ahora que lo preguntas no sé muy bien que decirte, parece que existe una corriente de opinión por la que si los crímenes de guerra son cometidos por organizaciones terroristas están exentos de ninguna investigación, juicio o condena. Así que nos encontramos con un dilema interesante, siempre que quieras saltarte el derecho internacional búscate un grupo armado externo que las leyes no van contigo .

Saludos