Actualidad internacional

Y yo que creía que lo había visto todo.




Trump dice que EE.UU. tomará el control de Gaza y ordena a los palestinos evacuar

https://www.abc.es/internacional/tru...231135-nt.html

Asegura ante Netanyahu que convertirá la Franja en «una Riviera de Oriente Próximo» y que obligará a Egipto y Jordania a aceptar refugiados

Dice que «Gaza es un infierno» y que tanto Egipto como Jordania serán obligados a aceptar refugiados de la Franja

Ahora es un infierno para los palestinos, ya se ocuparán de que sea un paraíso para los judíos.

En diciembre de 2023 se publicitó un "supuesto" proyecto de viviendas de lujo en primera línea de playa en la zona sur de la Franja de Gaza, para más inri el diseño de las viviendas se presentó sobre los escombros de las viviendas gazatíes. Tras el revuelto montado en aquel momento se justificaron con un simple "es una broma". O los cruceros organizados por la costa viendo la destrucción y, sobre todo, el sitio de sus futuros asentamientos.

Esto lo hemos permitido entre todos, ¿o pensábamos que el plan de Netanyahu era otro?. Lo que ha hecho este genocida es llamar al primo de zumosol para que tome el control y quitarse de encima la presión internacional, ahora a ver quién le protesta a Trump por las acciones que tome.

Ahora es un infierno para los palestinos, ya se ocuparán de que sea un paraíso para los judíos.

En diciembre de 2023 se publicitó un "supuesto" proyecto de viviendas de lujo en primera línea de playa en la zona sur de la Franja de Gaza, para más inri el diseño de las viviendas se presentó sobre los escombros de las viviendas gazatíes. Tras el revuelto montado en aquel momento se justificaron con un simple "es una broma". O los cruceros organizados por la costa viendo la destrucción y, sobre todo, el sitio de sus futuros asentamientos.

Esto lo hemos permitido entre todos, ¿o pensábamos que el plan de Netanyahu era otro?. Lo que ha hecho este genocida es llamar al primo de zumosol para que tome el control y quitarse de encima la presión internacional, ahora a ver quién le protesta a Trump por las acciones que tome.

Iniciado por navone

Ahora es un infierno para los palestinos, ya se ocuparán de que sea un paraíso para los judíos.

En diciembre de 2023 se publicitó un "supuesto" proyecto de viviendas de lujo en primera línea de playa en la zona sur de la Franja de Gaza, para más inri el diseño de las viviendas se presentó sobre los escombros de las viviendas gazatíes. Tras el revuelto montado en aquel momento se justificaron con un simple "es una broma". O los cruceros organizados por la costa viendo la destrucción y, sobre todo, el sitio de sus futuros asentamientos.

Esto lo hemos permitido entre todos, ¿o pensábamos que el plan de Netanyahu era otro?. Lo que ha hecho este genocida es llamar al primo de zumosol para que tome el control y quitarse de encima la presión internacional, ahora a ver quién le protesta a Trump por las acciones que tome.

A ver si ahora va a resultar que el hecho de poner ideas peregrinas encima de la mesa, va a convertir en santos inocentes a los palestinos.

Recordemos que fueron los palestinos de Gaza quienes eligieron como gobierno a un grupo terrorista que es quien ha desatado una guerra asesinando a miles de personas, y sabían perfectamente que eso lo pagaría el pueblo palestino, pero les dió igual.

Nadie se apiadó de los pobres alemanes que padecieron los bombardeos y la invasión aliada, al fin y al cabo fueron ellos quienes eligieron a los nazis para gobernar y los apoyaron. Este caso es exactamente igual.

Otra cosa muy distinta es que no se quiera ver la realidad porque es mas cómodo hacer la ola a las consignas propagandísticas intentando erróneamente hacer creer que aquí os nazis son los israelíes. Pues va a ser que no.

Es evidente que ese plan de Trump, esa fantasía más bien, no se va a producir. Tiene más posibilidades de que Canadá se convierta en el Estado 51º.

Lo que sí va a volver, en breve, es la agresión criminal de Israel a los civiles en Gaza. Otros cuantos miles de muertos más.

En su momento el Plan Madagascar pretendía mover a todos los judíos de Europa a esa isla en el Indico. Pronto se reveló impracticable, y fue reemplazado por la Solución Final.

Estamos viendo la versión del siglo XXI.

Iniciado por Albert Dirac

La UE ya miró a Rusia a nivel energético, hasta hace unos pocos años. El resultado: fortalecer a un dictador sangriento, y a una sociedad dispuesta a acomodarlo, hasta lanzar la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Lo que tenemos que hacer es depender cada vez menos de Rusia, no más. Creo que esto es algo obvio.

El tema de China... bueno, siendo un poco cínicos, China y Taiwan están mucho más lejos de Europa que Ucrania. Hay margen para un acercamiento estratégico, pero también dificultades como estamos viendo en asuntos del tipo coches eléctricos y similares. Es una carta a jugar, pero no me parece un comodín, ni siquiera un as. Potencialmente útil, pero no el bálsamo de Fierabrás.

Pues no se yo quien es mejor, si ese "dictador sangriento" o este lunatico de la Casa Blanca, que a la vista esta que es igual o mas dictador que el otro. A no ser que tu veas democratico todo lo que está haciendo desde su llegada.

Trump afirma por sorpresa que EE UU “tomará el control” de Gaza
El presidente señala que su país “poseerá” la Franja y la demolerá para reconstruirla de forma que sea la “Riviera de Oriente Próximo”, en la que vivirá “gente del mundo”, tras desplazar a sus habitantes de forma permanente.

indulto a 1.500 personas que irrumpieron en el Capitolio de EE.UU

Conmutación de penas de Oath Keepers y Proud Boys

Trump también conmutó las penas a los miembros de los grupos de extrema derecha Oath Keepers y Proud Boys que fueron condenados por conspiración sediciosa en relación con el motín del Capitolio.

Trump despide a los empleados del Departamento de Justicia que le investigaron


Todo muy democratico sí.

Iniciado por Albert Dirac

Todo el mundo sabe quién es el traidor. De hecho, y apenas unos días después de tomar posesión, ya ha firmado varias órdenes ejecutivas que han parado los tribunales, alguna de ellas totalmente inconstitucional, y a casi cuatro años vista sus adláteres ya van sugiriendo que piensa ponerse el mundo por montera (si sigue vivo para entonces) en 2028.

Pues a este individuo le han votado los ciudadanos americanos para que esté al frente del país. Claro que hay algo podrido, una enfermedad que está consumiendo la democracia en EEUU, y que esperemos no acabe definitivamente con ella.

Además, aparte de bocazas, es altamente ineficaz, e ineficiente, como ya demostró en su primera singladura como presidente. Dice que va a deportar a 11 millones de emigrantes ilegales... es decir, unos 7500 al día durante todo su mandato... Se comenta solo.

Lo de la guerra en Ucrania era evidentemente otro farol. Lo peor es que, a día de hoy, todavía no sabemos lo que piensa hacer al respecto. Rumores por aquí, rumores por allá... y nada más. Lógicamente, la sospecha es que nada bueno.

Va a ir de desastre en desastre, como en 2016-2020. Seguramente, perderá al menos la Cámara de Representantes en 2026, y cuando llegue el momento, veremos si no le cuesta a EEUU que haya una guerra civil. Si es que antes no se produce el hecho biológico.

La chute de l'empire américain?...

Elecciones en Rusia Putin, reelegido para un quinto mandato con más del 87% de los votos


Por supuesto que ya se lo que me vas a contestar, pero mírate tambien el fondo real de las elecciones estadounidenses con sus Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, etc. etc. y su influencia o no entre la opinion publica.

Para mi no hay ninguna diferencia, simplemente el envoltorio.


Saludos

Iniciado por salmengar

indulto a 1.500 personas que irrumpieron en el Capitolio de EE.UU

Me ha llamado mucho la atención como esta es una de las repetitivas criticas desde la izquierda a Trump, mientras que la piel de toro patria han aplaudido con las orejas los indultos a los golpistas separatistas, el encubierto a los chorizos socialistas del ERE o las medidas para poner a terroristas etarras en la calle.

Que diferentes varas medir, como gusta la ley del embudo y como, al final, se demuestra que la mentalidad de izquierdas simplemente carece de cualquier atisbo de sentido común, racionalidad y mucho menos ética o moral de cualquier tipo.

Es curioso que mientras Trump es un "dictador sangriento" o "lunatico de la Casa Blanca", aqui muchos aplauden como focas al psicopata de Moncloa por hacer exactamente lo mismo y hasta lo consideran el adalid del progreso y la democracia.

El nuevo culto de las masas no formadas y desinformadas.

Por supuesto que Trump es un personaje despreciable, y un peligro para la democracia en USA. Lo sabemos desde su primer mandato y, sobre todo, desde el intento de golpe de Estado tras perder las elecciones.

Ahora ya está intentando gobernar a golpe de decreto, haciendo caso omiso de la Constitución y de las leyes en vigor, aprobadas por el Congreso. Hay tres formas de parar esto: el Congreso (no va a pasar, al menos hasta las elecciones del mid-term, está controlado por republicanos trumpistas), los tribunales (que ya han empezado a hacer su labor, aunque en el Tribunal Supremo hay cuatro jueces indignos de su cargo, que apoyarán a Trump casi en cualquier cosa; afortunadamente, quedan otros cinco, que podrán parar al menos las medidas más disparatadas), y los Estados, en este último caso con un riesgo claro de que se genere violencia, ya se vería en que grado.

Si llega vivo al final de su mandato, cuando haya elecciones presidenciales en el 2028, no puede presentarse. Intentará hacerlo, violentar una vez más la Constitución, y dar un golpe de Estado. Faltan cuatro años, pero si no muere antes, hay que darlo por seguro.

Por supuesto, esto no tiene nada que ver con Putin y Rusia. Representan un gran peligro para Europa, el sangriento dictador y su sociedad enferma de violencia, nacionalismo e imperialismo. El objetivo debería ser comercio cero con Rusia. Ni un solo Euro. (objetivo, lógicamente hay excepciones: alimentos, medicinas,... pero como objetivo, es el deseable).

En el tema de la energía, hay que continuar con la implantación de renovables, comprar petróleo y gas a países como Noruega, Argelia, los del Golfo... (que sí, no están tampoco en la junta directiva de Médicos sin Fronteras, pero a alguien hay que comprar), si fuera posible reconsiderar la cagada de cerrar centrales nucleares,... A Rusia, ni agua.

El caso de China es distinto, no porque los dirigentes chinos jueguen con Heidi en las montañas suizas, sino porque están mucho más lejos de nosotros, y no tienen ni la capacidad ni el interés de acabar con Europa. En este caso, balancear a China contra USA es una posibilidad, que puede ser interesante explorar. Hacer negocios juntos, y que sean provechosos para ambas partes.

Iniciado por El_Empecinado

Claro. Ahora pregúntate cual es la fiscalidad de los combustibles en Estados Unidos y compárala con la fiscalidad aquí.

Recordemos que la fiscalidad en un producto tiene incidencia directa en su precio final.

Además de ser el primer país productor de petróleo, un pequeño detalle que podría tener alguna importancia en este tema . De todas formas lo que me parece que tiene más enjundia de lo que parece a priori es eso que dices de la fiscalidad, a mi me da la impresión de que la gente en general piensa que la solución a todos los problemas del mundo es subir los impuestos y modificar la fiscalidad para que las empresas paguen más. Creo que no estaría de más darle un par de vueltas a estas políticas y tener en cuenta que no deja de ser en general otra subida de impuestos a los contribuyentes, sin descartar que haya gente tan buena y bien pensada que todavía se crean que cuando tu recortas el margen de beneficios de una empresa no lo van a trasladar a sus clientes. Es una buena táctica para los gobiernos porque parecen que están muy preocupados por los ciudadanos y en vez de meterles un impuesto directo se lo hacen a la "remanguillé" y la culpa de todo es de la avaricia de los empresarios.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Ahora ya está intentando gobernar a golpe de decreto, haciendo caso omiso de la Constitución y de las leyes en vigor

¡¡¡Que casualidad, lo mismo que Sanchez!!!.


Sin embargo en nuestra tierra los mismos que critican a Trump por eso, son quienes apaluden que nuestro psicopata haga exactamente lo mismo.

¿Será porque es ...... "nuestro psicopata"?

Iniciado por ManuelBC

Yo lo tengo claro.
A Rusia y a China, ni agua.
Parte de la situación económica nefasta de Europa es a causa del traspaso a China de ser la fábrica del mundo y permitir a Rusia que compre media Europa.

Creo que Rusia perdió todos los trenes con Europa, y casi todos con el mundo civilizado . Al margen de lo que pase el balance de lo que ha conseguido o conseguirá Putin es paupérrimo, ganar terreno en el país más extenso y casi deshabitado del mundo, hundir su economía, debilitar sus flancos de conflictos externos, perder dinero en la venta de su mayor riqueza que son las producción energética, ha conseguido evitar algunos embargos a base de triangular las compras que a fin de cuentas es comprar más caro lo que antes compraba, ganarse un enemigo secular de por vida con los ucranianos y consagrarse como mayordomo de China. Putin debe estar preguntándose donde estaba cuando dieron en clase el capítulo de que una guerra es lo peor y más caro que puedes hacer cuando tienes un conflicto.

China es otro asunto, más grande en población (mucho más grande), un gigante tecnológico, un gigante económico, seguramente también militar y mucho más inteligente en su despliegue global. Estos si estuvieron en clase y saben que el comercio es la mejor forma y más barata de establecer lazos y sacar tajada con otros países. Desgraciadamente siguen siendo una dictadura adaptada a un modelo económico hiper capitalista y como en las películas de Fu-Manchú, sus intenciones últimas son impenetrables pero envueltas en un halo de perfidia . Sin embargo yo creo que para Europa puede ser un elemento instrumental que bien empleado puede ser una buena medicina para esos momentos especialmente enfebrecidos de Trump, cuando nos quiere dejar sin postre, sin recreo y sin ver la televisión. Siempre que no sean ellos los que nos engañen pueden ser un buen aliado instrumental.

USA es nuestro aliado natural, Trump será malo o bueno, pero pasará como todos los demás y volveremos a cooperar entre iguales, o casi iguales. Como la mayoría de los que aquí opinan estas tensiones pueden ser positivas para que Europa deje de ser un espectador pasivo y se ponga manos a la obra para ser un actor preeminente y activo del escenario global.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Además de ser el primer país productor de petróleo, un pequeño detalle que podría tener alguna importancia en este tema . De todas formas lo que me parece que tiene más enjundia de lo que parece a priori es eso que dices de la fiscalidad, a mi me da la impresión de que la gente en general piensa que la solución a todos los problemas del mundo es subir los impuestos y modificar la fiscalidad para que las empresas paguen más. Creo que no estaría de más darle un par de vueltas a estas políticas y tener en cuenta que no deja de ser en general otra subida de impuestos a los contribuyentes, sin descartar que haya gente tan buena y bien pensada que todavía se crean que cuando tu recortas el margen de beneficios de una empresa no lo van a trasladar a sus clientes. Es una buena táctica para los gobiernos porque parecen que están muy preocupados por los ciudadanos y en vez de meterles un impuesto directo se lo hacen a la "remanguillé" y la culpa de todo es de la avaricia de los empresarios.

Saludos

Pongamos un ejemplo sencillito para que lo entienda hasta un votante de izquierdas.

En septiembre de 2024 el litro de gasolina 95 costaba de media 1,495 euros/litro.

De estos, 0,731 euros/litro eran impuestos que se reparten de la siguiente forma: 0,259 euros/litro se recaudan mediante el IVA y 0,472 euros/litro mediante el impuesto especial sobre los hidrocarburos.

Resumiendo, solo estos dos impuestos suponen prácticamente la mitad del coste.

Ahora comparémoslo con Estados Unidos.

Un dato a tener en cuenta es que los precios e impuestos son sobre la medida del galón, que son 3,78 litros. pero luego hacemos la conversión y se verá facil.

El coste aproximado de un galon en USA es de 3,09 dólares por galón, es decir aproximadamente 81 centavos el litro.

El impuesto especial federal para carburantes es de un importe fijo (no porcentual como aquí, por lo que cuando se incrementa el precio se incrementa el impuesto ) de 0,183 USD por galón para la gasolina y de 0,243 USD/galón para el diesel.

A esto hay que sumarle una tarifa federal adicional de 0,001 USD/galón.

Es decir que estos impuestos suponen el 5,95% del precio de la gasolina.

A esto hay que sumarle el sale tax o impuesto sobre las ventas, que seria, para que nos entendamos, como el IVA en Europa, con la diferencia de que no es igual para todo el país y varia entre estados y hasta entre condados, pero de media podemos decir que es aproximadamente un 7%.

Es decir que entre ambas tasas supone un coste que no llega al 13%.

Esta clara cual es la importante diferencia entre el coste de uno y otro. En ambos casos te roban legalmente, pero en USA de una manera moderada mientras que en España es un atraco en toda regla orquestado por los ladrones usureros defensores de "lo publico". Lo público que se quedan ellos, claro.

Que malvado es el gobierno americano que no roba lo suficiente a sus ciudadanos como hacemos en paises "civilizados" como España.

Para quien tenia dudas respecto a la razón de tal dispar diferencia en los precios de la gasolina a un lado y otro del charco ya tiene la respuesta.

Iniciado por El_Empecinado

¡¡¡Que casualidad, lo mismo que Sanchez!!!.


Sin embargo en nuestra tierra los mismos que critican a Trump por eso, son quienes apaluden que nuestro psicopata haga exactamente lo mismo.

¿Será porque es ...... "nuestro psicopata"?

Sánchez bueno Trunp malo ya lo dice el país y su Corresponsal aquí

No se trata de criticar por criticar porque en todo caso los que pululamos por estos hilos ya sabemos mas o menos de que pie cojea cada uno. Pero si que me resulta curioso como "los de derechas" aprovechan la mas mínima oportunidad para hacer una comparación de los demonios internacionales con los que actualmente gobiernan España y como "los de izquierdas" tampoco pierden oportunidad para poner a caldo a los EEUU y como siempre, en ambos casos retorciendo los hechos y la realidad para acomodarlos a sus intereses.

Parece que se han trazado lineas rojas y los contrarios son malos hagan lo que hagan en lugar de juzgar los hechos. Se presupone que están mal simplemente por que no me gusta el que los hace. Y da igual lo que haga. Y si lo que hacen está bien, pues le doy la vuelta para que parezcan mal. Viva la objetividad.

Si Rusia invade Ucrania unos dicen que es que los ucranianos se lo han buscado y los rusos están haciendo justicia y otros dicen que los rusos son unos criminales de guerra que se han saltado todas las normas y leyes.

Y si EEUU acaba invadiendo Panamá pasará lo mismo. Unos diran que los panameños se lo han buscado por hacer negocios con China y otros que ya está haciendo de las suyas el imperialismo yanqui.

Y resulta que es imposible que tanto una opción como la contraria sean acertadas y justas. Una de ellas se equivoca.

Es lo que tiene defender un color pase lo que pase, pero no olvidemos una cosa y es que ser de izquierdas o ser de derechas no es defender siempre al mismo partido que dice representar un color. Ninguno de ellos representa ni siquiera al 50% las ideas ni de un lado ni de otro. Hoy solo se representan a si mismos y practican el "quitate tú que me pongo yo" para seguir chupando del bote. Y todo a nuestra costa.

Y desde luego, esa actitud de defender el color a toda costa está bastante lejos de la idea de ser justo o de al menos intentarlo. Los fanatismos no son buenos. De ningún color.

Puede que este post no agrade a todo el mundo pero no he podido evitarlo.