Actualidad internacional

Iniciado por Neverlan

Cómo puede ser posible que estos capullos de Europeos tengan el estado del bienestar que tienen, una seguridad social que te cura independientemente del poder de tu bolsillo, un nivel de educación a años luz del resto del mundo, tienen carreteras, autopistas, se van de fin de semana a terceras residencias por las que pagan 150 euros la noche, se pegan colilonas de 50€ por cabeza, se van a paises exóticos a pasar las vacaciones, pueden más o menos ir tranquilos por la calle.......

Esta claro que medio mundo quiere que ese estado del Bienestar en Europa desaparezca.

Me sabe mal decirlo, pero al final la idea final del Daviduco del reparto de Europa ahora no la veo tan descabellada.

Estos días con los dos matones de recreo, me queda meridianamente claro que los paises de la Europa del este están es riesgo de seguir los pasos de Ucrania.

Y en 3 años y medio el sinverguenza de Trump necesitará perpetuarse en el puesto, y puede que para ello necesite una gran guerra....

Europa debe mover ficha, y entrar la partida de los grandes, aunque sea de farol.

Si en 2014 no se hubiera hecho caso a tanto pacifista de salón se habría echado a Rusia de Crimea y no estaríamos hablando de esto, pero todos los que han abogado por ser firmes contra Putin los últimos diez años han sido tachados de belicosos fascistas .... sobre todo desde la izquierda.

Ahora van a convertir a Ucrania en Bielorrusia del sur y en otros diez años veremos lo que queda de la UE y como, si es que queda algo, y de democracia y libertad mejor ni hablar.

Y los panolis reunidos en Paris con cara de circunstancias y que no van a hacer lo que saben que es necesario hacer porque solo les preocupan dos cosas: que los llamen fachas y porque es impopular meterse en una guerra de cara a las elecciones de pasado mañana.

Aqui van a pasar todos a la historia como Chamberlain y no precisamente como Churchill.

Iniciado por Vanlose

Yo no he visto ese programa pero entiendo cual es el contexto en el que se fundamenta. Mi posición personal sobre todo esto de la manipulación de la ciudadanía en las redes es que es un argumento equívoco que no lleva a ninguna parte y esta lleno de contradicciones. No es que crea que no hay grandes grupos que intentan imponer unas ideologías o unos intereses políticos o económicos determinados, pero si aceptamos que la gente es tan tonta o manipulable como para dejarse engañar por esto tiene lo que se merece. Si tuviéramos esa capacidad retrospectiva para conocer cual ha sido la historia de los medios de comunicación masivos nos sorprendería ver que esto ha existido toda la vida y siempre se han utilizado los medios de comunicación como medios de difusión para estos fines. Ahora se habla de las redes como medios de contaminación ideológica masivos, incluso se aduce que son los principales responsables de la caída de gobiernos o de decisiones tales como las del Brexit. Pero también se puede decir que esa misma gente ha sido capaz de contrarrestar ideologías de sentido contrario con gigantescas campañas ideológica en sentido contrario, así que todo esto hay que ponerlo en remojo. La victoria de Trump, de Meloni o de tantos otros gobiernos que han sido descabalgados por otras opciones también demuestran que por mucho mensaje que quieran imponer la gente también tiene su capacidad de discriminación.

Yo no creo en eso de la "verdad" informativa o de las verificaciones de información porque al final lo que estás haciendo es imponiendo una censura para imponer tus propios puntos de vistas. Simplemente tienes que afrontar que el 90% (en el mejor de los casos) de lo que circula por la red es falso, incompleto o totalmente torticero y que uno debe ser consciente de lo que cada uno compra en cada momento. En mi opinión a lo único que uno puede aspirar es a la pluralidad informativa para que todos puedan elegir cual es su manipulación favorita. Hay una expresión latina muy utilizada por los anglos que describe esto a la perfección, el "Caveat Emptor".

Saludos

Ve el programa

Os leo muy pesimistas sobre la alianza USA - Rusia cuando para el Mundo es mucho mejor que se quieran a que se odien.

Nuestro problema es que a la UE no nos quiere nadie, ni entre sus propios miembros, en cambio, nos odian todos.

Somos los mal criados del Mundo siempre bajo las faldas de USA y sin ver a China como el país que ha quitado el trabajo a miles de europeos comprando media Europa y la otra mitad, en su lista de deseos.

No nos asustemos, Ucrania perderá terreno que ya perdió en 2014 y el Mundo y la vida, seguirá.

Iniciado por Neverlan

Cómo puede ser posible que estos capullos de Europeos tengan el estado del bienestar que tienen, una seguridad social que te cura independientemente del poder de tu bolsillo, un nivel de educación a años luz del resto del mundo, tienen carreteras, autopistas, se van de fin de semana a terceras residencias por las que pagan 150 euros la noche, se pegan colilonas de 50€ por cabeza, se van a paises exóticos a pasar las vacaciones, pueden más o menos ir tranquilos por la calle.......

Esta claro que medio mundo quiere que ese estado del Bienestar en Europa desaparezca.

Me sabe mal decirlo, pero al final la idea final del Daviduco del reparto de Europa ahora no la veo tan descabellada.

Estos días con los dos matones de recreo, me queda meridianamente claro que los paises de la Europa del este están es riesgo de seguir los pasos de Ucrania.

Y en 3 años y medio el sinverguenza de Trump necesitará perpetuarse en el puesto, y puede que para ello necesite una gran guerra....

Europa debe mover ficha, y entrar la partida de los grandes, aunque sea de farol.

Bueno bueno lo de la seguridad social que te cura depende aquí fue un fascista como Franco la que la inició pues si, pero en todos paises europeos no es como en España.

Lo demás me parece muy tremendista.

Asia menor y Egipto dominaron el "mundo" durante 4000 años, luego Roma 1000 y si contamos hasta 1945 nos da unos 3000(contando Europa como una esqueje de Roma). estados unidos domina desde hace 100 años y ahora toca que se mueva ese poder es algo lógico y normal.

No es que quieran acabar con el bienestar europeo, es que quieren tenerlo ellos también. Trump es solo una minuscula gota en el devenir de la humanidad y hay movimientos geoestratégicos que ni el mandamas de la mayor potencia del mundo puede variar.

Tenemos una optica contaminada de los poderes facticos en la historia. Aun hoy en día creemos que la Armada invencible era un lucha por igual. Pero la España de 1588 era como hoy en día los USA e Inglaterra en 1588 era una Ucrania de la vida y mira le salio mal a Felipe.

Iniciado por Rioeire

Bueno bueno lo de la seguridad social que te cura depende aquí fue un fascista como Franco la que la inició pues si, pero en todos paises europeos no es como en España.............

Y era del Barça


Bueno, quizás me he dejado llevar un poco por el tremedismo de una mala mañana, pero el panorama no es muy bueno.

Dando un paso atrás, y mirando con perspectiva el mundo esta muy revuelto. Si mi abuelo viviera me diría que fuera haciendo la maleta para irme para el pueblo a malvivir vivir de la tierra como hizo él en el 36.

Nos quieren hacer creer que la buena relación USA y Rusia nos llevará al desastre.

A Rusia se le tenía que haber puesto en su sitio hace 3 años y obligarle o replegarse.
3 años después, es tarde. Hemos perdido un tiempo que ya no volverá.

La guerra fría fueron los peores años y todos los países y ciudadanos deseábamos su fin.

Hemos estado 3 años amenazando a Rusia con sanciones de juguete, eran una broma de mal gusto para los ucranianos y cualquiera con un poco de inteligencia.

Ahora toca ayudar a los ucranianos y a los palestinos de Gaza a reconstruir su país, sus casas y para eso hace falta una descomunal cifra que solo las multinacionales y grandes países pueden financiar, obviamente no será gratis, y querrán cobrar sus intereses, como cualquiera de nosotros haría.

¿Es un Déjà vu?

En Septiembre de 1938 la Conferencia de Munich se caracterizó por dos cuestiones, una fue el "apaciguamiento" por el que se pensaba que Hitler, después de haberse anexionado Austria, se calmaría si se le diera un poco más de territorio y se le dieron territorios de Checoslovaquia, Los Sudetes. La decisión la tomaron Reino Unido, Francia e Italia aún a pesar de que Francia previamente había firmado un compromiso de defensa de Checoslovaquia en caso de ataque alemán, pero decidió unirse a esa política de apaciguamiento para intentar evitar un enfrentamiento con Alemania. Es decir, los aliados acabaron cediendo a Hitler un territorio sobre el que no tenían ninguna autoridad. Checoslovaquia no participó en esta decisión.

La segunda cuestión es que Hitler ya tenía otro plan en mente, expandirse de cualquier forma. Así que engañó a todos desde el primer momento.

El Déjà vu consiste en que Rusia ahora parece que negocia pero sigue engañando a todos porque su plan como muchos saben es seguir expandiéndose hasta por lo menos recuperar los territorios de la antigua Unión Soviética y no se conformarán con lo que consigan ahora de Ucrania. La quieren toda. Y luego vendrán los paises bálticos.

Hoy las cosas son mucho mas graves entre otras cosas porque Estados Unidos, uno de los paises firmantes del Memorandum de Budapest por el que se comprometía a "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania" está aceptando la invasión y la anexión Rusa que rompe sus fronteras. Y no solo la acepta sino que culpa a la víctima cambiando toda la realidad a base de mentiras ante los ojos del mundo entero que no reacciona.

El otro firmante fué Reino Unido, que al menos se mantiene del lado de los paises que defienden el derecho internacional, los derechos humanos y están en el lado correcto de la historia.

Ya lo hemos dicho aquí varias veces pero no me cansaré. La inacción y la lentitud de Occidente (y cuento a la anterior administración de EEUU) hará que ahora todo sea muchísimo mas caro. Gastaremos mucho mas en defensa y sin parar durante muchos años porque detener a Rusia no va a ser barato. Pero es lo que hay que hacer y deberíamos haberlo hecho antes.

Deberemos alegrarnos si no acabamos enviando nuestras tropas a defender la frontera este de Europa, cosa que no descarto para nada.

Aún estamos a tiempo de hacer los esfuerzos necesarios para que eso no llegue a pasar. Y eso significa de nuevo armar a Ucrania hasta los dientes y hacer realidad una defensa Europea unificada. Eso desde luego, no es barato pero es a lo que ha llevado la pasividad.

El exministro de Defensa Federico Trillo asegura que, durante la invasión marroquí al islote Perejil, EEUU presionó a España para ceder no solo Perejil, sino también las Chafarinas y La Gomera a Marruecos. “Les mandamos a la mierd*” afirma el exministro.

.

Iniciado por El_Empecinado

Si en 2014 no se hubiera hecho caso a tanto pacifista de salón se habría echado a Rusia de Crimea y no estaríamos hablando de esto, pero todos los que han abogado por ser firmes contra Putin los últimos diez años han sido tachados de belicosos fascistas .... sobre todo desde la izquierda.

Ahora van a convertir a Ucrania en Bielorrusia del sur y en otros diez años veremos lo que queda de la UE y como, si es que queda algo, y de democracia y libertad mejor ni hablar.

Y los panolis reunidos en Paris con cara de circunstancias y que no van a hacer lo que saben que es necesario hacer porque solo les preocupan dos cosas: que los llamen fachas y porque es impopular meterse en una guerra de cara a las elecciones de pasado mañana.

Aqui van a pasar todos a la historia como Chamberlain y no precisamente como Churchill.

Yo he sido de esa opinión, hubiera sido ideal haber tenido una reacción rápida con Crimea pero yo no aspiraba a tanto. Dentro de las quejas por la leche derramada donde yo encuentro un error inmenso es en no entrar con todo en estos 3 años de la invasión por no sé que impedimentos de los tratados y otros pretextos que a la hora de la verdad todo el mundo se pasa por el arco del triunfo. Nuestra posición - tanto de USA como de Europa - ha sido de jugar a no perder y a contener, perdimos la oportunidad de haber tenido una postura contundente contra este tipo de ataques.

Ahora que han cambiado las reglas del juego necesitamos otras respuestas y otras organizaciones militares que nos permita una defensa mucho más efectiva. Uno tiene que saber en cada momento cuales son las reglas del juego y adaptarse de la forma más rápida posible a las circunstancias.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Os leo muy pesimistas sobre la alianza USA - Rusia cuando para el Mundo es mucho mejor que se quieran a que se odien.

Nuestro problema es que a la UE no nos quiere nadie, ni entre sus propios miembros, en cambio, nos odian todos.

Somos los mal criados del Mundo siempre bajo las faldas de USA y sin ver a China como el país que ha quitado el trabajo a miles de europeos comprando media Europa y la otra mitad, en su lista de deseos.

No nos asustemos, Ucrania perderá terreno que ya perdió en 2014 y el Mundo y la vida, seguirá.

Tampoco creo que nadie nos quiera, seguramente tiene más que ver como que nadie nos toma en cuenta como una entidad propia y decisiva.

Saludos

Según sondeos CDU 30%, AfD 21%, SPD 15% y Verdes 13%.




Elecciones en Alemania: estos serán los resultados según los últimos sondeos

https://www.larazon.es/internacional...001010121.html

Esta es la realidad que defienden con vehemencia esos despojos humanos que son los dirigentes de izquierda de este país y sus voceros.





No todos los palestinos son de Hamás, pero hay que ver qué bien lo disimulan

Hamás monta un espectáculo denigrante para devolver los cadáveres de dos niños, su madre y un anciano y supera un nuevo récord de ignominia.

https://www.libertaddigital.com/opin...mulan-7222405/


Les reconozco que después del 7 de octubre y de todo lo que supimos en las siguientes semanas pensé –que inocencia la mía pasados los 50– que ya no podría sorprenderme nunca por el salvajismo de Hamás, por la capacidad de esos repugnantes asesinos para destilar el mal en un grado insólito de pureza.

Lo cierto es que el grado de crueldad que los terroristas –y no pocos civiles, no lo olvidemos– desplegaron aquel desgraciado día está por méritos propios entre las cosas más horrendas que se han visto nunca, y eso que la historia de la humanidad está llena de crueldades terribles, muchas de ellas contra el pueblo judío, por cierto. Eso sí, en pocas ocasiones las barbaridades, en lugar de esconderse, se exhibían, como ha ocurrido en esta.

Pero por desgracia me equivocaba y, aunque la verdad es que ya nos temíamos lo peor, la muerte de los dos niños de la familia Bibas –Ariel, de cuatro años cuando fue secuestrada y Kfir, de nueve– y de su madre, es un golpe duro, un nuevo giro de tuerca que pone sobre la mesa lo fanático y despreciable que hay que ser para secuestrar a dos niños, mantenerlos encerrados en condiciones infrahumanas y después utilizar sus cadáveres como moneda de cambio.

Y por si ese crimen no fuese suficiente, este jueves Hamás ha montado todo un espectáculo para la entrega de cuatro cadáveres –los de los tres miembros de la familia Bibas y el de Oded Lifshitz, que fue secuestrado con 84 años– subiéndolos a un escenario, con música de fondo y con carteles presentando a Netanyahu como un vampiro y acusando a Israel de las muertes.

Y no es la primera vez: muchas de las entregas de rehenes anteriores han tenido un formato muy parecido, en todas ha habido un público numeroso y enfebrecido y en todas los rehenes, después de tener que soportar casi 500 días encerrados en túneles como zulos, siendo agredidos, pasando hambre y temiendo cada minuto ser asesinados, han tenido que terminar su cautiverio soportando los insultos y el odio de masas de fanáticos repugnantes. Vean las imágenes de este jueves:

¿El problema es sólo Hamás?
Llegado este punto, creo que hay que hacer una reflexión un poco más allá de señalar a los terroristas como únicos culpables de algo tan atroz. Lo voy a decir con claridad: una sociedad que permite que algunos de su miembros –¡sus máximos dirigentes!– lleguen a este nivel de perversión moral tiene un problema más allá de la existencia de una banda terrorista.

Y esta reflexión viene muy a cuenta ahora, pero no es sólo por lo que ha ocurrido este jueves: el propio 7 de octubre la primera oleada de criminales que llegó a Israel estaba compuesta por terroristas de Hamás, la segunda eran miembros de otras organizaciones terroristas de la Franja de Gaza, pero la tercera era de civiles, gente presuntamente normal que aprovechó la ocasión para asesinar, saquear y violar.

Gente, por cierto, que con mucha frecuencia recibía la ayuda vital de aquellos a los que mataban, robaban o violaban: muchos de los asesinados eran parte de ONG que llevaban medicamentos a la Franja o enfermos a hospitales israelíes o daban trabajo a palestinos, ofreciéndoles sueldos varias veces superiores a lo que podían ganar dentro de Gaza.

Sigamos: ese mismo 7 de octubre, cuando los comandos de asesinos llegaban a Gaza con algunos rehenes auténticas multitudes los recibían gritando a "¡Alá es grande!", insultando a los aterrorizados secuestrados e incluso escupiéndoles o agrediéndoles.

Y después, con todas las atrocidades que se han conocido, con el coste terrible que la guerra estaba teniendo para los propios gazatíes, que yo recuerde ningún personaje relevante de la sociedad o la política palestina ha criticado a Hamás por sus salvajadas –alguno sí pero no por los crímenes sino por sus consecuencias–. Y ya no públicamente, tampoco en la calle: el 75% de los palestinos apoyaba la masacre del 7 de octubre según una serie de encuestas, mientras que sólo un 13% la rechazaba.

Los sondeos, por cierto, se desarrollaron tanto en Gaza como en Cisjordania y no las hizo una empresa israelí sino una palestina.

Y por último pero no menos importante, quizá en alguno de los poquísimos casos en los que Israel ha logrado liberar a uno de los rehenes en manos de Hamás o de otras organizaciones terroristas un confidente palestino tuvo algo que ver, pero más allá de eso ni uno solo de los secuestrados ha podido escapar porque se hayan apiadado de ellos sus secuestradores, que en algunos casos también eran civiles. O ya no los secuestradores, un vecino, alguien que hubiese visto algo, el primo de uno de Hamás. No, nada de nada.

Sí ya sé que en una dictadura atroz como la de Hamás ayudar a los perseguidos es un riesgo tremendo, pero hasta en el Berlín nazi unos 1.700 judíos sobrevivieron escondidos durante la II Guerra Mundial y el Holocausto. Son pocos, sí, pero bastantes más que cero. Y, aunque se les parecen muchísimo y sin duda tienen las mismas intenciones, no me van a convencer que los de Hamás son peores que Hitler y los suyos.

Dicho todo lo anterior, es obvio que no todos los palestinos son miembros de Hamás, yo mismo he hablado durante esta guerra, vía telefónica, con una persona que estaba allí y pedía para la Franja un futuro sin los terroristas, pero aunque no lo sean se empeñan muy bien en disimularlo y, la triste verdad, es que ese pueblo por el que tantos rasgan sus vestiduras en Occidente es una sociedad enferma de odio que sólo entiende el lenguaje de las armas y que no puede ser un socio para una paz duradera.

Y sostenido por una sociedad enferma, ese Estado palestino que algunos nos venden como la solución mágica para la paz sólo sería un capítulo más cruel y asesino de esta larga guerra.

PD.: Publicado ya este artículo me entero de que el cadáver que se suponía que era de Shiri Bibas en realidad es de una mujer gazatí desconocida.

Iniciado por Vanlose

Tampoco creo que nadie nos quiera, seguramente tiene más que ver como que nadie nos toma en cuenta como una entidad propia y decisiva.

Saludos

El resultado es el mismo, somos irrelevantes para el Mundo.

La UE tiene sentido pero en cuanto metes en ella países tan diversos, la cosa se acaba.

Fue un error ampliarla, debería estar formada por los países fuertes, y aquí España entraría por los pelos, y luego el resto agregados pero sin voto hasta demostrar estar alineados y bajo una misma directriz.

Como eso es inviable, así nos va, .. no somos NADIE.

Estas son las cosas que hacen esas bestias de Hamas que defiende la izquierda: asesinar con sus propias manos a niños de nueve meses y cuatro años.

¿Como podemos esperar que actúen como personas normales ellos o quienes los defienden? Imposible.



Los forenses confirman que los hermanos Bibas fueron asesinados "a sangre fría" un mes después de su secuestro

Ariel y Kfir fueron asesinados sólo unas semanas después de ser secuestrados durante la masacre del 7 de octubre, según ha comunicado Israel.

https://www.libertaddigital.com/inte...estro-7222773/