Amnistía, Referéndum Autodeterminación, Deuda Histórica

Este es el dictamen sobre la "amnistía" de los juristas que recibieron el encargo de Sumar:

https://static.ecestaticos.com/file/...59c976ce13.pdf

Las primeras páginas se dedican a establecer antecedentes, comparación con otros países de nestro entorno y justificación técnica sobre la amnistía en España, en general. Me parece correcto, y puede servir de base para el proceso real de la "amnistía" que tenemos entre manos. La parte más flojita es la de 'los delitos graves contra los Derechos Humanos' y la limitación que supondría para la "amnistía".

En la Parte 2ª, especialmente desde el punto 2, lo que se está haciendo básicamente es poner negro sobre blanco una posición política, la que ya conocíamos de Podemos, y ahora también de Sumar, sobre los acontecimientos en Cataluña. Es respetable como opinión, pero no le encuentro el sentido en un documento como éste. Que Podemos / Sumar, y los ponentes, consideran que la base para proceder con la "amnistía" es que 'los tribunales actuaron contra determinadas personas de forma desproporcional por su ideología', es un disparate. Tanto jurídico, como político.

La Parte 3ª, ámbito y aplicación,... bueno, se deduce de las anteriores, quieren hacer hincapié en que no se amnistían delitos de corrupción (Borrás, Pujol,...) y que se persiga a quienes disparan pelotas de goma en una manifestación (???), de nuevo, conceptos más bien propios de una posición política, la de Podemos / Sumar, que de argumentos técnicos.


En definitiva, un documento para mí claramente fallido. Y ojo, que la justificación de la Parte 2ª, es un relato erróneo, y desde mi punto de vista, también de dudosa acogida por el TC.

Esperemos que el PSOE tenga un plan mejor.

Iniciado por Albert Dirac

Este es el dictamen sobre la "amnistía" de los juristas que recibieron el encargo de Sumar:

https://static.ecestaticos.com/file/...59c976ce13.pdf

Las primeras páginas se dedican a establecer antecedentes, comparación con otros países de nestro entorno y justificación técnica sobre la amnistía en España, en general. Me parece correcto, y puede servir de base para el proceso real de la "amnistía" que tenemos entre manos. La parte más flojita es la de 'los delitos graves contra los Derechos Humanos' y la limitación que supondría para la "amnistía".

En la Parte 2ª, especialmente desde el punto 2, lo que se está haciendo básicamente es poner negro sobre blanco una posición política, la que ya conocíamos de Podemos, y ahora también de Sumar, sobre los acontecimientos en Cataluña. Es respetable como opinión, pero no le encuentro el sentido en un documento como éste. Que Podemos / Sumar, y los ponentes, consideran que la base para proceder con la "amnistía" es que 'los tribunales actuaron contra determinadas personas de forma desproporcional por su ideología', es un disparate. Tanto jurídico, como político.

La Parte 3ª, ámbito y aplicación,... bueno, se deduce de las anteriores, quieren hacer hincapié en que no se amnistían delitos de corrupción (Borrás, Pujol,...) y que se persiga a quienes disparan pelotas de goma en una manifestación (???), de nuevo, conceptos más bien propios de una posición política, la de Podemos / Sumar, que de argumentos técnicos.


En definitiva, un documento para mí claramente fallido. Y ojo, que la justificación de la Parte 2ª, es un relato erróneo, y desde mi punto de vista, también de dudosa acogida por el TC.

Esperemos que el PSOE tenga un plan mejor.

Y las tres figuras como el padre, el hijo y el Espíritu Santo se resumen en una. Yolanda quiere seguir subida al Falcon. A esta chica que jamas consiguió ser nada ni siquiera en su pueblo no le baja nadie del púlpito. Y demos gracias que no se presenten a las elecciones Hamas.