Amnistía, Referéndum Autodeterminación, Deuda Histórica

Iniciado por Vanlose

Por salir un poco de esta discusión sobre los aspectos más polémicos de la amnistía me gustaría compartir una charla que ofreció un catedrático español de economía (Jesús Fernández-Villaverde) que ejerce en la Universidad de Pensilvania que recomiendo encarecidamente para cualquiera que quiera adentrarse en los aspectos sociológicos que son (o al menos lo parecen) realizados con elementos científicos sobre las composiciones de gobierno y la aplicación de los pesos electorales. Clara, concisa y con conclusiones que pueden parecer sorprendentes pero que recuerdo haber leído por otros autores como la del error de pensar que tienen un peso desproporcionado en las cámaras a los nacionalismos por culpa de la Ley de H´ont. Además ofrece unas consideraciones muy valiosas sobre la capacidad de formar gobiernos en nuestro país de cara al futuro.



Saludos

Te prometo que lo he escuchado al menos 10 minutos, pasando el video. Mas no he podido aguantar, cuando le escucho decir que el gobierno actual, es la primera vez en democracia que no representa al electorado. Por muy profesor de universidad estadounidense que sea.
Luego ya viendo el auditorio donde imparte sus charlas, pues me mosqueo un poco mas y rebusco por la red. Y leyendo alguna de sus afirmaciones no puedo estar mas en desacuerdo con él. Por no decir que directamente es un mentiroso :

En su última visita a España, JFV expresó en la Fundación Rafael del Pino su preocupación por el estancamiento económico de nuestro país:

En 2021, el PIB per cápita de España era prácticamente el mismo que en 2005. Aunque ese indicador no recoja todo, viene a decirnos que no hemos crecido en dieciséis años







Por tanto no me interesa seguirle escuchando.

Saludos

Iniciado por salmengar

Te prometo que lo he escuchado al menos 10 minutos, pasando el video. Mas no he podido aguantar, cuando le escucho decir que el gobierno actual, es la primera vez en democracia que no representa al electorado. Por muy profesor de universidad estadounidense que sea.
Luego ya viendo el auditorio donde imparte sus charlas, pues me mosqueo un poco mas y rebusco por la red. Y leyendo alguna de sus afirmaciones no puedo estar mas en desacuerdo con él. Por no decir que directamente es un mentiroso :

En su última visita a España, JFV expresó en la Fundación Rafael del Pino su preocupación por el estancamiento económico de nuestro país:

En 2021, el PIB per cápita de España era prácticamente el mismo que en 2005. Aunque ese indicador no recoja todo, viene a decirnos que no hemos crecido en dieciséis años







Por tanto no me interesa seguirle escuchando.

Saludos

Esta claro que ni le has escuchado ni te has molestado en mirar el gráfico, porque NO es PIB per capita.

Me parece que que ya se cual es gran problema de origen de la izquierda: ni lee ni escucha y encima confunde.

Así no hay manera de tener conversaciones basadas en la razón. Normal que la izquierda sea un pozo de sinrazón que solo puede acoger a lo más reaccionario de la politica.

Iniciado por salmengar

Te prometo que lo he escuchado al menos 10 minutos, pasando el video. Mas no he podido aguantar, cuando le escucho decir que el gobierno actual, es la primera vez en democracia que no representa al electorado. Por muy profesor de universidad estadounidense que sea.
Luego ya viendo el auditorio donde imparte sus charlas, pues me mosqueo un poco mas y rebusco por la red. Y leyendo alguna de sus afirmaciones no puedo estar mas en desacuerdo con él. Por no decir que directamente es un mentiroso :

En su última visita a España, JFV expresó en la Fundación Rafael del Pino su preocupación por el estancamiento económico de nuestro país:

En 2021, el PIB per cápita de España era prácticamente el mismo que en 2005. Aunque ese indicador no recoja todo, viene a decirnos que no hemos crecido en dieciséis años







Por tanto no me interesa seguirle escuchando.

Saludos

Me da la sensación que estás demasiado susceptible con el tema ideológico porque como bien te dice Empecinado me parece que no has escuchado ni leído lo que dice el ponente ni el tenor de la exposición que no tiene nada que ver con una análisis económico. De entrada se realiza un análisis sociológico y demográfico del voto y el sistema electoral en España desde el año 77 y su evolución en el tiempo. Basicamente el traza el mapa electoral empleando dos tipos de agrupaciones o ejes, el ideológico (votantes derecha - izquierda) y el nacionalista o territorial (voto nacionalista vasco y catalán). Lo que te dice sobre estas votaciones del 23 es que por primera vez el partido que gobierna no responde a un voto ideológico derecha - izquierda, cosa que me parece un hecho salvo que consideres a JxCat y el PNV votantes de izquierdas.

Pero en cualquier caso en mi opinión lo que considero excepcional de esta exposición es la descripción de como impacta en la gobernabilidad del país las normas electorales por representatividad del voto de acuerdo a las circunscripciones electorales y el poco impacto que tiene la famosa Ley de H´ont. Al final de la presentación él realiza algunas conclusiones que pueden o no ser compartidas pero son bastante curiosas y hasta cierto punto podrían ser definidas como lúcidas si te interesa mucho como alcanzar mayorías de gobierno.

Saludos