¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Vanlose

Bueno, yo por hablar personalmente tengo que confesar que hay algunos deportes que he disfrutado más en la competición femenina que en la masculina y en otros casi o lo mismo. Recuerdo que en el tenis, durante la época de los cañoneros, aquello se convirtió en algo soporífero cosa que en el tenis femenino no se daba. También la gimnasia femenina siempre me ha parecido más vistosa y en el atletismo también lo sigo con bastante interés, masculino y femenino. En estos deportes de equipo tan mayoritario no he seguido ninguna competición y supongo que es un poco diferente pero esto no tiene per se que ser malo si consiguen hacer que sea vistoso como espectáculo.

Saludos

pero tu mismo estas reconociendo lo que digo ,que lo ves cuando te lo ponen cada 4 años por los juegos o si acaso en los mundiales como ahora pero despues ni put.. caso ni te acuerdas de ellos ,por lo que es imposible que acaben creciendo ,lo del tenis son momentos puntuales como bien dices ,aqui hablamos de un conjunto ,yo tambien miraba mas natacion cuando estaba gemma ,ahora nose ni quien tiene los mejores tiempos ni lo pienso una sola vez en todo el año... ,el problema es que si estas acostumbrado al nivel profesional masculino es poco vistoso el femenino como espectaculo porque tienes muy acostumbrado el cerebro a la elite de ese deporte

Yo veo baloncesto NBA, Euroliga, liga ACB, selecciones masculinas... junto a WNBA, Euroliga femenina, liga española, selecciones femeninas,... y los dos me parecen igual de vistosos.

Entiendo perfectamente que a ti no te pase así, pero no pienses ni por un momento que tu caso particular, sea algo universal.

Iniciado por Albert Dirac

Yo veo baloncesto NBA, Euroliga, liga ACB, selecciones masculinas... junto a WNBA, Euroliga femenina, liga española, selecciones femeninas,... y los dos me parecen igual de vistosos.

Entiendo perfectamente que a ti no te pase así, pero no pienses ni por un momento que tu caso particular, sea algo universal.

no lo pienso lo veo ,por eso ni ganan ni generan lo mismo ,mas bien te diria que eso que me dices te lo apliques a ti... dudo mucho que en una encuesta por estos foros nadie mas que tu ocupe su tiempo en ver todo eso que has dicho de forma constante ,pero oye que igual estoy equivocado y es casualidad que en la final de la queens league en cuanto termino la de los chicos el wanda parecia un solar ,que igual soy yo que en el mundial y euro femenino de basquet las audiencias eran pauperrimas ,que igual soy yo pero las audiencias del futbol femenino mas alla de estos dos partidos son cada año minimas y no rentan para invertir en ellas... naa seguro que es cosa mia y que no es algo universal...

Iniciado por LIBO06

no lo pienso lo veo ,por eso ni ganan ni generan lo mismo ,mas bien te diria que eso que me dices te lo apliques a ti... dudo mucho que en una encuesta por estos foros nadie mas que tu ocupe su tiempo en ver todo eso que has dicho de forma constante ,pero oye que igual estoy equivocado y es casualidad que en la final de la queens league en cuanto termino la de los chicos el wanda parecia un solar ,que igual soy yo que en el mundial y euro femenino de basquet las audiencias eran pauperrimas ,que igual soy yo pero las audiencias del futbol femenino mas alla de estos dos partidos son cada año minimas y no rentan para invertir en ellas... naa seguro que es cosa mia y que no es algo universal...

La norma es esa...por mucho que nos guste más o menos, es así.

Iniciado por Pep

La norma es esa...por mucho que nos guste más o menos, es así.

Respecto a esto hace unos años hubo una polémica que fue impulsada por Djokovic con respecto a Serena Williams, en el que denunciaba que las mujeres ganaban proporcionalmente más que los hombres. No lo recuerdo bien del todo pero parece que existen algunos torneos Grand Slam en el que los premios son iguales para hombres que mujeres, pero en otros depende de derechos de retransmisión y entradas. Estamos hablando del tenis, un deporte en el que yo creo que el desarrollo alcanzado por las mujeres es extraordinario, en mi opinión quizás de los mayores del mundo.

En general yo creo que la parte económica es determinante y tiene mucho que ver con los derechos televisivos y de publicidad que son los que financian estas competiciones. Yo hoy he escuchado muchas opiniones de que seguía existiendo desigualdades en el futbol femenino vs masculinos y hablaban de las enormes diferencias en ganancias entre jugadores de distinto sexo. Yo que soy muy, pero que muy escéptico con estás liturgias de las diferencias salariales basadas en los sexos en general no me las creo, más que nada porque todo esto está lleno de contradicciones en los términos, algo así como sostener que el capital (o el temido capitalismo) es tonto, y prefiere ganar menos dinero y dejar de contratar gente porque son mujeres.

En fin, mejor no hablar...

Saludos

Iniciado por LIBO06

pero tu mismo estas reconociendo lo que digo ,que lo ves cuando te lo ponen cada 4 años por los juegos o si acaso en los mundiales como ahora pero despues ni put.. caso ni te acuerdas de ellos ,por lo que es imposible que acaben creciendo ,lo del tenis son momentos puntuales como bien dices ,aqui hablamos de un conjunto ,yo tambien miraba mas natacion cuando estaba gemma ,ahora nose ni quien tiene los mejores tiempos ni lo pienso una sola vez en todo el año... ,el problema es que si estas acostumbrado al nivel profesional masculino es poco vistoso el femenino como espectaculo porque tienes muy acostumbrado el cerebro a la elite de ese deporte

No sé si exactamente es eso lo que quería decir Libo06, aunque puede llevarnos a algún lugar en común. Al margen de diferencias biológicas que confieren más potencia y velocidad al sexo masculino (aunque no estoy tan seguro si eso podría ser extensivo a la coordinación o destreza) cuando veo competiciones deportivas lo que prima es el espectáculo y esto no tiene tanto que ver con lo que puede llegar a ser un concepto de máximo absoluto en lo que compites. Por ejemplo el atletismo en casi todas sus disciplinas me encanta y siempre que emiten campeonatos los sigo con bastante interés y me lo paso muy bien, es una demostración de los límites que puedes llegar a alcanzar en una disciplina que están rozando los límites del ser humano, sea femenino o masculino. Por cierto, muchas de las marcas femeninas en el atletismo son inalcanzables para un hombre (macho) común. Pero yo creo que eso es una parte más de lo que te ofrecen estas competiciones, además existen la rivalidad entre grandes plusmarquistas y la rotura de récords. Es decir, que en cuanto a emoción no le veo grandes diferencias al igual que sucede con la natación que nombrabas que también me gusta. Otras competiciones como la gimnasia ya he declarado que siempre me ha gustado más la femenina, aunque también maneja elementos, aparatos y diferentes valoraciones.

En otros tipos de deportes como el tenis no encuentro que el masculino ofrezca más espectáculo que el femenino aunque reconozco que ahora estoy más inclinado al masculino por que tenemos a grandes figuras patrias en liza y tiene ese plus bufandero que te llena la casa de amigos y la mesa de cervezas . Otros deportes súper populares como el futbol o el baloncesto tienen un nivel altísimo en el de hombres y creo que todavía está en una fase más incipiente en la parte femenina, es por supuesto una percepción personal, pero tengo la sensación que todavía tiene mucho desarrollo y nivel de profesionalización en el lado femenino pero tampoco soy un especialista. En cualquier caso el factor emocional del espectáculo tampoco tiene una relación tan directa con el virtuosismo de la ejecución como con otras cosas como puede ser en competiciones mundiales o europeas o finales de competiciones. El problema es que lograr un nivel de difusión tiene sus limitaciones y no voy a decir que esto sea una cuestión de género porque hay que contemplar que el factor económico tiene un peso fuerte.

Un tema interesante que ha surgido recientemente es el del ajedrez (actividad que me encanta) sobre el tema de la participación de jugadores trans en la competición femenina. Es un tema muy controvertido ya no solo por esto de los trans, sino la propia segregación entre sexos. Recomiendo a los que les guste este tema que echen un vistazo a un documental sobre Judith Polgár llamado Queen of Chess, una de las famosas hermanas Polgár y la más exitosa de todas donde se narra su travesía profesional y las dificultades que tuvo para poder competir contra los mejores hombres de su época.

Saludos

Primero de todo enhorabuena a las chicas...grandísimas, enormes!! A las chicas y al cuerpo técnico por supuesto.
Segundo, lo de Rubiales viene ya de lejos. Es un tío bastante casposo que debería haber dimitido hace tiempo, le viene grande el cargo.
Tercero, lo del beso, que le ha venido de perlas a toda la turba de orcos feminazis para volcar, aun más si cabe, toda su frustración sobre los hombres, con el ánimo de seguir dividiendo a una sociedad que ni de lejos es, ni por asomo se le parece, a lo que ellas intentan hacernos ver.

Viva España carajo!!!!

No hace falta ser feminazi, solo estar dispuesto a denunciar situaciones de orcos como este tipo.

Iniciado por Pep

Primero de todo enhorabuena a las chicas...grandísimas, enormes!! A las chicas y al cuerpo técnico por supuesto.
Segundo, lo de Rubiales viene ya de lejos. Es un tío bastante casposo que debería haber dimitido hace tiempo, le viene grande el cargo.
Tercero, lo del beso, que le ha venido de perlas a toda la turba de orcos feminazis para volcar, aun más si cabe, toda su frustración sobre los hombres, con el ánimo de seguir dividiendo a una sociedad que ni de lejos es, ni por asomo se le parece, a lo que ellas intentan hacernos ver.

Viva España carajo!!!!

La única declaración que he visto que pone un poco de sentido común en todo este vodevil es la de Margarita Robles, que además de criticar el comportamiento de Rubiales dice que lo que es importante es lo que diga la propia afectada. El resto son opiniones aderezadas con una serie de disquisiciones que parecen sacadas de un tratado de teología de género .

Saludos

Iniciado por Vanlose

La única declaración que he visto que pone un poco de sentido común en todo este vodevil es la de Margarita Robles, que además de criticar el comportamiento de Rubiales dice que lo que es importante es lo que diga la propia afectada. El resto son opiniones aderezadas con una serie de disquisiciones que parecen sacadas de un tratado de teología de género .

Saludos

El único sentido común que vale es saber comportarse como un hombre y no como un neandertal.

Iniciado por Deboi

El único sentido común que vale es saber comportarse como un hombre y no como un neandertal.

Debería dimitir hoy y si no, mañana cesarlo.
Obviamente sus 600k €/año se esfumarán hacia otro personaje que esperemos sea más competente y profesional.

Iniciado por ManuelBC

Debería dimitir hoy y si no, mañana cesarlo.
Obviamente sus 600k €/año se esfumarán hacia otro personaje que esperemos sea más competente y profesional.

Es que menuda vergüenza. El mundo entero viendo como se agarraba lo huevos en el palco al lado de la reina y la infanta y después el espectáculo abajo en el campo. El mandamás del fútbol español, menudo elemento. No me lo quiero imaginar borracho. Y habrá quien lo defienda. A mi como hombre me dan asco estos sujetos.

Iniciado por ManuelBC

Debería dimitir hoy y si no, mañana cesarlo.
Obviamente sus 600k €/año se esfumarán hacia otro personaje que esperemos sea más competente y profesional.

Pérez Paya, Porta, Roca, Villar, Rubiales...

Parece difícil encontrar ese personaje para algo tan rancio y casposo como es la FEF.

Hace poco decía Casillas que se quería presentar. Ojalá lo consiga, o Iniesta, o Del Bosque,... alguien presentable, y que merezca el puesto. Por ejemplo, Garbajosa ha sido un gran presidente de la FEB, y ahora es mandamás en FIBA.

Iniciado por Deboi

El único sentido común que vale es saber comportarse como un hombre y no como un neandertal.

A la hoguera con él !!!!, ¿Qué sería de estás pobres mujeres que no saben lo que les conviene si no fuera por nosotros? .

Saludos

Iniciado por Vanlose

A la hoguera con él !!!!, ¿Qué sería de estás pobres mujeres que no saben lo que les conviene si no fuera por nosotros? .

Saludos

Hombre, a la hoguera no, pero al paro y fuera de cualquier cargo o empleo público, pues si. A la puta calle lo mandaba yo !!!