¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por ManuelBC

Es que no es el pico ni no pico.
Son los abrazos, los besos en mejilla y cuello y apretones, el jolgorio general en el palco, ya no hablo de que se toque los cojones.

Es su comportamiento en general ... lo dicho de un cavernicola.
Llevar a una jugadora como el que lleva un saco de patatas y su manaza apretantando toda su nalga.
Solo le faltó cogerla por todo el coño y levantarla.

Lo dicho, un chulo, de barrio bajo, sin educación alguna.

Asco me dió, y no por tener dos hijas una de 25 y otra de 29, sino por tratar así a todas las jugadoras con millones de ojos mirándole y miles de cámaras de tv y fotos de todos los medios del mundo mundial.

Si así es su comportamiento en público, que harà este hijoputa en privado sin cámaras.

En fin ...

No te confundas, el comportamiento indecente no es el motivo de que pidan su cese, sino la supuesta agresión sexual. Es normal que se defienda de una acusación generalizada que le pone como agresor sexual, está en su pleno derecho y para eso vivimos en un estado de derecho. Mi opinión personal es que su comportamiento fue inapropiado, pero no hubo ninguna agresión sexual, al menos con lo que yo he podido ver hasta ahora.

Rubiales es exactamente el mismo desde que fue elegido y nadie ha dicho ni mú, así que no se donde estaban metidos los acusadores que están tan escandalizados en estos momentos. No sé lo que haría en privado o su comportamiento fuera de las cámaras pero a día de hoy no existe todavía una denuncia de la jugadora de fútbol por unos delitos tan graves y claros como los que le imputa. Mucho comunicado pero pocas acciones donde se tienen que hacer, que es en los tribunales.

Y no me digas que en estos momentos la pobre Jenny está desprotegida y nadie la va a creer.

A mi me parece bien que le echen o que hagan lo que quieran, tanto como el de que se defienda de aquellas acusaciones que considere injustas. La realidad es que al politizarse el asunto lo que se pretende es ofrecer esto como una victoria del feminismo de los “progresistas” cuando los que de verdad conocen este asunto pueden acreditar que Rubiales ha sido un hombre apoyado por el PSOE como contrapeso al otro figura, Tebas, así que menos lobos caperucita.

Todo este rollo de feministas hiper vitaminados que normalmente están dormitando hasta que les tocan la bocina para despertarse y señalarles la pieza es un espectáculo digno de ver (y de leer).

Saludos

Iniciado por Vanlose

No te confundas, el comportamiento indecente no es el motivo de que pidan su cese, sino la supuesta agresión sexual. Es normal que se defienda de una acusación generalizada que le pone como agresor sexual, está en su pleno derecho y para eso vivimos en un estado de derecho. Mi opinión personal es que su comportamiento fue inapropiado, pero no hubo ninguna agresión sexual, al menos con lo que yo he podido ver hasta ahora.

Rubiales es exactamente el mismo desde que fue elegido y nadie ha dicho ni mú, así que no se donde estaban metidos los acusadores que están tan escandalizados en estos momentos. No sé lo que haría en privado o su comportamiento fuera de las cámaras pero a día de hoy no existe todavía una denuncia de la jugadora de fútbol por unos delitos tan graves y claros como los que le imputa. Mucho comunicado pero pocas acciones donde se tienen que hacer, que es en los tribunales.

Y no me digas que en estos momentos la pobre Jenny está desprotegida y nadie la va a creer.

A mi me parece bien que le echen o que hagan lo que quieran, tanto como el de que se defienda de aquellas acusaciones que considere injustas. La realidad es que al politizarse el asunto lo que se pretende es ofrecer esto como una victoria del feminismo de los “progresistas” cuando los que de verdad conocen este asunto pueden acreditar que Rubiales ha sido un hombre apoyado por el PSOE como contrapeso al otro figura, Tebas, así que menos lobos caperucita.

Todo este rollo de feministas hiper vitaminados que normalmente están dormitando hasta que les tocan la bocina para despertarse y señalarles la pieza es un espectáculo digno de ver (y de leer).

Saludos

No, no es así. No se le pide su cese por una agresión sexual, sino por su comportamiento en general y su prepotencia y chulería y trato a las mujeres en general. El pico, es lo de menos, créeme. Eso ha sido la gota que colma el vaso de su comportamiento no solo en la final, sino en los años que lleva como Jefe de la pipa del fútbol español.

Iniciado por ManuelBC

No, no es así. No se le pide su cese por una agresión sexual, sino por su comportamiento en general y su prepotencia y chulería y trato a las mujeres en general. El pico, es lo de menos, créeme. Eso ha sido la gota que colma el vaso de su comportamiento no solo en la final, sino en los años que lleva como Jefe de la pipa del fútbol español.

Hasta donde yo conozco las demandas que tiene interpuestas en este momento son todas por agresión sexual o están motivadas en esto. De todas formas no debes de temer nada, está más sentenciado que Carracuca .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Hasta donde yo conozco las demandas que tiene interpuestas en este momento son todas por agresión sexual o están motivadas en esto. De todas formas no debes de temer nada, está más sentenciado que Carracuca .

Saludos

No estoy en el meollo de las demandas. Solo hablo de lo que he visto por mi mismo en imágenes y como he dicho desde esa final, su comportamiento era para que su jefe, alguien tendrá por encima digo yo, ... lo hubiera cesado fulminante.

Ha conseguido que solo se hable de él y su comportamiento y no de la victoria del equipo y peor aún del lio que tenemos en España por la creación del nuevo Gobierno.

Iniciado por ManuelBC

No estoy en el meollo de las demandas. Solo hablo de lo que he visto por mi mismo en imágenes y como he dicho desde esa final, su comportamiento era para que su jefe, alguien tendrá por encima digo yo, ... lo hubiera cesado fulminante.

Ha conseguido que solo se hable de él y su comportamiento y no de la victoria del equipo y peor aún del lio que tenemos en España por la creación del nuevo Gobierno.

Si yo te entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que sucede es que para justificar una decisión de tal calado como la destitución de un organismo que no es público supongo que tienes que aducir una falta muy grave, no puedes expulsar a alguien por simplemente tocarse los huevos, aunque ahora que lo veo escrito me parece una gran idea que podría empezar a poner en práctica .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Si yo te entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que sucede es que para justificar una decisión de tal calado como la destitución de un organismo que no es público supongo que tienes que aducir una falta muy grave, no puedes expulsar a alguien por simplemente tocarse los huevos, aunque ahora que lo veo escrito me parece una gran idea que podría empezar a poner en práctica .

Saludos

Hombre, no se si solo se puede hacer por tocada de huevos en el Palco delante de millones de ojos de todo el Mundo, pero si vas sumando todas las imágenes de él SOLO en la final ... es pa'flipar.

Si a eso sumas, los escándalos conocidos en su mandato, pues ya tienes lo suficiente para expulsarlo.

Ten por seguro que por mucho menos, a cualquier empleado de una empresa si actúa así delante de sus clientes y el jefe lo ve, lo fulmina.

Iniciado por ManuelBC

No estoy en el meollo de las demandas. Solo hablo de lo que he visto por mi mismo en imágenes y como he dicho desde esa final, su comportamiento era para que su jefe, alguien tendrá por encima digo yo, ... lo hubiera cesado fulminante.

Ha conseguido que solo se hable de él y su comportamiento y no de la victoria del equipo y peor aún del lio que tenemos en España por la creación del nuevo Gobierno.

Yo creo que Navone te lo ha explicado más o menos, estos son organismos fronterizos que aunque tienen alguna vinculación con el estado mediante temas como la actividad deportiva y supongo que con las quinielas tiene sus propios estatutos, normas y juntas, que a su vez también tienen su propia vinculación con organismos internacionales de futbol como la FIFA, la UEFA y el Comité Olímpico. Un follón en definitiva.

La cuestión al final es que seguramente para destituir un cargo tan importante como el de presidente sin el apoyo de la mayoría de la junta debes de argumentar una base argumental y jurídica mínimamente consistente o acreditar delitos. Hasta en una empresa completamente privada depende de su junta de accionistas.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo creo que Navone te lo ha explicado más o menos, estos son organismos fronterizos que aunque tienen alguna vinculación con el estado mediante temas como la actividad deportiva y supongo que con las quinielas tiene sus propios estatutos, normas y juntas, que a su vez también tienen su propia vinculación con organismos internacionales de futbol como la FIFA, la UEFA y el Comité Olímpico. Un follón en definitiva.

La cuestión al final es que seguramente para destituir un cargo tan importante como el de presidente sin el apoyo de la mayoría de la junta debes de argumentar una base argumental y jurídica mínimamente consistente o acreditar delitos. Hasta en una empresa completamente privada depende de su junta de accionistas.

Saludos

Pues en eso están ... en como destituirlo permanente

Iniciado por Vanlose

Hasta donde yo conozco las demandas que tiene interpuestas en este momento son todas por agresión sexual o están motivadas en esto. De todas formas no debes de temer nada, está más sentenciado que Carracuca .

Saludos

https://www.elconfidencial.com/espan...rtivo_3724258/