¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Deboi

No, un José Manuel Soto

Bueno, a mi es que no me gusta la música clásica, pero si ha dicho cosas feas si quieres le mando un mensaje regañándole pero no tengo su contacto, si me lo pasas yo se lo mando. Más no puedo hacer .

Saludos

Iniciado por salmengar

Totalmente de acuerdo. Pero ocurre una cosa que hay que tener en cuenta. yo por ejemplo empecé mi vida laboral de botones y llegué a mi mayor categoria pasados 20-25 años. Esos 20-25-40 años son los que hay que dar de margen para que de forma natural esas mujeres que se han incorporado a la vida laboral con buena preparacion, lleguen a sus maximos niveles laborales.
Pero sin milongas y cuentos chinos. Ayer esperando en la caja de Carrefour confirmé que el 99% de las cajeras de cualquier supermercado son mujeres. Los hombres no querrian acceder a esos puestos ? No son puestos mal remunerados, pero no veo quejandose de discriminacion al ministerio de igualdad. Lo mismo pasa en educacion, desde la de preescolar hasta la universitaria. En la medicina en general y la enfermeria en particular mas de lo mismo, en la investigacion igual, pero no leo ni escucho quejas por desigualdad en esos sectores.

En España por desgracia hay 40-50 asesinatos machistas al año. Una lacra con la que hay que acabar. Pero si ves cualquier telediario todos los dias te hablan de 3-4 o 5 casos. Te hacen pensar que hay esos casos todos los dias y no es lo cierto. Crean esa psicosis irreal.
Sin embargo hay 10 veces mas ahogamientos en España y eso no sale casi nunca en los telediarios. Hay 20 veces mas de accidentes domesticos en España ( muchos niños ) y no salen en los telediarios, hay 4.000, repito ¡¡¡¡¡¡ 4.000 ¡¡¡¡¡¡ suicidios anuales en España y muchos de adolescentes y no los vemos en ningun informativo ni se toman medidas politicas sobre el particular.

A esto me refiero al hablar de igualdad y proporcionalidad.

Saludos

Sí, eso se llama tener "prioridades". A mi me parece bien que existan campañas para concienciar de un problema determinado como el de los malos tratos a las mujeres y poner en marcha todas las medidas posibles para facilitar las denuncias y proteger a aquellas víctimas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad manifiesta. Lo que no estoy de acuerdo es en toda esa cháchara infumable en la que se da a entender que los hombres son más malos que un dolor de muelas y sobre todo la incompetencia manifiesta para dar respuestas coherentes y eficaces al problema. Me parece que en cierto sentido son víctimas de sus propias manipulaciones ideológicas en las que en su obsesión en convertir todo en un delito sexual (de los hombres solo) aprueban leyes estúpidas en las que desde un piropo, un piquillo y una mirada lasciva se convierte en un problema criminal. Además te encuentras que al no existir ninguna aplicación científica criminológica en el estudio de los delitos se encuentran anegados en unas estadísticas de las que no saben como salir y que dan como resultado un aumento progresivo de las cifras de agresiones sexuales continua.

No van a bajar las muertes de mujeres por mucha concentración, condena y banderas que pongan, nadie lo ha conseguido y nadie lo conseguirá como con otros tipos de asesinatos que se dan en la sociedad. Lo mejor que pueden hacer es recortar presupuesto, poner a gente profesional al frente y al menos enterarnos de verdad cuales son los perfiles reales detrás de los crímenes. Para el resto, que se abran un canal de Youtube para sus charlitas.

Saludos

[QUOTE=Deboi;2317211]Bueno, hay quienes llaman comunistas, antiespañoles, feminazzis, terroristas, etc, a los que no piensan como ellos. ¿Serán repartecarnets?[/QUOTEpues lo seran pero estas del lado que tambien lo hacen ,

y despues hay algunos que no reparten nada y se les mete en el saco que conviene a los que piensan diferente

Iniciado por willrock66

Yo siempre que he comentado a amigos que los suicidios multiplican por 3 los fallecidos por homicidio todos los años y se quedan flipados.

Y muchos otros indicadores como las muertes laborales que tienen una relación de 13 hombres por cada mujer con unas cifras cercanas a las 500 víctimas anuales, también las mujeres viven una media de 4 a 5 años más que nosotros, más del 80% de las personas sin techo son hombres, los que mueren en la guerra son hombres por una inmensa mayoría..., es una guerra de "brechas" que resulta ridícula cuando la consideras como un síntoma de preponderancia del bienestar entre géneros donde hay desequilibrios notables en algunos aspectos. La gente sufre de varios problemas, hombres y mujeres, no veo la necesidad de enviar mensajes sesgados además de falsos sobre un aspecto en concreto como si a los hombres les beneficiara de alguna manera que cobraran menos las mujeres o al contrario.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sí, eso se llama tener "prioridades". A mi me parece bien que existan campañas para concienciar de un problema determinado como el de los malos tratos a las mujeres y poner en marcha todas las medidas posibles para facilitar las denuncias y proteger a aquellas víctimas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad manifiesta. Lo que no estoy de acuerdo es en toda esa cháchara infumable en la que se da a entender que los hombres son más malos que un dolor de muelas y sobre todo la incompetencia manifiesta para dar respuestas coherentes y eficaces al problema. Me parece que en cierto sentido son víctimas de sus propias manipulaciones ideológicas en las que en su obsesión en convertir todo en un delito sexual (de los hombres solo) aprueban leyes estúpidas en las que desde un piropo, un piquillo y una mirada lasciva se convierte en un problema criminal. Además te encuentras que al no existir ninguna aplicación científica criminológica en el estudio de los delitos se encuentran anegados en unas estadísticas de las que no saben como salir y que dan como resultado un aumento progresivo de las cifras de agresiones sexuales continua.

No van a bajar las muertes de mujeres por mucha concentración, condena y banderas que pongan, nadie lo ha conseguido y nadie lo conseguirá como con otros tipos de asesinatos que se dan en la sociedad. Lo mejor que pueden hacer es recortar presupuesto, poner a gente profesional al frente y al menos enterarnos de verdad cuales son los perfiles reales detrás de los crímenes. Para el resto, que se abran un canal de Youtube para sus charlitas.

Saludos

El principal perfil de este tipo de crímenes que llaman machistas es que los cometen por ser parejas, sí, mayoritariamente hombres, porque ya sea por educación, cultura o genética algunos no son capaces de superar las rupturas y cometen este tipo de atrocidades. Pero desde mi punto de vista, la clave es que no matan a cualquier mujer, matan a su expareja. Es decir, no es un crimen de un hombre contra una mujer por el hecho de ser mujer, es por el hecho de ser su expareja.

Cuando una victima de violencia de genero aparte de que ya va asesorada por los diferentes organismo creados al efecto, decide ir a una comisaría a formular denuncia contra su maltratador, una vez que llega se le informa de to lo que hay que le pueda ayudar, normalmente se le solicita la asistencia letrada que se les ofrece por los distintos organismo.

Una vez que presta declaración en comisaría, el policía que le atiende tiene que realizar un Acta de valoración de riesgo que está incluido en un programa especifico para este tipo de denuncias, si no se realiza no se puede continuar con las diligencias, por lo tanto es de obligatorio cumplimiento.

El policía le tiene que realizar una sería de preguntas que ya vienen en el Acta/formulario, las cuales ya van induciendo a la victima para condenar y hundir al denunciado, es de obligado cumplimiento por que el mismo sistema te indica que medidas hay que tomar para proteger a la victima.

https://www.interior.gob.es/opencms/..._126180887.pdf

En las paginas 58 y 59 constan las preguntas que le debe de hacer el policía (factores), no creéis que tras hacer estas preguntas la victima o la posible victima va a aumentar los hechos cuando se les va dirigiendo a que lo haga con las preguntas. Saludines.

[QUOTE=LIBO06;2317242]

Iniciado por Deboi

Bueno, hay quienes llaman comunistas, antiespañoles, feminazzis, terroristas, etc, a los que no piensan como ellos. ¿Serán repartecarnets?[/QUOTEpues lo seran pero estas del lado que tambien lo hacen ,

y despues hay algunos que no reparten nada y se les mete en el saco que conviene a los que piensan diferente

Yo no le quito razón a Deboi en su alegato, creo que lo mejor que se puede hacer cuando alguien te insulta de alguna manera tú le debes contestar de la misma o peor manera. ¿Qué consigues con eso?, te quitas presión por un lado y te conviertes en lo mismo de lo que acusas, que es uno de los lemas más deseables de la justicia social, alcanzar la igualdad efectiva en el insulto .

Saludos

Iniciado por Cañoncito

El principal perfil de este tipo de crímenes que llaman machistas es que los cometen por ser parejas, sí, mayoritariamente hombres, porque ya sea por educación, cultura o genética algunos no son capaces de superar las rupturas y cometen este tipo de atrocidades. Pero desde mi punto de vista, la clave es que no matan a cualquier mujer, matan a su expareja. Es decir, no es un crimen de un hombre contra una mujer por el hecho de ser mujer, es por el hecho de ser su expareja.

De las pocas cosas que he podido leer sobre este tema llegas a la misma conclusión, la falta de un estudio mucho más profesional de estas cifras te lleva a conclusiones ideológicas. ¿Qué es un crimen machista?, los hombres (y las personas en general) matan por diversas razones entre las que no tienen demasiado que ver las de género, las económicas, las condiciones mentales, las de odio... y muchas otras que no recuerdo. No niego que también existan las de "la maté porque era mía" pero si quieres conocer de forma detallada lo que subyace en cualquier crimen nadie en su sano juicio las mete todas en un cubo y las contabiliza con el mismo criterio sino es por razones ideológicas. ¿Cuántos asesinatos se comenten en un proceso de separación?, ¿y con los hijos entre medias?, ¿había alcohol o estupefacientes involucrados?. Aquí gracias a nuestras "chapuzas constitucionales" solo se considera violencia de género si lo comete el hombre, no la mujer. El que haya menos víctimas masculinas es un argumento interesante pero a mi me parece ridículo.

En otras como puede ser la violación en el que el componente sexual es claro creo que sigue existiendo un desconocimiento mucho más detallado de los autores y de los condicionantes del delito.

Saludos

Yo como lo entiendo, y no digo que sea lo acertado, es toda muerte de una mujer en manos de su pareja o expareja.

Es decir, un hombre roba un banco y mata a la directora o una empleada o una clienta, no es violencia de genero.

En cambio, hombre mata a su pareja o expareja dentro del banco, si es violencia de género.

Que una mujer mate a su pareja o expareja, no es violencia de genero, es un homicidio o asesinato, o lo que dicte el juez.

Será violencia intrafamiliar.

Iniciado por Deboi

Bueno, es la libertad de expresión. Si no te gustan esas opiniones siempre te queda Libertad Digital, OKdiario o incluso en Youtube verás cosa buena.

La extremas izquierda hablando de libertad de expresión. Esta si que es buena.

Iniciado por Vanlose

De las pocas cosas que he podido leer sobre este tema llegas a la misma conclusión, la falta de un estudio mucho más profesional de estas cifras te lleva a conclusiones ideológicas. ¿Qué es un crimen machista?, los hombres (y las personas en general) matan por diversas razones entre las que no tienen demasiado que ver las de género, las económicas, las condiciones mentales, las de odio... y muchas otras que no recuerdo. No niego que también existan las de "la maté porque era mía" pero si quieres conocer de forma detallada lo que subyace en cualquier crimen nadie en su sano juicio las mete todas en un cubo y las contabiliza con el mismo criterio sino es por razones ideológicas. ¿Cuántos asesinatos se comenten en un proceso de separación?, ¿y con los hijos entre medias?, ¿había alcohol o estupefacientes involucrados?. Aquí gracias a nuestras "chapuzas constitucionales" solo se considera violencia de género si lo comete el hombre, no la mujer. El que haya menos víctimas masculinas es un argumento interesante pero a mi me parece ridículo.

En otras como puede ser la violación en el que el componente sexual es claro creo que sigue existiendo un desconocimiento mucho más detallado de los autores y de los condicionantes del delito.

Saludos

Sí, pero aquí te dicen que no, que es porque eres hombre, incluso aunque en otro tipo de parejas también se den este tipo de crímenes, como dice Manuel. Entonces como el crimen lo cometes porque eres hombre debes recibir un castigo diferente. Efectivamente es ideología y en base a la misma se comete esta atrocidad.

Iniciado por Vanlose

No, efectivamente que uno no decide lo que es delito, lo que si tiene derecho es a decidir lo que es un delito chorra y por supuesto lo que le parece delito o no.

Pues no sé que diferencias ves entre ambos casos, en uno la jugadora le abraza y dice que no ha sido nada malo mientras se lo pasan de miedo con el cachondeo de las compañeras del equipo y en el otro el pobre hombre es asaltado por su jefa aprovechándose de su estatus jerárquico. El rubor de sus mejillas es prueba del profundo trauma que no se si será capaz de superar en los próximos años.

Algo si es similar, ninguna de las dos victimas han presentado ninguna denuncia donde de verdad se dirimen estas cosas, en los tribunales .

Saludos

Bueno, la jugadora ha dicho en un comunicado que no fue consentido. Del pobre hombre no sabemos nada.

Iniciado por Cañoncito

Los comunistas están orgullosos de serlo. Allá ellos, para mí es como estar orgulloso de ser un nazi. Pero en este mundo hay de todo.
Antiespañoles, en fin, otros que también están orgullosos de serlo. Poco más que añadir.
Terroristas, pues si has sido condenado por terrorismo, pues eres un terrorista. Si enseñas matemáticas en un colegio pues eres maestro Son cosas obvias.
Feminazis es lo único que podemos considerar despectivo e impuesto por unos a otros. Pero como este calificativo lo suelen recibir quienes emiten otros (fachas, machistas, etc.) pues miel sobre hojuelas.

Y el refranero español dice que con quien niños se acuesta, meao aparece. Que trasladado a la política, quiere decir que "quien pacta con comunistas, antiespañoles, terroristas y feminazis ... la conclusión aquí también es obvia.

No sé si los comunistas o los "antiespañoles" están orgullosos de serlo, lo que parece claro es que los de VOX sí lo están.