A mi la definición que más me gusta es la de que los seres humanos somos "Dioses en ruinas", no recuerdo donde la leí en estos momentos. Lo que comentas sobre la inteligencia extraterrestre es bastante morrocotudo y con ribetes más bien religiosos o de índole filosófica. La ciencia como se sabe debe poder explicarse, la religión y las creencias no, basta con la fe. También es verdad que a la fe se le contrapone la fe de erratas que viene a ser una enmienda a la totalidad. Yo creo que lo que nos define y nuestro combustible primario es nuestra ignorancia ante las preguntas básicas, en el momento que tuviéramos un par de estas certezas elementales seguro que trascenderíamos nuestra existencia para ser otra cosa diferente (súper cucarachas ¡¡¡).

El tema este del ADN es bastante curioso, como esos enigmas escondidos en un misterio. Algo que parecía que una vez descifrado iba a ser la respuesta a muchas cuestiones ha quedado en algo un tanto desconcertante. Una codificación tan exigua no se ve como puede fundamentar y mucho menos explicar los trillones de conexiones neuronales de un solo ser humano, por poner un ejemplo. Ahora se habla mucho de la Epigenética como disciplina para explicar tales variables. A fin de cuentas se sabe que un simio y un ser humano comparten casi en su totalidad el código genético, ¿quiere esto decir que me casaría con un orangután?. Creo que eso es una pregunta que todo el mundo debe de hacerse si no se la ha hecho todavía.

Saludos