Globalismo y su religion, el nuevo comunismo

Iniciado por matias_buenas

Este año, ha hecho un calor espantoso y de record.
Un cambio excesivamente rápido.
Aquí tienes la explicación :

https://www.nationalgeographic.com.e...a-5-anos_18624

Que pueda haber otras causas no quiere decir que no exista el cambio climático de origen antropogénico. Y como dice en ese artículo "Tal cantidad de vapor de agua en la atmósfera puede provocar un efecto totalmente contrario: el agua absorbe la energía del sol en vez de reflejarla, potenciando el efecto invernadero. Mientras que el dióxido de azufre se disipará en pocos años, el agua podría llegar a permanecer durante 5 años o más, acelerando el calentamiento que ya se produce por los gases de efecto invernadero."

Iniciado por Deboi

el agua podría llegar a permanecer durante 5 años o más, acelerando el calentamiento que ya se produce por los gases de efecto invernadero."

A ver, "lumbreras", el AGUA, el VAPOR DE AGUA ---
¿Acaso es eso lo que emite la combustión? NO.
¿Es tan difícil reconocer que uno se ha equivocado o que le han tomado el pelo? Para mi, no.

Verás, estoy leyendo el libro de EL ECOLOGISTA ESCEPTICO de Bjorn Lombborg (antiguo miembro de Greenpeace).
Por favor, entiende que dicho libro no te lo pueda recomendar su lectura o todo lo contrario aún, porque estoy leyendo tres libros a la vez y éste no tiene prioridad, pero, la verdad., no pinta mal, parece que sabe lo que dice.

Ya te he dicho el título y el autor por si quieres leerlo tú por tu cuenta.
Lo único que te puedo decir es, cuando lo lea (no sé cuándo) si en mi opinión merece la pena su lectura o no, y/o cuanto menos, comentar aquí lo que dice. A priori, sí que parece más que muy documentado.

Iniciado por matias_buenas

A ver, "lumbreras", el AGUA, el VAPOR DE AGUA ---
¿Acaso es eso lo que emite la combustión? NO.
¿Es tan difícil reconocer que uno se ha equivocado o que le han tomado el pelo? Para mi, no.

Verás, estoy leyendo el libro de EL ECOLOGISTA ESCEPTICO de Bjorn Lombborg (antiguo miembro de Greenpeace).
Por favor, entiende que dicho libro no te lo pueda recomendar su lectura o todo lo contrario aún, porque estoy leyendo tres libros a la vez y éste no tiene prioridad, pero, la verdad., no pinta mal, parece que sabe lo que dice.

Ya te he dicho el título y el autor por si quieres leerlo tú por tu cuenta.
Lo único que te puedo decir es, cuando lo lea (no sé cuándo) si en mi opinión merece la pena su lectura o no, y/o cuanto menos, comentar aquí lo que dice. A priori, sí que parece más que muy documentado.

Qué hay que reconocer?