Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
A mí no me gustan las teorías conspirativas, no porque no creo que no existan sino porque lo que no se puede racionalizar no tiene demasiado interés para mi, pero en este caso no puedo entender como es posible que el mundo más avanzado al unísono pueda adoptar una corriente de este nivel con tantas repercusiones en un asunto tan importante como la energía en base a unas vagas amenazas que no tienen un respaldo lo suficientemente consistente de la ciencia en su estado actual. Sí ademas la hipotética solución pasa por unas tecnologías que están muy lejos de poder satisfacer las demandas energéticas de nuestro mundo no puedo entender como se ha llegado hasta esta situación tan extraña.

Aquí tenemos un procedimiento claramente defectuosos con el tema del IPCC. Yo no dudo que los científicos de esos 190 y picos países que redactan los informes científicos sobre los que se extraen las conclusiones no tengan validez, pero es evidente que en el proceso de condensación y resumen de todos estos datos se aplican conclusiones que poco tienen que ver con la realidad del cambio climático, o mejor dicho, con toda la realidad del asunto. Lo de los medios de comunicación es de escándalo atribuyendo cualquier evento atmosférico al cambio climático, haga calor, frío, lluvia, viento o nieve, cualquier cosa que sucede está directamente conectada al tubo de escape de un coche o a una mina de carbón.

Mi opinión es que lo primero que habría que hacer es remodelar de arriba abajo el modo de funcionamiento del IPCC, dar cabida también a los científicos disidentes de las teorías más comunes y dejarse de las chorradas esas del 99,99% de los científicos están de acuerdo y por encima de todo, ser completamente honestos con el "estado del arte" actual en la ciencia climática y reconocer lo que no se sabe o lo que no se puede saber con los medios actuales.

Saludos
Pero a ver ¿Tú de verdad te crees que han gastando miles y miles de millones en promocionar la agenda climática, crear varios organismos y pagar a científicos, periodistas, políticos, etc., etc. por una actitud completamente altruista? Porque si es así padeces de la enfermedad del idealismo.

Esto es como lo que dijo Cesar Vidal cuando fue preguntando por el cambio climático en Washington, ciudad donde vive. Dijo que en Washington el cambio climático no existe que es la capital del imperio. Dicho de otra manera el cambio climático es una herramienta para impedir o dificultar el desarrollo de aquellas zonas geográficas que no quieres que se desarrollen así que fomentas eso a gran escala, empezando en la escuela para que crean firmemente en eso. El comunismo se agoto, se estiro todo lo que se pudo haciendo creer al pueblo que se esforzase que el paraíso estaba cerca, pero este paraíso nunca llegaba y tenían que poner cada vez mas alambradas, ahora hace falta una nueva mentira para sostener el paraíso occidental.

Yo que tú intentaría ver las cosas de otra perspectiva porque cuando lleguen las vacas flacas, tus amigos te dejarán de lado que España es una provincia de poca importancia y no va a haber para todos, se entregaran los recursos por orden de importancia pero tampoco me tienes que hacer caso, siempre puedes terminar desquiciado como Manuel y Albert.