¡Hala, Madrid!

Iniciado por LIBO06

jajaja,a mi piltrafilla si no me buscas no me encuentras mas alla de la imagen que veo que se a creado aquí de garrulo o violento tengo bien poco ,pero eso es lo malo de las redes sociales que no reflejan la realidad sino nuestra percepción de ella,igual siempre es bueno que haya remplazo en el campo que sino cuesta mucho mantener el hilo en lo alto!

eeyyy!!! que garrulo, yo el que más.....

Iniciado por AGA1969

¡. ue bueno que viniste, amigo Furyo!!! ya me estaba empezando a desilusionar en medio de tanta garrulada...
¿Esto te lo has inventado tu o lo has copiado de algún foro argentino?
una pena que solo te pueda agradecer una vez, abur.

La inspiracion me viene de la simpleza de ser feliz solo por el hecho de no ser infeliz,este comentario puede resultar muy pueril,pero refleja mi actual posicionamiento en la vida.
Por corroborar lo dicho ,Cristiano Ronaldo me cae mal,me parece egolatra,asocial ,soberbio e incluso patan............pero muchas veces soy capaz de disfrutar con su futbol.

A mi tampoco es santo de mi devoción y si añadimos la propaganda madridista que tiene por apoyo pues se hacen bastante pesado pero en el fondo tengo que confesar que también admiro y valoro las aptitudes del apolineo portugués para la práctica de este deporte........aunque siga estando por debajo de la divinidad de la "Pulga".....

Iniciado por AGA1969

A mi tampoco es santo de mi devoción y si añadimos la propaganda madridista que tiene por apoyo pues se hacen bastante pesado pero en el fondo tengo que confesar que también admiro y valoro las aptitudes del apolineo portugués para la práctica de este deporte........aunque siga estando por debajo de la divinidad de la "Pulga".....

En esto habría que valorar si el fútbol se ve como un deporte o como un juego de habilidad.
Yo creo que son ambas cosas, y si de ambas cosas se trata, insisto en que Cristiano Ronaldo es más completo.
Cristiano Ronaldo tiene técnica como el mejor, pero además es un portento físico. Estas circunstancias hacen que sea más equilibrado.
Leo Messi tiene una indudable calidad técnica, pero físicamente no está tan dotado.
El tema está en que al final esto es un deporte y si falta el fondo físico se resiente el resto de cualidades ... esto es lo que le está pasando al argentino (como a otros jugadores del Barça). Falta de físico por la propia configuarción corporal y porque los años pasan más para unos que para otros.
Eso sin contar que Cristiano Ronaldo es 2 años y medio mayor que Messi ... y habrá que ver como está Messi físicamente de aquí a esa diferencia de edad.
Yo he visto jugadores tan dotados y más técnicamente que Messi, pero que por una cosa u otra el físico no les llegaba ... desde el propio Ronaldinho (que insisto a mi me parece muy por encima de Messi pero sin títulos) a jugadores que sencillamente no eran deportistas como el inclasificable Mágico González, el salvadoreño que deslumbró en aquel portentoso Cádiz.



Saludos.

Efectivamente, maestro, Cristiano tiene más presencia física y si lo analizamos en el puro apartado anotador tiene un abanico mayor para rematar, véase el remate de cabeza (1,86 de estatura con un salto vertical de casi un metro), potencia y precisión con ambas piernas, físico para el cuerpo cuerpo, hasta aquí podemos estar deacuerdo en que el portugués es más equilibrado.
En donde ya no estoy tan deacuerdo es que la superioridad física del de Madeira repercuta en su favor en tener más resistencia o tener menos propensión a la lesiones, en cuanto al paso del tiempo, es una variable que resta para todos.
Messi es un portento físico, pero a su manera, tiene un tren inferior muy desarrollado en comparación con el superior (que le otorga un sprint corto muy rápido y potente) y un centro de gravedad bajo lo que le facilita hacer esos slalons tan característicos. En cambio la potencia de Cristiano destaca a distancia media/larga (contragolpe), despues es otro portento pero en una cualidad intangible o incualificable....talento.....jugador canchero o callejero, que le permite hacer cosas que creo no están al alcance de Cristiano.

Otro punto en el que estamos deacuerdo es en que Ronaldinho (en su explendor) fué de largo el mejor jugador del Mundo, a la altura, por lo menos, que estos dos.......lo tenía TODO...aunaba las cualidades de ambos (sin llegar a los registros anotadores).

Y creo que la diferencia entre Crsitiano con Mágico González no era el físico en sí , sino la mentalidad y disciplina (factor que también hay que poseer si quieres ser el mejor), Mágico era un jugador con un talento comparable al de Maradona (coetaneos), pero con la disciplina de un niño de parbulitos....cuentan las leyendas urbanas que alguna vez lo fueron buscar a casa para jugar algún partido...abur.

Hola ke aseís Xatines?.


Sergio Ramos: 27 millones de euros
Carvajal: medio millón de euros
Arbeloa: 4 millones de euros
Illarramendi: 39 millones de euros
Casemiro: 6 millones de euros
Di María: 36 millones de euros
Isco: 30 millones de euros
Benzema: 36 millones de euros
Marcelo: 7 millones de euros
Modric: 35 millones de euros

220, 5 millones de euros ante un segunda B, y no fueron capaces de ganarles. No obstante hay que reconoser que lo lleváis de puta madre Si llegamos a hacerlo nosotros, entre la exigencia del aficionado cule y la capacidad de aborregamiento de la caverna no hubiera habído otro tema de conversación durante todo el puente.

También es normal, nosotros nos comparamos con el mejor Barça de la historia, por lo quel siempre salimos perdiendo no tenemos la referencia del rival, tenemos el referente en el mejor equipo de la historia.

Eso no quita que en el Bernabeu le metais siete, era por tocar un poquitín los cojones.

Iniciado por fenomeno

Hola ke aseís Xatines?.


Sergio Ramos: 27 millones de euros
Carvajal: medio millón de euros
Arbeloa: 4 millones de euros
Illarramendi: 39 millones de euros
Casemiro: 6 millones de euros
Di María: 36 millones de euros
Isco: 30 millones de euros
Benzema: 36 millones de euros
Marcelo: 7 millones de euros
Modric: 35 millones de euros

220, 5 millones de euros ante un segunda B, y no fueron capaces de ganarles. No obstante hay que reconoser que lo lleváis de puta madre Si llegamos a hacerlo nosotros, entre la exigencia del aficionado cule y la capacidad de aborregamiento de la caverna no hubiera habído otro tema de conversación durante todo el puente.

También es normal, nosotros nos comparamos con el mejor Barça de la historia, por lo quel siempre salimos perdiendo no tenemos la referencia del rival, tenemos el referente en el mejor equipo de la historia.

Eso no quita que en el Bernabeu le metais siete, era por tocar un poquitín los cojones.

¿Es mofa?......

Iniciado por fenomeno

Eso no quita que en el Bernabeu le metais siete, era por tocar un poquitín los cojones.

Exacto.

Y la diferencia con el Barça actual, no es que vosotros seais más exigentes, es que se está viendo un Barça que hace aguas en muchos frentes, y que da a pensar que en los momentos decisivos no de la talla. Mientras que el Madrid, si bien tiene sus debilidades, a día de hoy se le ve capaz de eliminar a cualquiera, lo que no quita que también pueda ser eliminado.

Por otro lado, el Barça viene de 2 derrotas seguidas, está empatado en la Liga con el Atleti, el Madrid se acerca a 3, y en Champions ni siquiera está clasificado como primero a diferencia del Madrid.

Como ves, no es que seais más exigentes, es que tenéis motivos para preocuparos.

Si a todo ello sumamos que vuestro fichaje estrella lleva los mimos goles que Arbeloa, pues yo me preocuparía.

Iniciado por AGA1969

¿Es mofa?......

Retranca

Aunque esta gente se merecerían llevarse no siete, quince goles.

Iniciado por Cañoncito

Exacto.

Y la diferencia con el Barça actual, no es que vosotros seais más exigentes, es que se está viendo un Barça que hace aguas en muchos frentes, y que da a pensar que en los momentos decisivos no de la talla. Mientras que el Madrid, si bien tiene sus debilidades, a día de hoy se le ve capaz de eliminar a cualquiera, lo que no quita que también pueda ser eliminado.

Por otro lado, el Barça viene de 2 derrotas seguidas, está empatado en la Liga con el Atleti, el Madrid se acerca a 3, y en Champions ni siquiera está clasificado como primero a diferencia del Madrid.

Como ves, no es que seais más exigentes, es que tenéis motivos para preocuparos.

Si a todo ello sumamos que vuestro fichaje estrella lleva los mimos goles que Arbeloa, pues yo me preocuparía.

Perdona, pero es que desde el retrovisor (gracias a haberos ganado) veo q se te ha quedado algo entre los dientes. Hazte así shiirllp

Pues eso da más motivos para vuestra preocupación. Es decir, que si después de haber perdido con vosotros y con el Atleti, estamos a sólo 3 puntos, habiéndonos dejado algunos otros por el camino, a mé me hace ser optimista. Porque te recuerdo que en breve os medís Atleti y Barça, y se de el resultado que se, el beneficiado indirecto será el ... Madrid.

Pero yo creo que no cuesta nada reconocer las cosas. A día de hoy yo no apostaría por el Barça para la Chamìons, y para la Liga tengo muchas dudas, pero no lo descarto. Por contra yo veo al Madrid candidato a todo si sigue como en los últimos partidos.

Y más señales a tener en cuenta ... ya salen noticias de la futura revolución que se va a dar en el Barça el año que viene. A mí eso me suena a proyecto acabado.

Los dientes bien, gracias ...

Iniciado por Cañoncito

Pues eso da más motivos para vuestra preocupación. Es decir, que si después de haber perdido con vosotros y con el Atleti, estamos a sólo 3 puntos, habiéndonos dejado algunos otros por el camino, a mé me hace ser optimista. Porque te recuerdo que en breve os medís Atleti y Barça, y se de el resultado que se, el beneficiado indirecto será el ... Madrid.

Pero yo creo que no cuesta nada reconocer las cosas. A día de hoy yo no apostaría por el Barça para la Chamìons, y para la Liga tengo muchas dudas, pero no lo descarto. Por contra yo veo al Madrid candidato a todo si sigue como en los últimos partidos.

Y más señales a tener en cuenta ... ya salen noticias de la futura revolución que se va a dar en el Barça el año que viene. A mí eso me suena a proyecto acabado.

Los dientes bien, gracias ...

Bah! Eso no es nada. Nosotros también sabemos de señales:



En breve Leompeojetes vuelve a dar por culo, Di mareo dice q se va y encima no podéis ni con un segunda b.

Iniciado por Cañoncito

Pues eso da más motivos para vuestra preocupación. Es decir, que si después de haber perdido con vosotros y con el Atleti, estamos a sólo 3 puntos, habiéndonos dejado algunos otros por el camino, a mé me hace ser optimista. Porque te recuerdo que en breve os medís Atleti y Barça, y se de el resultado que se, el beneficiado indirecto será el ... Madrid.

Pero yo creo que no cuesta nada reconocer las cosas. A día de hoy yo no apostaría por el Barça para la Chamìons, y para la Liga tengo muchas dudas, pero no lo descarto. Por contra yo veo al Madrid candidato a todo si sigue como en los últimos partidos.

Y más señales a tener en cuenta ... ya salen noticias de la futura revolución que se va a dar en el Barça el año que viene. A mí eso me suena a proyecto acabado.

Los dientes bien, gracias ...

Up.... yo aveces veo señales. ... Juju

Hola q asinco? Ser críticos con vuestro juego o q asinco.

Actualización de éste post pendiente.

Repetido. No bale. O bale menos de lo pensado.