¡Hala, Madrid!

Iniciado por xavieuropa

Si si pero solo con los millones que se trae el Madrid ya ha pagado los 2 fichajes que llevo alli y aun mas, en cambio los cules sin un duro nuevamente no han fichado a Nico Williams por no tener cash,...

Nada como recalificarle unos terrenos de la ciudad deportiva para compensar la falta de ingresos por el tema de los conciertos y el del pocoplete de este año, amén de ayudarles a pagar el estadio. Todo y los 70 millones del mundial de clubes para 117 gastados en fichajes.
Y sí, los culés con el agua al cuello.

Jajajajaja recalificacion dice, dime a que club en este País no le han recalificado como dices, al Barsa hasta en 3 ocasiones y los otros de Madrid con de Gil.y Gil los tenían que hacer desaparecer, eso sí como siempre el malo de todo y al que ayudan es al Madrid, pagan a Negreira pero ayudan al Madrid, que si Cartas del caradora de Gil hijo, así va esta Liga, ojalá de verdad nos ayudarán como dicen y ganaramos todo cada año, hasta perdimos con el PSG y ese árbitro que según muchos eliminó al Barsa y ayuda siempre al Madrid, si es que estaba preparado pero cuando se acaba el argumento que somos muy malos.

Gracias por confirmarlo.

Y además Franco era del Barça…..

Iniciado por Neverlan

Y además Franco era del Barça…..

Pues os convendría poner en Gemini "Relación de Franco con FC BARCELONA y os sorprenderéis.

Iniciado por willrock66

Pues os convendría poner en Gemini "Relación de Franco con FC BARCELONA y os sorprenderéis.

Esa milonga de don paco ya no se la traga ni Gemini, ni Chatgpt, ni deepshek…..
régimen de Franco perjudicó sistemáticamente al Barcelona y benefició, directa o indirectamente, al Real Madrid.

Esta no es una teoría conspiranoica, sino la conclusión a la que se llega al analizar los hechos. Vamos a ver los ejuntos más concretos que sustentan la realidad:

Cómo se Perjudicó al FC Barcelona

1. Represión Directa y Humillación:
· Fusilamiento del Presidente: Josep Sunyol, presidente del club, fue ejecutado por las tropas franquistas en 1936 sin juicio, por ser un político catalanista de izquierdas. Esto marcó al club desde el inicio.
· Prohibición de Símbolos: Se eliminó el "Futbol Club" del nombre (dejándolo en "Club de Fútbol Barcelona") y se prohibió el uso de la senyera y el catalán en el estadio. Fue un intento de descatalanizar la entidad.
2. El Caso Di Stéfano (1953): El Robo del Siglo
Este es el episodio que mejor encapsula la injusticia. En resumen:
· El Barça llegó a un acuerdo con River Plate y con el propio Di Stéfano. Tenía todos los papeles en regla.
· El Real Madrid, de forma paralela, hizo un trato con Millonarios de Bogotá, donde el jugador estaba en paradero desconocido.
· La Federación Española, controlada por el régimen, intervino de forma inaudita. En lugar de dar la razón a uno de los dos, dictaminó que el jugador jugaría temporadas alternas para cada club.
· Ante esta solución absurda y presionado, el Barça cedió y renunció a sus derechos. Di Stéfano fichó por el Madrid y se convirtió en la piedra angular de sus 5 Copas de Europa.
Interpretación: Para muchos, esto no fue una simple torpeza administrativa. Fue una maniobra deliberada para privar al Barça del mejor jugador del mundo y dárselo al equipo de la capital.
3. Control Político del Club: Durante años, el régimen impuso presidentes "delegados" o afines para asegurarse de que el club no se desmandara. La famosa frase de "¡Visca el Barça i visca Catalunya!" de un jugador en 1968 fue un acto de valentía precisamente porque estaba prohibido.

Cómo se Benefició al Real Madrid

1. Instrumento de Propaganda: El régimen, aislado internacionalmente, necesitaba un escaparate. Las 5 Copas de Europa consecutivas del Madrid fueron una bendición propagandística. Mostrar un Madrid ganador era mostrar una España triunfante y capaz. El equipo se convirtió en el "embajador" del régimen.
2. Ayudas Institucionales y Financieras:
· Se sospecha que el Madrid recibió ayudas financieras encubiertas o favores de instituciones controladas por el estado.
· La construcción del estadio Santiago Bernabéu y su posterior remodelación contaron con facilidades y financiación pública que otros clubes no tuvieron.
3. La "Mano Izquierda" del Poder: Mientras al Barça se le reprimía abiertamente, al Madrid se le permitía operar con una autonomía mucho mayor, siempre y cuando sus éxitos beneficiaran la imagen del país. Santiago Bernabéu, presidente del Madrid, era un excombatiente franquista, lo que le daba credenciales ante el régimen.

Conclusión:

No es una excusa, es un hecho histórico contrastado. El Barça fue tratado como un símbolo a domesticar dentro de una región (Cataluña) a la que el franquismo quería controlar y castigar. El Madrid fue tratado como el escaparate de lujo del régimen.

Esta historia explica en gran medida la identidad de "más que un club" del Barça. No es solo un eslogan; es el reflejo de haber sido durante décadas un refugio para la identidad catalana y un bastión de resistencia frente a un poder central que lo oprimía.

Sí, claro. Por eso el Madrid se tiró un montón de años sin ganar la Liga y ganando la Copa de Europa dónde el régimen no tenía mano. Otra cosa es que se apuntara al carro y desde luego no fue por ellos las copas de Europa que ganó.

Ahora ha pasado con la época de Negreira, que ganaba el Madrid más Copas de Europa que Ligas, ¿por qué será?

Iniciado por willrock66

Sí, claro. Por eso el Madrid se tiró un montón de años sin ganar la Liga y ganando la Copa de Europa dónde el régimen no tenía mano. Otra cosa es que se apuntara al carro y desde luego no fue por ellos las copas de Europa que ganó.

Ahora ha pasado con la época de Negreira, que ganaba el Madrid más Copas de Europa que Ligas, ¿por qué será?

Ehh, que yo le he preguntado a quien tu me has dicho …..

Y por supuesto se alinea con la realidad.

Si claro, si al final resultará que fue el Madrid el que pago a Negreria, lo de Di Stefano creo que esta muy claro, cada uno pago el 50% del jugador, a ver sibresulta que el Banda cuando pago a River no sabía que pagaba el 50% del jugador, lo que les jode es que el Madrid fue el que pago la otra mitad,por eso intervino la Fifa y el Banda cedió por que no acepto la resolución, así que ellos podrían haber evitado lo que pasó, pero ya sabemos lo que pasa, les gusta ir de víctimas, es como el mensaje de las condolencias, que tendría sentido o molestaria a los merengues si de una vez ganan una Champions, mientras ganéis ligas con estas ayudas de nada os sirve, ahora hasta molesta que le digan balón de playa al marroquí, pero bien que se reían el año pasado, si es que es perder el Madrid y se les alegra la cara, que harían estos cules sin las derrotas del Madrid, que yo tenía 17 años con las palizas del Milán al Madrid y mira todo lo que hemos ganando desde entonces, de verdad sentís tanto orgullo por vuestro Banda que solo tenéis al Madrid entre ceja y ceja, que duro es ser Antimadridista.