Leído, visto o escuchado en los medios

Nos esperan dos años guapos de crisis de caballo que vamos a flipar.
La del 2008 y 2010 nos va parecer años de bonanza comparado con lo que queda de 2020, todo el 2021 y parte del 2022.

Estos sí que son fascistas y además gobiernan. Y la supuesta izquierda les compra el relato.

La televisión vasca con los chavales de Alsasua.

https://www.elmundo.es/pais-vasco/20...e4f8b460d.html

Hay que ser ruin.

Iniciado por Albert Dirac

Naturalmente que los impuestos van a subir, y para todo el mundo.

Es que no hay otro remedio. Y si alguien dice lo contrario, está mintiendo. Como mentía el señor Rajoy en la campaña electoral del 2011, y nada más llegar al gobierno empezó a subir impuestos a tutiplén. No había más remedio. Ahora, tampoco.

Lógicamente, hay algunas opciones a barajar: subir el IVA, quitar el IVA reducido y superreducido de muchos bienes y servicios, subir el IRPF, subir Sociedades, impuestos especiales, patrimonio, sucesiones,... Es mejor acertar lo más posible a la hora de elegir el mix que se vaya a aplicar, claro, pero que tiene que aumentar la presión fiscal es de cajón.

Y, además, seguramente tendremos que tomar decisiones de hacer recortes también en el gasto. De nuevo, mejor acertar.

Pero lo más importante, desde mi punto de vista, es emplear bien los fondos de que dispongamos para inversiones.

La presión fiscal ya ha subido, y sin tocar un solo impuesto, por el simple hecho de que ha bajado el PIB.

Hablas de aplicar la misma receta que aplicó Rajoy y por la,aue se le criticó desde la izquierda y por la que perdió votos por la derecha. Ahora compráis el paquete entero.

Cuando te dedicas 40 años a crear un Estado con gastos estructurales cada vez más grandes es verdad que pocas opciones van quedando. Pero aumentar los impuestos no es la solución.

Van a provocar una crisis terrible. En dos años lo vamos a ver.

Y por cierto, que Pedrito dijo que no iba a tocar el salario de los funcionarios ni las pensiones. Es decir, que sí lo va a tocar.

Caso Dina: el victimismo falaz de Pablo Iglesias

En la entrevista que concedió ayer a RNE, Iglesias, que había guardado silencio desde que estalló el escándalo, repitió en varias ocasiones -sin citar al juez instructor que le retiró hace días su condición de perjudicado en el caso- que "parece que algunos quieren que los responsables de una cloaca, que quedó acreditada en sede parlamentaria, se vayan de rositas", insinuando una posible prevaricación de García Castellón y hasta su disparatada sumisión a Villarejo. Acto seguido, recordó que esa "cloaca" es ahora ante todo mediática y tachó de "gentuza" y "tipejos" a conocidos periodistas y medios de comunicación, entre ellos EL MUNDO. Finalmente, calificó de "bajezas" las informaciones publicadas por varios medios referidas a una posible filtración de información de la Fiscalía a la abogada de su partido, Marta Flor, para ayudar a Unidas Podemos en su defensa.

Es cierto que la actitud de Iglesias es propia de un político que se siente acorralado por sus propias mentiras y teme ser desplazado de su posición de poder, pero no hay que olvidar que de momento sigue siendo vicepresidente del Gobierno. Y su virulenta reacción contra la Justicia y los medios de comunicación, dos pilares de nuestro sistema democrático, son una muestra del peligro que representa tener en el Consejo de Ministros a alguien que ha declarado abierta y reiteradamente su voluntad de acabar con el sistema constitucional vigente.

Pero la verdadera catadura de Iglesias no quedó ayer solo en evidencia por sus graves acusaciones e injurias para intentar salvar su posición. Además, evidenció que su feminismo es solo una máscara electoral al reconocer que se quedó con la tarjeta de Bousselham, a la que presentó como una desamparada "mujer de veintitantos años", para "protegerla". Una actitud paternalista y "heteropatriarcal" que contrasta con su discurso, que ya sabemos impostado y falso.

La rata hablando de cloacas.

https://www.huffingtonpost.es/entry/...ef=es-homepage

Yolanda Díaz, cuatro acuerdos en seis meses
La alianza por la reactivación económica es el cuarto pacto que se firma en el diálogo social desde que Podemos llegó a Trabajo


Cuando Yolanda Díaz, militante del Partido Comunista, asumió la cartera de Trabajo, el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, se echó a temblar. Dijo que a la patronal le daba “miedo” la batería de propuestas de socialistas y morados al llegar a Moncloa. Pero este viernes, el jardín del palacio presidencial ha sido el escenario de un nuevo entendimiento, el cuarto en seis meses, entre Gobierno, sindicatos y patronal.

Desde enero, el Ejecutivo ha puesto de acuerdo a empresarios y sindicatos en cuestiones clave como el salario mínimo, la ejecución de los ERTEs y las dos prórrogas de esta medida destinada a salvar el tejido empresarial del país.


Saludos

Iniciado por Cañoncito

Pregunta: ¿Va a subir los impuestos?
Pedrito: Mire, yo creo que lo más importante es la justicia fiscal.
Pregunta: ¿Va a subir el IVA, el IVA reducido?
Pedrito: Mire, yo creo que lo más importante es la justicia fiscal.
Pregunta: ¿Va a subir los impuetsos a la clase media?
Pedrito: Mire, yo creo que lo más importante es la justicia fiscal.

Traducción: nos van a saquear.

Disfruten lo votado.

https://www.elmundo.es/economia/2013...f068b4578.html


Casi 40 subidas de impuestos en la primera parte de la legislatura
Los cambios para incrementar la presión tributaria ocupan más de 2.000 páginas del BOE
El PP es el partido con más subidas de impuestos en la historia fiscal de España


https://www.elplural.com/politica/es...demas_60810102

El PP ha creado 10 nuevos impuestos desde que gobierna y ha subido todos los demás
Nunca un Gobierno había subido tanto los impuestos en tan poco tiempo

Se confirma, el partido adalid de bajar impuestos pasará a la historia de España por ser el que más los subió y en menor tiempo. En el año y medio que Mariano Rajoy lleva en La Moncloa entre subidas de impuestos y supresión de deducciones ha "tocado" la carga impositiva de los españoles en al menos 30 apartados y siempre para que ciudadanos, autónomos y empresas paguen más.



Sin comentarios.

Iniciado por salmengar

https://www.elmundo.es/economia/2013...f068b4578.html


Casi 40 subidas de impuestos en la primera parte de la legislatura
Los cambios para incrementar la presión tributaria ocupan más de 2.000 páginas del BOE
El PP es el partido con más subidas de impuestos en la historia fiscal de España


https://www.elplural.com/politica/es...demas_60810102

El PP ha creado 10 nuevos impuestos desde que gobierna y ha subido todos los demás
Nunca un Gobierno había subido tanto los impuestos en tan poco tiempo

Se confirma, el partido adalid de bajar impuestos pasará a la historia de España por ser el que más los subió y en menor tiempo. En el año y medio que Mariano Rajoy lleva en La Moncloa entre subidas de impuestos y supresión de deducciones ha "tocado" la carga impositiva de los españoles en al menos 30 apartados y siempre para que ciudadanos, autónomos y empresas paguen más.



Sin comentarios.

Correcto. De la misma manera que el gobierno de Zapatero fue el impulsor de los mayores recortes sociales y económicos de la historia de la democracia.

Lo que nos da una buena medida del valor de las ideologías, prometer y prometer hasta gobernar, una vez gobernado olvidar lo prometido.

Al final el único balance importante es como recibes el país y como lo dejas cuando te vas.

Ya lo decía el Último de la Fila, Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana.

Saludos

P.D.- No sé por que me da que este gobierno le va a arrebatar el primer puesto al PP de Rajoy en subida de impuestos.

Iniciado por salmengar

https://www.huffingtonpost.es/entry/...ef=es-homepage

Yolanda Díaz, cuatro acuerdos en seis meses
La alianza por la reactivación económica es el cuarto pacto que se firma en el diálogo social desde que Podemos llegó a Trabajo


Cuando Yolanda Díaz, militante del Partido Comunista, asumió la cartera de Trabajo, el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, se echó a temblar. Dijo que a la patronal le daba “miedo” la batería de propuestas de socialistas y morados al llegar a Moncloa. Pero este viernes, el jardín del palacio presidencial ha sido el escenario de un nuevo entendimiento, el cuarto en seis meses, entre Gobierno, sindicatos y patronal.

Desde enero, el Ejecutivo ha puesto de acuerdo a empresarios y sindicatos en cuestiones clave como el salario mínimo, la ejecución de los ERTEs y las dos prórrogas de esta medida destinada a salvar el tejido empresarial del país.


Saludos

Pues tengo que reconocer que es de las poquísimas buenas sorpresas que me ha deparado este gobierno. A mi me transmite una capacidad de trabajo enorme y de intentar hacer bien las cosas a toda costa. Es cierto que comenzó tropezando con los típicos mantras de los empresarios malvados y tiene cierta tendencia a enfollonarse en las comparecencias con explicaciones muy confusas que acaban siendo graciosas, pero tiene mis simpatías.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

La rata hablando de cloacas.

A mi este caso me tiene embrujado, es tal lo intricado, inexplicable y absurdo de su desarrollo que a punto he estado de abrir un hilo en el foro de las series de televisión. O quizás en el de mejores películas de ciencia ficción. No es el típico y aburrido caso lineal de corrupción política o económica, donde uno desde el principio tiene muy claro quienes son los buenos y los malos, aquí todos son malos o muy malos, y los que no unos zoquetes.

Lo tiene todo, sexo, falsos testimonios recurrentes, fiscales anticorrupción corruptos, periodistas malignos injustamente atacados, pruebas alteradas, policías patrióticos anti patrióticos, tecnología, prevaricación... y todo ello cometido por todos simultáneamente. Hasta el propio juez ha tenido que recurrir a apoyo psicológico especializado.

Como siempre pasa con estos casos con Podemos las mujeres hacen el papel de bobas, cosa que ya empieza a ser preocupante. No sé si el delito de idiotez continuada está recogido en el código penal, pero cabría modificar la legislación para estos casos. Solo nos falta Zapatero para darle un nuevo impulso a la trama.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

La presión fiscal ya ha subido, y sin tocar un solo impuesto, por el simple hecho de que ha bajado el PIB.

Hablas de aplicar la misma receta que aplicó Rajoy y por la,aue se le criticó desde la izquierda y por la que perdió votos por la derecha. Ahora compráis el paquete entero.

Cuando te dedicas 40 años a crear un Estado con gastos estructurales cada vez más grandes es verdad que pocas opciones van quedando. Pero aumentar los impuestos no es la solución.

Van a provocar una crisis terrible. En dos años lo vamos a ver.

Y por cierto, que Pedrito dijo que no iba a tocar el salario de los funcionarios ni las pensiones. Es decir, que sí lo va a tocar.

La crisis terrible ya está aquí. Y la ha provocado un bichito.

Tenemos que poner miles de millones de Euros encima de la mesa para rescatar empresas, para pagar los ERTES, para apoyar a las familias que van a quedar en la penuria...

Vamos a perder miles de millones de ingresos al bajar la actividad económica, y por ende los ingresos del Estado.

La deuda pública se va a poner en torno al 120%, punto arriba, punto abajo, va a ser difícil y caro financiarse en el mercado.

Tenemos una ayuda europea que nos va a venir muy bien, pero al menos parte de esa ayuda hay que devolverla, y estará sujeta a condicionalidad.

Nosotros no tenemos, como sí tienen el Reino Unido, Japón, Estados Unidos,... una máquina de hacer billetes, ni podemos devaluar nuestra moneda.

Ahora, con todos estos condicionantes, si no subimos los impuestos... ¿qué hacemos?. ¿Nos declaramos en quiebra?.

De nuevo, cualquier político que diga ahora que no debemos subir los impuestos, o incluso que hay que bajarlos , está mintiendo. En el mejor de los casos, porque si realmente piensa que no es preciso aumentar la recaudación... apaga y vámonos.

https://www.elconfidencial.com/espan...virus_2667479/

¿Sería posible que volvieran a aumentar las cifras de contagios y enfermos graves, y pillara otra vez a las autoridades sanitarias en fuera de juego?...

Se admiten apuestas.

Iniciado por Vanlose

Correcto. De la misma manera que el gobierno de Zapatero fue el impulsor de los mayores recortes sociales y económicos de la historia de la democracia.

Lo que nos da una buena medida del valor de las ideologías, prometer y prometer hasta gobernar, una vez gobernado olvidar lo prometido.

Al final el único balance importante es como recibes el país y como lo dejas cuando te vas.

Ya lo decía el Último de la Fila, Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana.

Saludos

P.D.- No sé por que me da que este gobierno le va a arrebatar el primer puesto al PP de Rajoy en subida de impuestos.

Yo lo que no se es de donde te sacas lo de los recortes sociales y economicos de ZP. Ya me ampliaras la informacion que ya tengo poca memoria.

Por ahora, como te he demostrado con los enlaces ( incluido uno de El Mundo ), el primer puesto de subidas de impuestos, lo tiene Rajoy y su PP, con mucha diferencia, y ojo, que los enlaces que te he puesto, solo son del primer año y medio de gobierno. Pero lo penoso y repugnante es que se pasara toda la campaña anterior y toda esa legislatura en la oposicion, pregonando todo lo contrario.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues tengo que reconocer que es de las poquísimas buenas sorpresas que me ha deparado este gobierno. A mi me transmite una capacidad de trabajo enorme y de intentar hacer bien las cosas a toda costa. Es cierto que comenzó tropezando con los típicos mantras de los empresarios malvados y tiene cierta tendencia a enfollonarse en las comparecencias con explicaciones muy confusas que acaban siendo graciosas, pero tiene mis simpatías.

Saludos

Pues ya ves, del Partido Comunista. Ya lo decia el añorado Anguita, programa, programa y programa.

Por cierto, la ministra tiene mucho merito, pero algun otro merito habra que darle a sus "superiores" en el gobierno no ?

Saludos

Iniciado por Vanlose

A mi este caso me tiene embrujado, es tal lo intricado, inexplicable y absurdo de su desarrollo que a punto he estado de abrir un hilo en el foro de las series de televisión. O quizás en el de mejores películas de ciencia ficción. No es el típico y aburrido caso lineal de corrupción política o económica, donde uno desde el principio tiene muy claro quienes son los buenos y los malos, aquí todos son malos o muy malos, y los que no unos zoquetes.

Lo tiene todo, sexo, falsos testimonios recurrentes, fiscales anticorrupción corruptos, periodistas malignos injustamente atacados, pruebas alteradas, policías patrióticos anti patrióticos, tecnología, prevaricación... y todo ello cometido por todos simultáneamente. Hasta el propio juez ha tenido que recurrir a apoyo psicológico especializado.

Como siempre pasa con estos casos con Podemos las mujeres hacen el papel de bobas, cosa que ya empieza a ser preocupante. No sé si el delito de idiotez continuada está recogido en el código penal, pero cabría modificar la legislación para estos casos. Solo nos falta Zapatero para darle un nuevo impulso a la trama.

Saludos

Por ahora el papel de mujeres bobas lo tienen exministras que no saben quien paga las fiestas de cumple de sus hijos ni de donde salen los coches que hay en su garaje, etc. etc.

Saludos