Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 955 de 1591 PrimerPrimer ... 455855905945953954955956957965100510551455 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 14,311 al 14,325 de 23859

Leído, visto o escuchado en los medios

  1. #14311
    gurú Avatar de Deboi
    Registro
    09 feb, 16
    Ubicación
    Noroeste
    Mensajes
    10,915
    Agradecido
    22308 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    En primer lugar yo soy de izquierda, pero moderada. No de esta nueva izquierda de ideas ciertamente radicales y peregrinas que cada vez mas representada en este foro.

    Llevo aquí muchos años, muchas horas de debates y lecturas. Permiteme que si pueda hacerme una opinión bastante aproximada de como piensan algunos aquí. No se si al revés podríamos decir lo mismo, había cuentas que aquí se ha sugerido varias veces que soy de derechas o votante de VOX y por lo tanto de ideología conservador.

    Mucho me temo que confundes los problemas reales con los imaginarios. La contaminación es un proceso paralelo al desarrollo y la industrialización, a nadie le gusta la contaminación. Ademas yo vengo de territorio industrializado por lo que se bien lo que es la contaminación.

    La contaminación es real, puedes ir al río y ver lo que vierten las industrias o a un vertedero y ver los desechos acumulados, es algo claro, no hay nada que discutir al respecto. Sin embargo ¿El cambio climático donde esta? ¿Donde esta ese mar que nos va a inundar? En el mismo lugar que el año pasado, no hay cambios significativos. Es un fraude, una patraña, lo tienen todo montado para prolongar el fraude todo lo posible y no hay mas que coger sus propios datos para evidenciar que todo esta dispuesto para el fraude.

    Puedes creer en el cambio climático igual que en cualquier religión o movimiento político pero si te interesa saber cual es la verdad, no estas mas cerca de ella dando credibilidad a estas ideas.

    Así que yo considero que esta demostrado que el movimiento climático es de naturaleza fraudulenta, un gran engaño, uno mas de los muchos que ha sufrido la humanidad desde tiempos remotos, no tiene nada de excepcional, quizás la escala global del engaño, pues antiguamente los engaños se circunscribían al mundo conocido, quedando el resto al margen.
    Vaya, vaya, cómo está el patio! La frase del día es "Dónde está el cambio climático? En el mismo lugar que el año pasado no hay cambios significativos". Esto es para enmarcar...

    La verdad es que no sé por qué me sorprendo, viniendo de quien ni siquiera sabe la diferencia entre tiempo y clima.
    dacres, Neverlan, toni58 y 1 usuarios han agradecido esto.
    HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
    JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
    TV: Philips 55OLED803
    DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
    ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
    ALTAVOCES:
    Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
    SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)

    GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)

  2. #14312
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Miguedu66 Ver mensaje
    Y el plan E, no te olvides. Keynesianismo a tope, aún lo dice en algunas entrevistas que había que salir de la crisis con intervencionismo público. Aquello sabemos como acabo pero el partido que lo sustenta no aprendió la lección.
    Si, muy apropiado. El plan E consistió por lo general en desenterrar miles de botellas llenas de dinero debajo de las aceras y rotondas. Buenas intenciones muy mal gestionadas, el aumento de empleo fue insignificante (Se contrataba personal para realizar la obra y luego al paro) en trabajos innecesarios que nadie demandaba.

    Por cierto, hay un estudio muy interesante sobre la hipótesis de Keynes (que dicen que fue una especie de broma) haciendo una analogía con la búsqueda de oro en California. Las conclusiones eran desconcertantes, enriqueció principalmente a los vendedores y tiendas de aperos y herramientas para la extracción pero a la larga creo una especie de tejido industrial en California mediante la inmigración de otros territorios que resultó muy beneficioso.

    Saludos
    Miguedu66 ha agradecido esto.

  3. #14313
    diplomado Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,736
    Agradecido
    10306 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por ravilongui Ver mensaje
    Y tu sabes diferenciar entre la ironía y la seriedad, parece mentira que a los miembros de un foro principalmente dedicado al cine y sistemas de reproducción no os guste los guiones de películas apocalípticas tan de moda en los últimos años,
    Lo que ocurre es que en esas películas los salvadores son EEUU, y en este caso, es unos de los mayores culpables del problema

    Cita Iniciado por ravilongui Ver mensaje
    lo que si tengo y muy claro que en el mundo mundial por diferenciar hay muchos sinvergüenzas, organismos y oficinas de mierda aprovechándose del tema. Saludos.
    En esto si que estamos de acuerdo
    toni58 y lemming han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Proyector: Xgimi Horizon
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB
    Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.

  4. #14314
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Aklimakav Ver mensaje
    y aquí está de nuevo el Constitucional anulado otra ley bolivariana promovida por la izquierda con la intención de usurpar los dineritos que los buenos españoles habían conseguido ganar

    El Constitucional anula el impuesto municipal de plusvalía

    https://elpais.com/economia/2021-10-...plusvalia.html

    oh wait, que viene con sorpresa el tema

    La norma anulada fue aprobada durante la etapa del Gobierno de José María Aznar (PP)

    vaya vaya vaya, el sacrosanto Aznar, ídolo de los reduccionistas de impuestos y constitucionalistas promulgando impuestos que van en contra de la constitución

    vaya por dios
    Yo, como damnificado por este impuesto en el primer piso que compré entiendo que era claramente un abuso de la administración. Te asignaban un precio mínimo que no tenía que ver con la realidad, creando una sensación de impotencia total. Lo que venía a significar que deberías de poner tu vivienda en venta al precio que asigna la administración correspondiente, lo que en justicia debería significar que si nadie te lo compra la administración debería de hacerse cargo del mismo por ese precio, no?.

    Hombre, yo entiendo que tienes que pagar impuestos y tasas, pero que estén fundamentados en cálculos reales y consistentes, porque está ley te obligaba a pagar impuestos sobre un valor que NO era el real.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  5. #14315
    diplomado Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,736
    Agradecido
    10306 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
    Pues sí, mis condolencias porque a partir de ahora no os cobren este impuesto incluso aunque hayáis vendido a perdidas. Vaya por Dios, digo por AEAT.

    Otra prueba más de que el PP es un partido socialdemócrata y estatista mas como venimos denunciando algunos.

    Lo dicho, lo siento por vosotros, siempre podéis donar a vuestro Ayuntamiento cono hace Amancio con la Sanidad.
    Pues la verdad es que no llego a entender la noticia.

    Se trata de que no se cobre siempre, solo en los casos en los que se haya obtenido beneficio real.

    Resulta que a primeros de año me mude, y vendí el piso anterior. Como vendí a precio inferior al que compre, no tuve que pagar plusvalía. Pensaba que eso era general en España, pero se ve que solo es a nivel local de Sevilla al ser un tributo dependiente de los ayuntamiento (gobernada por el PSOE )
    toni58 y lemming han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Proyector: Xgimi Horizon
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB
    Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.

  6. #14316
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    A mí no me parece bien que quiten el impuesto y corten financiación a los Ayuntamientos.

    Al que no le acomoda es al Constitucional.

    Lo divertido es ver como protestan desaforadamente los partidarios de quitar impuestos, y encima le echan la culpa al adversario político, cuando el impuesto lo introdujeron ellos, y tuvieron *años* para legislar.
    Si lo quitaran no estoy muy seguro que yo saliera a protestar a la calle , pero asumiendo que esto no va a ocurrir, tengo la muy fundada sensación que esto se va a solucionar mucho más rápido de lo que parece.

    Saludos
    Miguedu66 ha agradecido esto.

  7. #14317
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por acid1977 Ver mensaje
    Traído de otro foro, sobre un tema que se ha discutido aquí varias veces...

    Seguro que lo disfrutáis

    Saludos

    https://www.20minutos.es/noticia/486687 ... ialidades/

    Pues sí, se ha publicado un estudio a nivel mundial elaborado por Newsweek y basado en 40.000 encuestas realizadas entre personal sanitario. Al parecer no han preguntado a los de las mareas ... porque en su mayoría son liberados dependientes de las subvenciones que reciben sus chiringuitos pero no saben ni tomar la tensión. Y para sorpresa de quienes sigan a la mema ( médico y madre, no sólo Ayuso va a ser Ida ) hay ocho Hospitales Públicos de la Comunidad de Madrid entre los mejores del mundo en especialidades médicas. Ocho. En Madrid. Públicos.

    En donde la izquierda ha gobernado 40 años manejando presupuestos similares o mayores porque tiene más población ( digamos Andalucía ), ninguno. Ninguno. Pero el PP de Madrid lleva 30 años destruyendo la sanidad pública, privatizándola y tal. Ocho Hospitales Públicos madrileños entre los mejores del mundo en las principales especialidades. Y es un ránking en el que también se analizan hospitales privados, con lo que compite con los americanos, coreanos o japoneses a los que sólo pueden ir los ricos o los pobres que ganen el juego del calamar. Los públicos madrileños son gratuitos, pese a que llevemos años escuchando que el PP ha privatizado la sanidad madrileña.

    Luego hay otra clasificación con los mejores globalmente, no en especialidades concretas. Bueno, pues entre los 100 mejores, hay 3 madrileños. Los 3 son públicos. La clasificación de los mejores hospitales españoles tiene en cabeza al Clinic de Barcelona ( público ), La Paz de Madrid ( público ) y la Clínica de Navarra ( privada ) Y hay 5 de la Sanidad Pública madrileña entre los 8 primeros. Cinco entre los ocho primeros. Andalucía tiene el Virgen del Rocío en el puesto 10 como el mejor clasificado. En Andalucía ha gobernado el PSOE ( con IU/Podemos algunas veces ) los últimos 40 años ( salvo estos dos últimos ) En Madrid ha gobernado el PP los últimos 30.

    Esta es la clasificación :

    https://www.newsweek.com/best-hospitals-2020/spain

    Ahora repetimos 100 veces : la izquierda protege lo público porque se ocupa "de la gente" en lo más necesario, como la sanidad, mientras la derecha sólo intenta hacer negocio con todo, incluso la salud. L@s idiotas se pueden ahorrar la tarea, han interiorizado la mentira y no necesitan negar la realidad porque ya viven fuera de ella. Así que pueden seguir criticando a Ayuso porque le queda mal el vestido de tal acto o suelta una boutade en tal otro. Afortunadamente, los madrileños ( solo han pasado unos meses desde mayo y no hay que dar vueltas a lo sucedido ) viven en Madrid y usan los hospitales, los colegios, las universidades, el transporte público ... y saben ( salvo los totalmente abducidos ) distinguir esa realidad de la propaganda. Por eso pasó lo que pasó.

    Pero los políticos responsables de la izquierda lo tienen claro. Por ejemplo los catalanes de ERC exigen para aprobar los presupuestos que se obligue a Netflix a traducir al catalán y la muy democrática izquierda vasca ( Bildu ) que se suelten presos. No que se hagan inversiones ( de hecho los de ERC se cargaron la ampliación del Prat ) en sectores que puedan generar mayor bienestar a los trabajadores ( a los que dicen representar ) No. Que se pueda ver en catalán una serie coreana y que pueda salir de pinchos un hijoputa que mató a un niño poniendo una bomba lapa en el coche de su padre. De eso se preocupan la izquierda catalana y vasca con la que negocia el PSOE. En Madrid, mientras, tenemos 8 de los mejores hospitales del mundo. Pero ya nos van a salvar ellos porque de todo esto se saca una conclusión clara : hay que subir impuestos en Madrid.
    Claro, si es que es un poco absurdo el argumento de que la buena sanidad tiene que ser a la fuerza la que ofrece la sanidad pública de manera integral, eso no tiene ni pies ni cabeza y responde más a un argumento ideológico que a algo práctico o real. Hay una confusión entre la prestación o cobertura de un servicio y como se te ofrece. A mi me da lo mismo quién haga la prestación del servicio mientras lo haga bien y de lo forma más eficiente. No sé de donde proviene esa fobia tan absurda a que la empresa privada gane dinero por el servicio que presta, como si los sanitarios que trabajan y cobran de una empresa privada no fueran también ciudadanos españoles con los mismos problemas y necesidades que los que trabajan para el estado.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  8. #14318
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Bueno, GreenPeace tambien hace cosas buenas:

    https://www.facebook.com/hopevideosp...1937428108100/

    no creo que se pueda juzga una organización entera de esa envergadura y nivel por uno solo de sus miembros, no?
    Totalmente de acuerdo, solo hay que juzgarles por sus campañas y sus efectos. Y no estaría de más que cuando la organización se equivoque lo reconozca públicamente con la misma intensidad que se denuncia.

    Saludos
    Miguedu66 y kalymocho han agradecido esto.

  9. #14319
    diplomado Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,736
    Agradecido
    10306 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    En primer lugar yo soy de izquierda, pero moderada. No de esta nueva izquierda de ideas ciertamente radicales y peregrinas que cada vez mas representada en este foro.

    Llevo aquí muchos años, muchas horas de debates y lecturas. Permiteme que si pueda hacerme una opinión bastante aproximada de como piensan algunos aquí. No se si al revés podríamos decir lo mismo, había cuentas que aquí se ha sugerido varias veces que soy de derechas o votante de VOX y por lo tanto de ideología conservador.

    Mucho me temo que confundes los problemas reales con los imaginarios. La contaminación es un proceso paralelo al desarrollo y la industrialización, a nadie le gusta la contaminación. Ademas yo vengo de territorio industrializado por lo que se bien lo que es la contaminación.

    La contaminación es real, puedes ir al río y ver lo que vierten las industrias o a un vertedero y ver los desechos acumulados, es algo claro, no hay nada que discutir al respecto. Sin embargo ¿El cambio climático donde esta? ¿Donde esta ese mar que nos va a inundar? En el mismo lugar que el año pasado, no hay cambios significativos. Es un fraude, una patraña, lo tienen todo montado para prolongar el fraude todo lo posible y no hay mas que coger sus propios datos para evidenciar que todo esta dispuesto para el fraude.

    Puedes creer en el cambio climático igual que en cualquier religión o movimiento político pero si te interesa saber cual es la verdad, no estas mas cerca de ella dando credibilidad a estas ideas.

    Así que yo considero que esta demostrado que el movimiento climático es de naturaleza fraudulenta, un gran engaño, uno mas de los muchos que ha sufrido la humanidad desde tiempos remotos, no tiene nada de excepcional, quizás la escala global del engaño, pues antiguamente los engaños se circunscribían al mundo conocido, quedando el resto al margen.


    Estoy bastante de acuerdo contigo, yo nunca he sido tan de izquierda como aparento en el foro. Lo que ocurre es que cuando algunos radicales de derecha empiezan a mentir y a afirmar sin ningún rigor (que no opinar, que cada uno es libre) pues habrá que decir las cosas como son y rebatir con datos, para que esas mentiras no calen y se acepten como verdades.

    Si es cierto que llevas muchos años en el foro, y conocerás muchos compañeros de aquí, y sabrás como piensan, pero eso no implica que puedas generalizar sobre un colectivo completo (error en el que todos caemos, no solo tu).

    El cambio climático no es imaginario, es muy real. En lo que podemos (y estamos haciendo) es debatir sobre si el origen es natural o causado por el hombre, pero como te decía en líneas anteriores, tu afirmas de que es un fraude y una patraña, pero lo afirmas sin datos, por lo que, a lo máximo que deberías aspirar es en opinar. Los que defendemos que el cambio climático es causado por el hombre, nos respaldan mucha información y estudios científicos. Que lo que estas en contra OPINAIS que no son reales, que están sesgado, y directamente son falsos, pues muy bien, es vuestra OPINION, pero no podéis llegar a mas que a una simple opinión, porque NO TENEIS DATOS DE QUE SEA MENTIRA
    toni58, Albert Dirac, Deboi y 1 usuarios han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Proyector: Xgimi Horizon
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB
    Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.

  10. #14320
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Y lo del agujero de la capa de ozono que se creo, y que se cerro cuando se dejaron de usar FCC tampoco fue mano del hombre?
    Y la reducción de la lluvias en las zonas tropicales a medida que va aumentando la deforestación tampoco es mano del hombre?
    Y la reduccion de los arrecife del corales por causa de los desechos plásticos que hay en Maldivas tampoco es mano del hombre?

    Hay que ser un poco mas consecuente. y reconocer lo que es evidente
    Pues efectivamente, el agujero se cuasi cerró hasta llegar a niveles mínimos a principios del 2019 (donde ya se habían hecho todas las prohibiciones de los productos emisores del CFC, que fueron ya eliminados completamente de la industria en el 1996), para volver a abrirse y alcanzar lo que creo fue su valor máximo en el 2021.

    Tampoco hay que olvidarse que según la Nasa el nivel de vegetación mundial ha crecido más de un 20% por efecto del aumento de CO2, así que es apropiado emplear el refrán de nunca llueve a gusto de todos en el tema climático.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  11. #14321
    gurú Avatar de dacres
    Registro
    25 oct, 04
    Mensajes
    13,173
    Agradecido
    22779 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    ¡Ohhh! ¡Lo siento mucho! No quería ofender tus CREENCIAS.

    Claro que entonces no digas que tus creencias son ciencia porque no tienen nada que ver con un método científico.
    Nunca dije tal cosa.
    La ciencia se basa en el método científico, valga la redundancia. Tus discursos sobre fe y creencias, no.

    Aceptar lo primero como pausible, no es fe. Como puedo considerar cualquier cosa basada en datos y no en discursos.
    Neverlan, toni58, Albert Dirac y 3 usuarios han agradecido esto.
    Samsung 6405 4K
    Marantz SR-8012
    Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
    Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S

  12. #14322
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Pues resulta que no. Que el precio de esa energía que vende depende directamente de su tipo de generación. Las producidas por energía fósiles las vende mas caras. Asi que si que les importa y mucho como se generan
    Si en teoría, pero como es bien sabido la teoría y la práctica solo se diferencia en la... práctica. Es difícil poner un contexto a esto, pero todas las energías tienen un componente de precio político que es imposible eludir. En teoría el precio del kilovatio de una placa solar es cero una vez haya salido el sol y hayas recuperado la inversión de los equipos que has tenido que montar. En la práctica tienes que incluir las primas que hay que pagar y lo mas triste, por cada kilovatio de renovable que pones en la red eléctrica, tienes que disponer de un kilovatio de respaldo de los de generación chunga. En teoría el gobierno de Rajoy debería de haber dimitido en pleno por un incremento del recibo eléctrico de un 5%, en la práctica hoy en día tenemos incrementos de hasta un 500% , con un nivel de penetración de renovables de los más altos del mundo y nadie se plantea dimitir.

    Teoría y práctica.

    Saludos
    daviduco, Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  13. #14323
    diplomado Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,736
    Agradecido
    10306 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Pues efectivamente, el agujero se cuasi cerró hasta llegar a niveles mínimos a principios del 2019 (donde ya se habían hecho todas las prohibiciones de los productos emisores del CFC, que fueron ya eliminados completamente de la industria en el 1996), para volver a abrirse y alcanzar lo que creo fue su valor máximo en el 2021.

    Tampoco hay que olvidarse que según la Nasa el nivel de vegetación mundial ha crecido más de un 20% por efecto del aumento de CO2, así que es apropiado emplear el refrán de nunca llueve a gusto de todos en el tema climático.

    Saludos
    Me puedes decir cual es ese articulo/noticia donde la NASA afirma eso, por favor?
    lemming ha agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Proyector: Xgimi Horizon
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB
    Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.

  14. #14324
    diplomado Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,736
    Agradecido
    10306 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Si en teoría, pero como es bien sabido la teoría y la práctica solo se diferencia en la... práctica. Es difícil poner un contexto a esto, pero todas las energías tienen un componente de precio político que es imposible eludir. En teoría el precio del kilovatio de una placa solar es cero una vez haya salido el sol y hayas recuperado la inversión de los equipos que has tenido que montar. En la práctica tienes que incluir las primas que hay que pagar y lo mas triste, por cada kilovatio de renovable que pones en la red eléctrica, tienes que disponer de un kilovatio de respaldo de los de generación chunga. En teoría el gobierno de Rajoy debería de haber dimitido en pleno por un incremento del recibo eléctrico de un 5%, en la práctica hoy en día tenemos incrementos de hasta un 500% , con un nivel de penetración de renovables de los más altos del mundo y nadie se plantea dimitir.

    Teoría y práctica.

    Saludos
    Cuando hablas de la generación eléctrica a través de placa solares y las primas que hay que pagar, ¿te refieres al impuesto al sol que puso el PP?
    Vanlose y lemming han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Proyector: Xgimi Horizon
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB
    Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.

  15. #14325
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,123
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
    Vaya, vaya, cómo está el patio! La frase del día es "Dónde está el cambio climático? En el mismo lugar que el año pasado no hay cambios significativos". Esto es para enmarcar...

    La verdad es que no sé por qué me sorprendo, viniendo de quien ni siquiera sabe la diferencia entre tiempo y clima.
    Un fraude y como un catedral de grande. Un día voy a recopilar todos los datos en un kilométrico post donde voy a demostrar por argumentación lógica y mas allá de toda duda razonable que el cambio climático es de naturaleza fraudulenta, todas las incongruencias y lagunas que hay al respeto, necesarias para ocultar todo lo posible el fraude.

    Eso pasa por querer cubrir de un rigor científico, un movimiento político-religioso, los dejaré con las vergüenzas al aire.

    Y como los fieles climáticos ni se plantean el haber sido engañados.

    Es mas, ni siquiera hacen faltan voces discordantes o referentes del escepticismo climático. Aunque cualquiera puede demostrar que al menos una parte de lo , que dijo el ex greenpeace es cierto y demostrable, solo con encender la TV o leer la prensa y ver lo que ahí se dice al populacho.

    Eso si, te deseo suerte en tus intentos en encasillarme en algún movimiento de la conspiración judeomasonica o alguna similar pero siento decirte que en tu defensa a ultranza del cambio climático tengo todo lo que necesito para demostrar que tu naturaleza es del todo menos científica y que tu defensa del cambio climático no es mas que el reflejo de tus firmes creencias al respecto y por lo tanto la ausencia de pensamiento científico al respecto.

    Un movimiento religioso político y de libro, nada de ciencia real, especulaciones y datos no demostrables o difícilmente demostrables que atentan a la razón en si misma.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Deformación de los medios.
    Por dacres en el foro Tertulia
    Respuestas: 153
    Último mensaje: 11/10/2010, 18:07
  2. Problema con medios
    Por Guaken en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 07/04/2008, 21:13
  3. EA manipuladora de medios.....
    Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 23/01/2007, 14:49
  4. Dudas sobre televisor una vez leído el foro
    Por rahego en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 07/02/2005, 10:20
  5. Ausencia de medios y agudos en B&W
    Por galileo en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 22/12/2004, 11:14

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins