Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por matias_buenas

Seamoa serios.

Mañana, nos juntamos unos compis del foro en mi casa a ver y oir unaos vídeos. Y, canastos, que con el calor que hace, nos quedamos sin bebercio,
- Tranquilos, que aquí, al lado, hay una gasolinera, compramos unas latititas de cerveza y a a correr.

Pues no, Pese a ser mayor de edad, está prohibido.

PERO, si tienes 17 años y once meses, viola, que no te afecta demasidado.
Se supone, que no tienes criterio para votar pero sí para bortar SIN que lo sepan tus padres (que, en cambio, sí son responsables PENALMENTE solidarios de lo que tú, por ser MENOR DE EDAD hagas).

De verdad,, ¿no os parece esto propio de deficientes mentales?

Yo doy gracias a Dios (por cierto, que creo que existe aunque a alguno le moleste), de que TODAVÍA a esta caterva de idiotas no les dé por legislar acerca de la aeronáutica y le dé que por esa flsa historria del calentamiento planetario por ley digan que el Airbus A-340 debe de despegar a 160 km/h.
La física ( y la relaidad) demostrarán que se pega la hostia padre.

Pues con la economía YA ESTÁ PASANDO LO MISMO.

Lo siento por el que piense que me equivoco. Eso, todavía no ha ocurrido y supero el medio siglo.

Saludos.

Pues debo de ser deficiente mental.

Iniciado por El_Empecinado

Para que luego digan que estas cosas son invenciones y que no ocurren.


Unos audios de WhatsApp dan un vuelco al caso de la violación de La Malagueta

Los mensajes indicarían que no hubo agresión sexual y que la chica mantuvo la denuncia para conseguir papeles y ayuda económica, por lo que la jueza ha dejado en libertad a los investigados

https://www.diariosur.es/sucesos/vue...150932-nt.html


Unos audios de la víctima de la supuesta violación grupal de La Malagueta dan un vuelco en la investigación
Ante las novedades, el juzgado encargado del caso habria puesto en libertad a los dos acusados.
https://www.elespanol.com/malaga/mal...5182485_0.html

Pues hay que ser Hija de p**a, con el daño que hace eso a todas las que si son victima. Si definitivamente eso es asi, es a ella a la que habría que meter en la cárcel una buena temporada

Iniciado por kalymocho

Pues hay que ser Hija de p**a, con el daño que hace eso a todas las que si son victima. Si definitivamente eso es asi, es a ella a la que habría que meter en la cárcel una buena temporada

Coincido, pero la actual legislación vigente está como está.

Las penas por denuncia falsa son las siguientes:

Pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
Pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
Pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve

Y mientras se dirime la cuestión, siempre y cuando alguien la denuncie o la fiscalía lo haga de oficio (poco probable) ella estará en la calle.

Iniciado por Deboi

Pues debo de ser deficiente mental.

Que conste que a esa conclusión has llegado tu solito, nadie más lo ha dicho.

Otro indulto más, este también sin arrepentimiento previo según parece....

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...c678b4605.html

Saludos

Iniciado por acid1977

Otro indulto más, este también sin arrepentimiento previo según parece....

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...c678b4605.html

Saludos

Otra amiga de podemos y grandísima hija de su madre que acusó a su marido en falso y secuestró a su propio hijo que tuvo encerrado un año. El crio ha declarado que tiene miedo de la madre.pandilla de delincuentes.

Iniciado por acid1977

Otro indulto más, este también sin arrepentimiento previo según parece....

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...c678b4605.html

Saludos

Estamos viendo como el Ejecutivo concede indultos ideológicos, nada justitificados, enmendando así la plana al poder judicial. Estamos viendo como en Cataluña se dicta una ley ad hoc para no acatar la sentencia del Supremo respecto del 25% de español en las aulas.

Yo todo esto lo veo poco justificable, pero es justo que todos jueguen con las mismas cartas. No critiquen en el futuro a otros lo que no critican en el presente a los suyos. Como siempre, ha empezado la izquierda y sus secuaces independentistas.

Iniciado por kalymocho

Quizás antes de hablar, habría que informarse un poco, y es que resulta que hay un termino que se llama mayoría de edad sanitaria y se establece en los 16 años. A partir de esa edad se entiende que para cualquier tema relacionado con la salud, el paciente es autónomo para ir al medico, recibir tratamiento o enfrentarse a intervenciones quirúrgicas. Por lo tanto, lo que han hecho es regularizar una situación que esta fuera de la ley.

Estoy informado, tranquilo.
Es que la Ley 41/2002 (imagino que te refieres a ésa), es, en mi opinión, un disparate. O al menos, es que si lo consideramos correcta y coherente, resulta que entra en grave colisión con otras leyes. No puede decir una ley que una cosa es blanca y la otra ley que es negra, ¿no te parece? Y eso es lo que pasa en este caso, creo yo.

Bueno, kaly, quizá esto es un tema a debatir y necesite otro hilo. De todas formas, dejo un link al respecto, por si a alguien le apetece echar un vistazo :
https://www.redaccionmedica.com/opin...no-existe-1713

Iniciado por kalymocho

Por otro lado, como mas de uno aquí sabrá, tener un hijo es para toda la vida, y el que lo va a criar son los padre. Porque tiene que obligarte alguien, aun siendo tus padres, a tener un hijo, que te pude lastrar el resto de tu vida? Quien se siente el en derecho de poder decidir de esa manera?

No entiendo bien qué quieres decir, disculpa.
En mi opinión, tener un hijo exige por parte de los padres RESPONSABILIDAD, independientemente, que pueda ser el mejor regalo que da la naturaleza a sus padres.

Iniciado por kalymocho

Bajo mi punto de vista, los padres deberían ceñirse a dar una educación sexual adecuada

¿en serio que solamente crees que los padres deben ceñirse a dar a sus hijos una educación sexual adecuada o es que no te has expresado bien? O también, lo más probable, es que te he podido entender yo mal.Es que me parece rarísimo que pienses así, la verdad, no encaja con la idea que tengo de ti y eso nada tiene que ver que podamos discrepar en aalgunos temas.

Iniciado por Deboi

Pues debo de ser deficiente mental.

No, claro que no, pero sí un poco cabezota.

Iniciado por matias_buenas

No, claro que no, pero sí un poco cabezota.

¿Por qué? Que me parezca bien, por ejemplo, que una menor de 16 años pueda decidir libremente abortar, ¿es ser cabezota?

Iniciado por kalymocho

Quizás antes de hablar, habría que informarse un poco, y es que resulta que hay un termino que se llama mayoría de edad sanitaria y se establece en los 16 años. A partir de esa edad se entiende que para cualquier tema relacionado con la salud, el paciente es autónomo para ir al medico, recibir tratamiento o enfrentarse a intervenciones quirúrgicas. Por lo tanto, lo que han hecho es regularizar una situación que esta fuera de la ley.

Por otro lado, como mas de uno aquí sabrá, tener un hijo es para toda la vida, y el que lo va a criar son los padre. Porque tiene que obligarte alguien, aun siendo tus padres, a tener un hijo, que te pude lastrar el resto de tu vida? Quien se siente el en derecho de poder decidir de esa manera?

Bajo mi punto de vista, los padres deberían ceñirse a dar una educación sexual adecuada (o al menos no entrometerse si el sistema educativo la quiere impartir) de manera que no haya que llegar a la situación de que una cria de 16 años necesita abortar

Yo lo que creo que es un tema muy, pero que muy delicado y habria que ver caso por caso. Estoy convencido de que hay muchos padres con... digamos un "deficit intelectual manifiesto", y eso podria llevar a una niña de 16 años que no tenga tal deficit, a una situacion muy traumatica, y ademas a su futuro hijo.
Pero tambien podria darse el caso al reves, niña de 16 años con una madurez digamos escasa para su edad que necesita la proteccion y el asesoramiento de alguien con mas edad, madurez y experiencia como serían sus padres.

Ahora bien, como se legisla eso ? pues la verdad no lo sé.

Saludos

Iniciado por acid1977

Otro indulto más, este también sin arrepentimiento previo según parece....

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...c678b4605.html

Saludos

Un autentico desproposito que ademas puede hasta repercutir negativamente en esa lucha perseguida por la igualdad. Puede forzar a situaciones mas extremas en parejas en situaciones similares.

Saludos

Saludos

Iniciado por Deboi

¿Por qué? Que me parezca bien, por ejemplo, que una menor de 16 años pueda decidir libremente abortar, ¿es ser cabezota?

La irracionalidad de dicha premisa parte de la misma base sobre que si una persona carece de conocimiento y formación suficiente porque no se le considera mayor de edad para votar, beber, fumar, conducir o mantener relaciones sexuales es un oxímoron decir que si lo es para abortar.