Cita Iniciado por Damepan Ver mensaje
Te agradezco la aclaración y las disculpas, y yo te pido disculpas por separar las dos leyes y por la información errónea.
Y seguimos por partes:
Hay una ley integral, que en sus distintos apartados, se ocupa por un lado de la violencia contra las mujeres, y por otro, de la violencia doméstica (no son dos leyes distintas).
Pero aquí lo que más molesta es que el hombre no pueda acogerse a ser víctima de violencia de género?
Alguien me podría explicar por qué?
O mejor, por qué un hombre que sea víctima de violencia doméstica, no puede hacer valer sus derechos, recogidos en la misma ley integral? Porque la policía se descojonaría de que una mujer le pegara ?

Se puede afirmar sin problemas que :


Y luego no se puede legislar con discriminación positiva para quién tiene la peor parte?
De verdad, no lo entiendo.
Es que el mismo post que da orígen al hilo, tenemos:










y su mujer no tuvo nada que ver?



Si esto no es un prejuicio, ya me explicarás.
Qué problemas afronta la masculinidad en el siglo XXI?
Que ha perdido su rol? que la mujer lo maltrata? que la sociedad lo maltrata?
No sé, de verdad os quiero comprender. Qué os hace sentir tan mal? De verdad os sentís culpables y maltratados?
Si la relación de una pareja se ha deteriorado hasta el punto de que convivir bajo el mismo techo es insostenible, si se está dispuesto a levantar falso testimonio, a fingir, a querer arrebatarle todo al otro, y en esas situaciones se acaba mal, tan terrible es aplicar medidas cautelares?

Cómo evitariais esas muertes de mujeres a manos de sus parejas o exparejas, tan lamentables pero tan instauradas en las cifras?
Y esa ley es incompleta, porque no incluye a colectivos de gays, lesbianas, transgénero?
Joder, es que hay que ir paso a paso...que tampoco la ley comprende la violencia a las trabajadoras del sexo... que no son pareja de sus clientes...esas sí que son un monumento a la violencia de género....FEMENINO...muchas veces contra su voluntad, porque hay demanda...de HOMBRES con pareja que pagan para hacer lo que no hacen en casa (o sí).

Disculpad el tocho, y disculpad el tono...pero creo que aquí también hay mucha gente que no ha vivido de cerca realidades muy crudas, y que opina desde una comodidad que sólo se disfruta por el AZAR de haber nacido hombre, y no tiene ningún interés en mejorar lo que hay...aunque todo sea mejorable.
Compañero te lo digo claramente y sin rodeos, no te ofendas pero tienes un cacao tremendo.

Yo puedo hablar por mi y por lo que se, los motivos de orto para abrir este hilo no los puedo saber, imagino que como muchos es consciente que todo esto del feminismo, la violencia de genero y la domestica esta cogido con pinzas.

Si quieres saber por que de estas leyes, vamos a decir injustas y discriminatorias, te lo resumo aunque ya se de antemano que no lo vas a entender y como tú una abrumadora mayoría. No obstante si yo lo pude entender tú y otros también, solo tienes que buscar las respuestas a las preguntas y aparcar todo prejuicio.

Todo esto ha salido a la palestra para romper el núcleo familiar, hasta hace no mucho la educación era en gran parte en casa, para transformar la sociedad y darle un golpe de tuerca definitivo hay que separar la familia y limitar las influencias de esta. Y para ese objetivo que la mujer y el hombre estén en pie de guerra es perfecto o madres solteras con unos hijos que crecen sin un referente en casa, estos niños o niñas suelen ser mas rebeldes mas fácilmente influenciables porque han carecido de un núcleo familiar formado por su madre y su padre que habitualmente hace de referente y guía / consejero.

Sin embargo con la emancipación de la mujer, estas madres solteras tienen que buscarse un sustento, sus hijos pasan a ser educados en guarderías mientras sus madres trabajan, la educación pasa a recaer casi totalmente en el estado ya que estas madres al llegar de trabajar tendrán que hacer sus tareas de la casa, comida, limpieza, ocio, tiempo de descanso, aparte de atender a las necesidades de sus hijos por lo que no cabe duda que dedican mucho menos tiempo a sus hijos porque sencillamente no lo tienen.

Esto ultra resumido, solo para explicar esto con el detalle suficiente hay que escribir un libro.

Por lo que es un engaño, la mujer esta siendo utilizada para ese propósito que te describí anteriormente, no hay una sincera voluntad de ayudarlas por los impulsores de esta particular cruzada.

Estas partiendo de una premisa falsa cuando sostienes que la mujer es el sexo débil, sino sacas la cabeza del lodo te va a ser imposible pensar con clarividencia. En términos generales hay cierta ventaja de ser mujer, tradicionalmente no estaba obligada a servir en el ejercito y la sociedad trataba y trata a la mujer con una delicadeza de la que no gozaban los hombres, además la mujer por el hecho de ser menos fuerte físicamente recurre mas habitualmente a otras armas mucho mas efectivas que la fuerza física, no faltan hombres ante una dama en apuros, la lágrima es mucho mas efectiva que la fuerza.

Hay algunas cosas que seguramente no sabes, la mujer proporcionalmente a su masa muscular normalmente es mas fuerte que el hombre, la ventaja física del hombre es por la testosterona que produce un aumento importante de la masa muscular pero a igual masa muscular la mujer suele ser mas fuerte.

La mujer también sobrelleva mejor las enfermedades graves o crónicas, probablemente porque los hombres ante estas situaciones se ven impedidos, incapacitados de su fuerza, autoridad y autonomía, cualquier médico te dirá que los peores pacientes suelen ser hombres.

Si vas a la Policía y a la GC diciendo que tu mujer te pega lo que harán es reírse de ti en cuanto te des la vuelta. Así es la vida compañero, por la misma que yo no pude tocar el culo a aquella atrevida que me lo toco en el bar y muchas mas cosas que se, he vivido personalmente y jamas te lo van a poner en ninguna noticia ni veras nada de eso en la TV.

Las cosas son bastante diferentes a como crees, apaga la tele y deja la prensa por un tiempo que ese mundo que te están enseñando por ahí no es real, están dándole el enfoque que quieren, buscando la noticia que desean y con muchas mas frecuencia de lo que piensas estas noticias están distorsionadas o incluso tienen muchas falsedades e imprecisiones, no estas mas cerca de la verdad por estar conectado a las ultimas tendencias.

Ya lo he dicho varias veces. No se puede evitar la violencia, siempre habrá violencia, puede ser entre hombres, entre hombres y mujeres o entre mujeres. La violencia de genero o la violencia domestica no es mas que una expresión de esa violencia, no puedes eliminarla, ante determinadas situaciones y cuando se dan los requisitos esta violencia surgirá de manera inevitable, celos, rabia, odio, son sentimientos incontrolables y solo hace hace falta que uno de entre un millón cruce la linea para que tengas tú titular de prensa.

Lo único que se puede hacer por mitigar esta violencia es una sociedad mas justa, menores niveles de estrés y de injusticia, menores niveles de frustración, una sociedad mas feliz donde todo el mundo encuentra su sitio será una sociedad menos violenta y eso se traducirá también en menos muertes por violencia de genero.... Y como imagino que te habrás dado cuenta las leyes contra la violencia de genero no son muy justas que digamos por lo que no ayudan a eliminar los desencadenantes. Es una prueba solida de que el propósito de los impulsores de todo esto. No quieren verdaderamente ayudar a la mujer sino que su propósito es otro muy diferente, las mujeres solo están siendo utilizadas para ese propósito.

Y sobre las prostitutas, no te engañes también, la mayoría vive bastante bien, es una manera de ganar pasta sin mucho esfuerzo, claro que hay que tener muchas tragaderas para irse con lo que se presenta que no siempre sigue los mínimos requisitos de higiene pero a ese tipo de mujeres que se prostituye les debe compensar ganar 3, 4 o 5 veces mas que lo ganaría en cualquier otro trabajo. Y esto ultimo hablo con cierto conocimiento de causa y no porque yo frecuente esos lugares sino por otro motivo diferente que no os voy a decir públicamente.