Masculinidad en el siglo XXI

Yo lo que no entenderé jamás es por qué del caso aislado se generaliza.
Te ha tocado una cabrona, y ya.
Hoy hay huelga, hay derecho a huelga, y aún sin huelga, ir a la administración pública, o peor, a un juzgado con prisas, es seguro de frustración.
Frustración que si no se reprime, se vuelve en tu contra.
Sea funcionaria o funcionario. A ver si te crees que por alzar la voz y recriminar al señor del otro lado de la ventanilla, vas a recibir la legendaria solidaridad entre machos (aunque tengas razón).
Ahora bien, si te sientes mejor rajando de ella aquí, pues es el sitio adecuado sin duda.

Creo que no he generalizado, nada más lejos de mi intención. Simplemente he compartido un hecho aislado de esa supuesta injusticia del hombre hacia la mujer.

Lo del derecho de huelga, pues bueno, vale...pero si luego te encuentras ciertos comportamientos, tampoco lo llego a entender.

No es ir a un juzgado con prisas. Por circunstancias y trabajo suelo ir a menudo, pero no soy abogado. Lo que sí se es que los abogados están hasta las pelotas de la prepotencia de los funcionarios y evidentemente ellos no pueden o deben protestar debido a represalias que sí existen hacia ellos. En mi caso, como ciudadano tengo perfecto derecho a manifestar educadamente mi opinión, y por supuesto, a pedir explicaciones.

Si frecuentas los juzgados, sabrás que no hay ventanillas, solo mesas, algunas de ellas muy juntas donde todos trabajan en algunos casos bastante hacinados y en situaciones casi precarias.

Lo unico que recrimino y censuro es alegar situaciones de "me siento amenazada y coaccionada por este señor, que se lo lleven" cuando faltas por completo a la verdad y te aprovechas de tu "genero" mintiendo, para no hacer tu trabajo (por el que te pagan) y dar contestaciones a un ciudadano cuando es tu obligación.

No entremos en solidaridad entre machos que ya te estás pasando de frenada compañero....

Pedro, no le dés más importancia.
Te ha tocado una imbécil y ya está.
Respecto a las notificaciones que dices, es que no se dan más datos, es así como va, pero normalmente, dan bastante más plazo y se suelen recoger en la planta baja entrando por Capitán Haya (bueno, en Madrid, pero me parece que tú eras de Madrid).
Lo dicho, a palabras necias, oídos sordos, aunque que sepas que entiendo y comparto tu indignación, pero es porque estabas ante una energúmena, no hay más.

Un saludo.

Iniciado por pedromad

No entremos en solidaridad entre machos que ya te estás pasando de frenada compañero....

Pues disculpa si te ha molestado.
Sólo creo que haces mucho hincapie en unas cosas que son anécdota y no tanto en otras que son categoría.
Saludos

Gilipollas hay en ambos géneros.
Yo ayer tarde en un comercio SAT de electrodomésticos la tuve gorda porque les llevo el tiket de compra y no querían el original sino una fotocopia. Me ofrezco a enviarselo por mail en pdf y nada en papel.

Al final la esposa a espaldas de su gilipollas marido me hizo una copia con su scanner.

En fin, gilipolllas en todas partes.

Y tienes razón, no lo discuto. No deja de ser una anécdota tonta y absurda pero me apetecía desahogarme.

Lo que pasa, desde mi punto de vista, es que son temas muy sensibles. Quiero decir, y es que no quiero quiero aburrir a nadie o no quiero parecer un demagogo...pero me hace mucha gracia este tipo de manifestaciones por mujeres que a mi entender no están tan mal y no ver ninguna a favor de una igualdad de género en etnias como la gitana o religiones como la musulmana donde hoy en día en nuestro pais representa un importante porcentaje de población.

No acabo de entender esa doble moral, doble rasero o forma de ver las cosas de diferente manera...lo siento, ya se que lo que digo no es políticamente correcto ni está de moda. Pero a veces veo como tratan los musulmanes a sus mujeres y no veo una jodida manifestación ni protesta para defenderlas, veo como tratan ciertos sudamericanos a sus mujeres y no veo protestas, veo como en la etnia gitana tratan a sus mujeres y no veo protestas....disculpa si te parezco infantil, pero cuando luego escucho o veo en la universidad como he visto hoy, manifestarse a gente joven y no hacen nada contra lo que he descrito anteriormente...no puedo sentir otra cosa que no sea impotencia y rabia por la manipulación de la sociedad y el aborregamiento generalizado. Y si a eso unes mi estúpida anécdota de una funcionaria que se ha sentido amenazada por pedirle explicaciones....pues entenderás que me indigne ya que esa mujer NO ESTÁ EXPLOTADA y sí otras muchas por las que nadie hace nada.

Un saludo,

No hay mas que leer algunos de los puntos de la convocatoria de huelga para entender de que palo van algunas de las reivindicaciones, fuera de lugar y el por qué algunas mujeres no se han sumado. Para defender los derechos de la mujer hace falta ser anticapitalista o ser de izquierdas? A mi me parece que no.

Un saludo

Está totalmente mal planteada de origen y es por ello que ni ellas mismas se ponen de acuerdo.
Pero bueno, eso pasa con todo.

acabo de leer este artículo
https://www.libremercado.com/2018-03...e-marzo-84568/

del que extraigo esto :

la participación de la mujer en el mercado laboral se situó en el 53,7% en 2015, frente al 65,7% de los hombres, en línea con la media de la OCDE, que agrupa a las 35 economías más ricas del planeta, por encima de Francia (51,6%) y a poca distancia de Alemania (54,7%). Aunque lo más relevante es que, si se echa la vista atrás, resulta que el peso de la mujer trabajadora ha aumentado un 56% en los últimos 25 años, mientras que su brecha con respecto al hombre se ha reducido un 66,4%, al pasar de los 36 puntos porcentuales de diferencia registrados en los años 90 a los 12 existentes en la actualidad.

Según los últimos datos de Eurostat, las mujeres cobraban en España un 14,2% menos por hora trabajada que los hombres en 2015, inferior, por tanto, a la media de la Unión Europea (16,2%), por debajo de otras grandes potencias como Francia (15,3%), Reino Unido (21%) y Alemania (22%), e incluso mejorando la posición de otros países europeos que destacan por sus políticas de igualdad, como Dinamarca (15,1%), Holanda (16,2%) o Finlandia (17,6%). Además, España es el país de la zona euro que más está reduciendo dicha brecha, con una caída del 4,5 puntos porcentuales desde 2012.

la presencia femenina en la universidad es superior a la de los hombres.

España también destaca por ser uno de los países con menor violencia sobre la mujer al ocupar el puesto 36 de un total de 44 países analizados, con una tasa de 5,15 mujeres asesinadas a manos de cualquier agresor por cada millón de habitantes, la mitad que en la UE (11,66) y ocho veces menos que en América (39,6), según un detallado estudio del Centro Reina Sofía

Si estos datos son correctos y parece que sí lo son, pues hemos progresado mucho, aún queda por hacer, sin duda, pero algunas soflamas que se leen y oyen al respecto, pues resulta que no son ciertas.

Un saludo.

Iniciado por rihval

No hay mas que leer algunos de los puntos de la convocatoria de huelga para entender de que palo van algunas de las reivindicaciones, fuera de lugar y el por qué algunas mujeres no se han sumado. Para defender los derechos de la mujer hace falta ser anticapitalista o ser de izquierdas? A mi me parece que no.

Un saludo

El manifiesto no tiene desperdicio, mezcla tocino y velocidad con mucha frecuencia. Yo lo he leído por mera curiosidad, pero intuyo que el 99,9% de la gente que va a la manifestación de esta tarde no lo ha leído.

Yo trabajo en el centro de madrid, vamos, en la zona de Callao. Y me sorprende cuando he bajado a picar algo de comer, la cantidad de mujeres que iban con bolsas de compras de Primark y similar. Creo recordar que en el manifiesto se decía que hoy también era huelga de consumo y que no eran un objeto.....en fin, lo dicho, día de fiesta...

Solo por informacion Matias, estando de acuerdo contigo en general en este tema :
Cuando Victoria Kent y el PSOE se opusieron al voto femenino, no era por "conviccion", sino puramente electoralista, en el sentido de que sabian que, dada la gran jerarquia y/o influencia que los empresarios tendrian sobre sus empleadas, por ejemplo en el sector textil, perderian las elecciones pues las mujeres votarian "influenciadas" por algunos hombres.

No se si me he explicado bien, pero aqui, no es facil

Saludos

Iniciado por pedromad

Y tienes razón, no lo discuto. No deja de ser una anécdota tonta y absurda pero me apetecía desahogarme.

Lo que pasa, desde mi punto de vista, es que son temas muy sensibles. Quiero decir, y es que no quiero quiero aburrir a nadie o no quiero parecer un demagogo...pero me hace mucha gracia este tipo de manifestaciones por mujeres que a mi entender no están tan mal y no ver ninguna a favor de una igualdad de género en etnias como la gitana o religiones como la musulmana donde hoy en día en nuestro pais representa un importante porcentaje de población.

No acabo de entender esa doble moral, doble rasero o forma de ver las cosas de diferente manera...lo siento, ya se que lo que digo no es políticamente correcto ni está de moda. Pero a veces veo como tratan los musulmanes a sus mujeres y no veo una jodida manifestación ni protesta para defenderlas, veo como tratan ciertos sudamericanos a sus mujeres y no veo protestas, veo como en la etnia gitana tratan a sus mujeres y no veo protestas....disculpa si te parezco infantil, pero cuando luego escucho o veo en la universidad como he visto hoy, manifestarse a gente joven y no hacen nada contra lo que he descrito anteriormente...no puedo sentir otra cosa que no sea impotencia y rabia por la manipulación de la sociedad y el aborregamiento generalizado. Y si a eso unes mi estúpida anécdota de una funcionaria que se ha sentido amenazada por pedirle explicaciones....pues entenderás que me indigne ya que esa mujer NO ESTÁ EXPLOTADA y sí otras muchas por las que nadie hace nada.

Un saludo,

Y niego la mayor. Para mi, esa actitud de hoy que comentas, NO es una anecdota. Puede ser provocada por el clima hostil, SI HOSTIL, que viendo cualquier telediario hoy, parace que se ha declarado. Y en el 90% de los casos es una mentira.
Se estan pasando y mucho. Hoy escuchaba a unas cuantas mujeres en la tv comentar que si notaban a un hombre que iba detras de ellas por la calle, se notaban inseguras. Pues coño, y yo tambien y no soy mujer. Quizas no me violen, pero me pueden abrir la cabeza.
Triste muy triste.

Lo cierto es que habría que ver si a esa imbécil que comenta pedromad le hubiera parecido bien que entrara de urgencias a un hospital y la celadora le dijera que está de huelga. O que la atracan y pasa por ahí una mujer policía y pasa de atender su demanda de auxilio porque está en huelga.

Defiendo y apoyo el derecho a la huelga. Pero por este motivo, hoy y en España, no lo entiendo. A mi me parece que existen otras fórmulas reivindicativas mucho más eficientes y menos crispantes.

Y si leemos Manifiesto 8M – Hacia la huelga feminista
de donde extraigo :

Llamamos a la rebeldía y a la lucha ante la alianza entre el patriarcado y el capitalismo que nos quiere dóciles, sumisas y calladas.

Pues ya flipo y para mi, descalifico esta huelga. Me gustaría que alguien me dijera si en algún sistema no capitalista, o sea, comunista, ha existido alguna mujer, pongamos de primer ministro. Yo, ahora, no caigo, pero en el mundo capitalista, tenemos bastantes ejemplos.

Huelga contra los techos de cristal y la precariedad laboral, porque los trabajos a los que logramos acceder están marcados por la temporalidad, la incertidumbre, los bajos salarios y las jornadas parciales no deseadas. Nosotras engrosamos las listas del paro. Muchos de los trabajos que realizamos no poseen garantías o no están regulados. Y cuando algunas de nosotras tenemos mejores trabajos, nos encontramos con que los puestos de mayor salario y responsabilidad están copados por hombres. La empresa privada, la pública, las instituciones y la política son reproductoras de la brecha de género.

Esto es que no es así.
Se lo pueden preguntar a la presidente de IBM España, Microsoft, por ejemplo (ya puse un post al respecto en este mismo hilo).

Gritamos bien fuerte contra el neoliberalismo salvaje

Francamente, no entiendo qué tiene que ver la defensa de la mujer con estar en contra del neoliberalismo. Una cosa es estar en contra del neoliberalismo (opción respetable, pero que puede defender un hombre o una mujer, claro, a menos que por el hecho de ser hombre, según los berzas que hayan escrito esto, tengas que ser neoliberal) y otra, ser neoliberal, que perfectamente se puede ser muy mujer (u hombre) y ser neoliberal.
Eso de "obligar" tu forma de pensar, a mi me huele muy mal.

nuestro derecho a una educación pública, laica y feminista

Esto no lo pillo bien ¿qué es eso de una educación feminista? Lo mismo es que ahora hay que llamar al amperio amperia y al hidrógeno y hidrógena, no sé. Lo mismo no se han enterado que hay más mujeres en la universidad española que hombres, pero claro, si no pisan la universidad, lo mismo no se han enterado.
Cuando mi hermana estudió ingeniería superior industrial en Madrid en los 80, sólo había 3 mujeres en la clase. Hoy, hay más mujeres que hombres, pero lo mismo, es que no se han enterado.
A mi eso, me parece una gran evolución y algo que hemos hecho bien, pero bueno.

una educación que no relegue nuestra historia a los márgenes de los libros de texto

Hombre si con eso se refiere a Isabel la Católica y la tendencia actual a ignorarla, pues lo mismo tienen razón. Y siendo más actuales, pues habría que recordarles a Clara Campoamor, que fue elegida diputada en la II República cuando la mujer podía ser elegida pero no votar, no se la permitía votar entonces.

Y ese derecho, precisamente, ese derecho es el que defendió Clara Campoamor y fue a ese derecho quien se opuso precisamente la izquierda con la excepción del grupo socialista (excepto, entre otros, Indalecio Prieto). Es antológico que la hoy reivnidicada Victoria Kent fuera precisamente una opositora al voto femenino y que el centro donde se dice qué servicios sociales han de prestar los condenador por maltrato de género de génro en Madrid se llame, precisamente, Victoria Kent. Manda narices.

Tampoco me suena que ninguna mujer haya sido la máxima dirigente sindical en ningún sindicato, pero bueno.

En fin : hay cosas de ese manifiesto que comparto, pero otras, a mi me parece que define claramente la enorme politización de este asunto y demasiadas falacias que no ayudan, en mi opinión, al mundo más justo que todos debiéramos buscar.

Me parece que algunos se han retratado ( y para mi descalificado) demasiado.

Saludos.

A ver, que tampoco quiero yo sacar las cosas de madre, por favor...

Lo único que me indigna es que una persona, mujer en este caso, le toca las pelotas poder hacerte un favor si se quiere llamar así al entregarte un exhorto y como su compañera está de huelga (la que lleva ese expediente) dice que no me lo da. Yo le recriminio que me han comunicado con menos de 48 horas y se lía el tema. Y la mujer, sí MUJER, para salir del paso lo único que hace es emprezar a alzar la voz pidiendo que suba alguien porque se siente amenazada y coartada (palabras literales), vamos, que la estaba acosando cuando seguía escribiendo en su ordenador pasando olímpicamente de mi. Lo que denuncio, si se puede calificar así, es del uso frívolo del "acoso" completamente falso para no cumplir su función, entre otras. No le ha salido de sus partes nobles ir a la mesa de su compañera que estaba de huelga y punto. Es así de sencillo y cuando le he pedido explicaciones me ha acusado de amenazarla y coartarla....eso es utilizar frívolamente una situación para evitar tener que dar la cara. Eso es lo que cuestiono...que un HOMBRE JAMÁS PODRÍA NI HARÍA ESO.

Y que no es el caso, pero imaginemos que es una orden de alejamiento por acoso o algo similar. ¿qué pasaría si fuera una orden de alejamiento, una notificación precisamente de violencia o algo similar? En fin, es lo único que quiero transmitir...el tema se ha ido de madre por completo.

Os pongo otro ejemplo, en mi empresa tengo contratadas mujeres, heteros y gays. A mi compañero que es gay el otro día le pregunté que qué opina el de la violencia de género? Obviamente está hasta los cojo*es. En su caso dos homosexuales no pueden tener, los dos son tíos, absurdo a todas luces....A eso me refiero, no niego que hay que mejorar, claro que sí, pero se está describiendo una sociedad que dista mucho de la realidad.

Ahora unos cuantos chistes en el 8 M, que podian estar perfectamente en el otro hilo :

Ana Botín se suma al 8-M:

La mujer en la Guardia Civil: un 6,5 % de la plantilla y solo una teniente coronel



“También hay acoso y paternalismo en los medios, incluso por parte de las fuentes”

El PP reconoce el 'error' de pensar que la 'huelga feminista era cosa de Podemos'


ja, ja, ja, ja, ja

Y esto solo con el primer diario que abro ahora. Voy a leer el Marca...

Saludos