Masculinidad en el siglo XXI

Iniciado por fenomeno

Pues a mi lo que me parece una chorrada es criticar esa medida. Bueno, a mí, a mi hijo, a mi mujer y a mi hija.
De hecho a no ser que seas de los trogloditas que piensan que en casa los pantalones los lleva el hombre, lo que debería parecerte una gilipollez es que no puedan elegir entre falda y pantalones.

Sin acritud Peter, no te me enfades, que te veo muy sensible en este hilo.

Pues compañero, te contestaré sin acritud

No sé si tienes hijos o si los tienes si están en edad escolar, pero normalmente cuando eliges cole para tus hijos (decisión que es libre) uno, al menos en la comunidad de madrid, rellena un impreso con cinco opciones de preferencia de más a menos. Dentro de esa elección uno puede elegir coles públicos, concertados, privados, ect... Quiero decir, cada uno es libre de elegir el colegio de sus hijos.

En ese escenario, antes de elegir, normalmente (o al menos así lo veo yo) los papás visitan aquellos coles que entienden que se acercan más al tipo de educación que les gustaría para sus hijos. Imagino que más de uno ha asistido a charlas o presentaciones de colegios donde cada uno intenta venderte sus bondades, sus planes de estudio innovadores o mil cosas más (todo es respetable). En esas visitas / charlas uno ve si en el cole hay normas internas que hablen de vestimenta, uniforme, clases diferenciadas, rezar todos los días o lo que sea. Insisto, normalmente cada uno elige el colegio para su hijos (no digo que no pueda haber excepciones). Y dentro de ese escenario de elección libre, uno sabe a qué va...no hay trampa alguna. Y en cualquier caso, la ley permite (si no estás conforme con la educación que imparten) que tú puedas cambiar el colegio de tus hijos con el correspondiente traslado.

Con todo lo anterior, y desde mi punto de vista, considero que es una opción de libertad poder elegir donde quieres que tus hijos estudien.

Lo que no acabo de ver y por lo tanto considero una chorrada, lo siento, y digo chorrada o tontería de gente tonta, que conste. Es meterse a valorar si un colegio privado decide sobre unas normas de vestimenta alegando y rebuscando situaciones que no hay. Es tan sencillo como llevar a tus hijos a un cole público donde cada uno viste como le da la gana. Es fácil y sencillo. Creo que reivindicar una supuesta libertad de elección coaccionando la mía es poca o mala reivindicación.

Por otro lado, si uno quiere de verdad ser "moderno", "justo", y defensor de las niñas en su temprana edad es mucho más sencillo. Obliguemos a que las niñas musulamanas no vayan con velo al cole cuando estos son PUBLICOS. Me parece mucho más machista esa medida que degrada a la mujer desde niña que no una mera cuestión de uniforme donde todos, niños por un lado y niñas por otro van con la misma ropa para evitar distinción alguna. Pero sabes qué pasa? Que imagino que eso no vende, genera controversia y según en qué círculos se puede entender como falta de respeto a otras culturas y un montón de sandeces más. Si, sandeces. Pero personalmente me parece triste que niñas pequeñas ya vayan con sus velos "marcadas" como obedientes mujeres y seres inferiores en dichas culturas.

Y digo lo anterior con conocimiento de causa, no inventado. No sé si te gusta viajar, y si te gusta, si has viajado mucho. En cualquier caso, te invito a hacer el ejercicio de visitar algún pais musulman, ves en primera persona sus costumbres y su trato a la mujer. Después, compruebas si quieres cuando llegan a nuestro pais si hay muchas diferencias con respecto al trato que sufren de sus maridos /religión con respecto a sus paises de origen. Y después, seguimos hablando del tema del machismo /feminismo o masculinidad en los niños (por mí, encantado).

En fin, esto es como si uno se hace cura de forma voluntaria y dice que porqué un sacerdote tiene que llevar sotana o ésta tiene que ser negra y no fucsia. O si un solado profesional siendo mujer, no exige poder ir a una misión en falda porque se encuentra más cómoda.

El absurdo no tiene límete, y cuando la gente se aburre y no sabe qué decir...a veces es mejor callarse que decir tonterías.

Sin acritud, tan solo es mi opinión.

Iniciado por pedromad

Pues compañero, te contestaré sin acritud

No sé si tienes hijos o si los tienes si están en edad escolar, pero normalmente cuando eliges cole para tus hijos (decisión que es libre) uno, al menos en la comunidad de madrid, rellena un impreso con cinco opciones de preferencia de más a menos. Dentro de esa elección uno puede elegir coles públicos, concertados, privados, ect... Quiero decir, cada uno es libre de elegir el colegio de sus hijos.

En ese escenario, antes de elegir, normalmente (o al menos así lo veo yo) los papás visitan aquellos coles que entienden que se acercan más al tipo de educación que les gustaría para sus hijos. Imagino que más de uno ha asistido a charlas o presentaciones de colegios donde cada uno intenta venderte sus bondades, sus planes de estudio innovadores o mil cosas más (todo es respetable). En esas visitas / charlas uno ve si en el cole hay normas internas que hablen de vestimenta, uniforme, clases diferenciadas, rezar todos los días o lo que sea. Insisto, normalmente cada uno elige el colegio para su hijos (no digo que no pueda haber excepciones). Y dentro de ese escenario de elección libre, uno sabe a qué va...no hay trampa alguna. Y en cualquier caso, la ley permite (si no estás conforme con la educación que imparten) que tú puedas cambiar el colegio de tus hijos con el correspondiente traslado.

Con todo lo anterior, y desde mi punto de vista, considero que es una opción de libertad poder elegir donde quieres que tus hijos estudien.

Lo que no acabo de ver y por lo tanto considero una chorrada, lo siento, y digo chorrada o tontería de gente tonta, que conste. Es meterse a valorar si un colegio privado decide sobre unas normas de vestimenta alegando y rebuscando situaciones que no hay. Es tan sencillo como llevar a tus hijos a un cole público donde cada uno viste como le da la gana. Es fácil y sencillo. Creo que reivindicar una supuesta libertad de elección coaccionando la mía es poca o mala reivindicación.

Por otro lado, si uno quiere de verdad ser "moderno", "justo", y defensor de las niñas en su temprana edad es mucho más sencillo. Obliguemos a que las niñas musulamanas no vayan con velo al cole cuando estos son PUBLICOS. Me parece mucho más machista esa medida que degrada a la mujer desde niña que no una mera cuestión de uniforme donde todos, niños por un lado y niñas por otro van con la misma ropa para evitar distinción alguna. Pero sabes qué pasa? Que imagino que eso no vende, genera controversia y según en qué círculos se puede entender como falta de respeto a otras culturas y un montón de sandeces más. Si, sandeces. Pero personalmente me parece triste que niñas pequeñas ya vayan con sus velos "marcadas" como obedientes mujeres y seres inferiores en dichas culturas.

Y digo lo anterior con conocimiento de causa, no inventado. No sé si te gusta viajar, y si te gusta, si has viajado mucho. En cualquier caso, te invito a hacer el ejercicio de visitar algún pais musulman, ves en primera persona sus costumbres y su trato a la mujer. Después, compruebas si quieres cuando llegan a nuestro pais si hay muchas diferencias con respecto al trato que sufren de sus maridos /religión con respecto a sus paises de origen. Y después, seguimos hablando del tema del machismo /feminismo o masculinidad en los niños (por mí, encantado).

En fin, esto es como si uno se hace cura de forma voluntaria y dice que porqué un sacerdote tiene que llevar sotana o ésta tiene que ser negra y no fucsia. O si un solado profesional siendo mujer, no exige poder ir a una misión en falda porque se encuentra más cómoda.

El absurdo no tiene límete, y cuando la gente se aburre y no sabe qué decir...a veces es mejor callarse que decir tonterías.

Sin acritud, tan solo es mi opinión.

Te acabo de decir que tengo dos hijos, un niño y una niña, los dos en edad escolar. E indiferentemente de si mi opción a la hora de elegir fuera una u otra escuela, es de una tontudez supina mezclar churros con meninas. Que mi hija pueda elegir llevar pantalones debería ser tan loable en una escuela u otra. Entiendes?, o no sé si te pillo en unos de esos días sensibles e irascibles que sufren con el periodo, que igual eres una tia y nos tienes engañados. . Es broma, eh?.

Qué igual criticas la medida por ser podemita eh!, en ese caso lo podríamos seguir debatiendo en el de políticos.

Iniciado por fenomeno

Te acabo de decir que tengo dos hijos, un niño y una niña, los dos en edad escolar. E indiferentemente de si mi opción a la hora de elegir fuera una u otra, es de una tontudez supina mezclar churros con meninas. Que mi hija pueda elegir llevar pantalones debería ser tan loable en una escuela u otra. Entiendes?, o no sé si te pillo en unos de esos días sensibles e irascibles que sufren con el periodo, que igual eres una tia y nos tienes engañados. . Es broma, eh?.

Qué igual criticas la medida por ser podemita eh!, en ese caso lo podríamos seguir debatiendo en el de políticos.

Pues si consideras que tu hija debe de llevar pantalón o lo que la niña quiera es fácil. Llevales a cualquier colegio público donde se lo permitan. Te contestas tú sólo, aunque más bien creo que el problema falta de diferenciación de ideas es más bien tuyo

Yo creo que las normas son las normas, luego hay individuos por el mundo que se creen con el derecho y la libertad (o eso creen) a pasárselas por el arco del triunfo alegando que tal o cual medida es "tontuna" o la libertad de expresión.

No te preocupes, no eres el único en este planeta que confunde términos, normas y demás cuestiones. Imagino que tiene cura, no sin algo de lectura, sentatez y análisis

Si el origen es podemita, del pp o de Casarrubios de los Ojos....me es indiferente. El origen carece de inteligencia, por lo que sus ideologías políticas son irrelevantes.

Iniciado por pedromad

Pues si consideras que tu hija debe de llevar pantalón o lo que la niña quiera es fácil. Llevales a cualquier colegio público donde se lo permitan. Te contestas tú sólo, aunque más bien creo que el problema falta de diferenciación de ideas es más bien tuyo

Yo creo que las normas son las normas, luego hay individuos por el mundo que se creen con el derecho y la libertad (o eso creen) a pasárselas por el arco del triunfo alegando que tal o cual medida es "tontuna" o la libertad de expresión.

No te preocupes, no eres el único en este planeta que confunde términos, normas y demás cuestiones. Imagino que tiene cura, no sin algo de lectura, sentatez y análisis

Si el origen es podemita, del pp o de Casarrubios de los Ojos....me es indiferente. El origen carece de inteligencia, por lo que sus ideologías políticas son irrelevantes.

El que no me pillas eres tu . Encuentro una chorrada esa norma, ergo me parece bien cambiarla.
Evidentemente, que mi hija deje de recibir el nivel de educación que a mi me parezca apropiado no dependerá de si le obligan a llevar falda, pantalones, o diadema.

Iniciado por fenomeno

El que no me pillas eres tu . Encuentro una chorrada esa norma, ergo me parece bien cambiarla.
Evidentemente, que mi hija deje de recibir el nivel de educación que a mi me parezca apropiado no dependerá de si le obligan a llevar falda, pantalones, o diadema.

Siento decirte que no te enteras absolutamente de nada. No se si has leído correctamente y despacito mis post para poder entenderlos, o tu testosterona te ha traicionado contestando antes de leer varias veces para poderlo llegar a comprender. Sin acritud eh?

Me parece respetable tu postura, pero no la puedo compartir. Pero intenta hacer el esfuerzo (sé que es complicado un viernes) de entender que un colegio privado impone sus normas. Te guste o no es así chico, es la vida.... Y por lo tanto, si tu llevas tus críos a dicho colegio has de cumplirlas.

Ahora bien, si te crees con el don de la verdad, salvador de los justos y demás batallas altruistas....sigue por ese camino.

Pero te consideraba algo más inteligente, la verdad.

Iniciado por pedromad

Siento decirte que no te enteras absolutamente de nada. No se si has leído correctamente y despacito mis post para poder entenderlos, o tu testosterona te ha traicionado contestando antes de leer varias veces para poderlo llegar a comprender. Sin acritud eh?

Me parece respetable tu postura, pero no la puedo compartir. Pero intenta hacer el esfuerzo (sé que es complicado un viernes) de entender que un colegio privado impone sus normas. Te guste o no es así chico, es la vida.... Y por lo tanto, si tu llevas tus críos a dicho colegio has de cumplirlas.

Ahora bien, si te crees con el don de la verdad, salvador de los justos y demás batallas altruistas....sigue por ese camino.

Pero te consideraba algo más inteligente, la verdad.

Bien, avanzamos, te ha costado pero al final entiendes lo que reclamo (y lo que reclama podemos) aunque por tu modo de ser, intransigente y carente de respeto), no sólo no lo compartas, sino que te además te ofende. .
Fallas también en lo de privado, no das una.

Ah!, hazte un favor y deja de utilizar la coletilla de salvador de los justos con todo aquél que no comparte tus ideales, queda de persona pedante y engreída. .

Por cierto, a pesar de no ser todo lo inteligente que pensabas, yo no fallé en mi predicción contigo. Eres un listo, pero de los guapos.

Saludos.

Iniciado por fenomeno

Bien, avanzamos, te ha costado pero al final entiendes lo que reclamo (y lo que reclama podemos) aunque por tu modo de ser, intransigente y carente de respeto), no sólo no lo compartas, sino que te además te ofende. .
Fallas también en lo de privado, no das una.

Ah!, hazte un favor y deja de utilizar la coletilla de salvador de los justos con todo aquél que no comparte tus ideales, queda de persona pedante y engreída. .

Por cierto, a pesar de no ser todo lo inteligente que pensabas, yo no fallé en mi predicción contigo. Eres un listo, pero de los guapos.

Saludos.

Hombre que me digas tú a mí que soy pedante y engreido....francamente, me saca una sonrisa. Quizás sólo signifique que tengo algo más de educación que tu, pero solo algo...tampoco quiero hacer sangre.

Explícame, ¿cómo funciona esto a ver si lo entiendo? (es que soy muy torpe y tonto....). ¿Esto consiste en que o te comemos la oreja y decimos a todo lo que tu planteas "si bwana" en todos los hilos que escribes o no somos aptos para tu grupito de amigos??? Te lo pregunto abiertamente porque por lo poco que te he leído, me hace una inmensa gracia que vayas de eso, de salvador del mundo.

Mira feno, creo que conmigo tocas hueso. Salvo que el significado de "listo" sea el de aquel que no te la razón en todo. Y si es así, encantado de ser listo y de no adularte, lo lamento, no pertenzco a tu lista de acólitos incondicionales. En aquello que esté deacuerdo te lo diré, pero en aquello que no....no busques mi aprobación incondicional. No la necesitas y ya tienes tus seguidores que te la dan hagas lo que hagas.

Quizás vengas a los foros porque te aburres, porque tengas una vida en fin.... "normal" y necesites algo de reconocimiento social (es respetable). Pero has de entender que no siempre le dan la razón a uno, es más, tampoco hay que pedirla eh??? Y en ocasiones, pues oye, la vida te pone delante a gente que no solamente ni te sigue como si fueras un Mesías, si no que además, te rebate (entiendo que te moleste, a veces se nos acaban los argumentos para justificarnos o carecemos de ellos). Ya ves...entiendo en tu situación que si no estás acostumbrado a que la gente te rebata....pues te mosquees.... Imagino que ha de ser frustrante, pero el escuchar otras opiniones implica eso...que no siempre son similares a las tuyas.

Y sin dedicarte mucho más tiempo, te repito, siento no ser uno de tus seguidores que te apoyan incondicionalmente en este mundo tan virtual y propicio para aquellos que quizás en la vida real no sean ni tan machitos, ni tan contundentes ni tan listos....

Ale majo, ahora lo lees despacito y lo meditas