Masculinidad en el siglo XXI

No debería haberse abandonado nunca...pero la quereis recuperar justo, justo, justo...cuando más mujeres acceden a carteras ministeriales.
La realidad es tozuda.

Iniciado por Damepan

No debería haberse abandonado nunca...

Por supuesto.

Iniciado por Damepan

pero la quereis recuperar justo, justo, justo...cuando más mujeres acceden a carteras ministeriales.

No generalices, Damepan.
Yo me repito : Mientras lo hagan bien, encantado. Como si todo el gobierno y todos los altos cargos del país son mujeres : no veo debate en esto, es más, no debería.

Iniciado por Damepan

No debería haberse abandonado nunca...pero la quereis recuperar justo, justo, justo...cuando más mujeres acceden a carteras ministeriales.
La realidad es tozuda.

Y yo pregunto …. ¿dónde esta el problema?.


Distinto es que te parezca mejor la dedocracia que la meritocracia.

Dónde tú lo pongas.
A mí me parece estupendo este cambio, y ya dije que por sus obras los (y las) conocereis.
No ha habido tiempo material de valorar sus obras, pero ya hay una corriente firme apuntando a que son puro marketing, postureo del progrerío, que nunca debió perderse la meritocracia, etc.

Yo sólo doy palmas por el gobierno saliente.
Por cierto, ese sí era meritocrático?

Yo no lo veo así.

Yo veo que hay gente que opina como yo y hay gente que opina que ya era hora o que por el hecho de ser mujer, será mejor. No, yo creo que, como bien dices, por sus obras les conoceréis, pero no porque sean hombre o mujer. Creo que si consideramos indiferente el género, realmente habremos conseguido dar un gran paso a la igualdad en el sentido de no discriminación por sexo.

Y añado, salvo cagada inaudita, dejemos esos 100 días de margen y no nos precipitemos en juzgar por adelantado cosas que no se han producido, ni para bien ni para mal

Y además de todo lo dicho, los dos nombramientos mas criticados (críticas con las que estoy de acuerdo) no han sido precisamente los de dos mujeres, si no de dos hombres, Maxim Huerta y Pedro Duque. Así que no nos vengas con la monserga de que se critica por ser mujeres porque es directamente mentira.

Un saludo

Iniciado por rihval

Así que no nos vengas con la monserga de que se critica por ser mujeres porque es directamente mentira.

Seguro que lo hace solo para "animar" el hilo y "darle brío".

Iniciado por El_Empecinado

Seguro que lo hace solo para "animar" el hilo y "darle brío".

cree el ladrón...

Yo decía que "ya hay una corriente firme apuntando a que son puro marketing, postureo del progrerío, que nunca debió perderse la meritocracia, etc."

Iniciado por rihval

Y además de todo lo dicho, los dos nombramientos mas criticados (críticas con las que estoy de acuerdo) no han sido precisamente los de dos mujeres, si no de dos hombres, Maxim Huerta y Pedro Duque. Así que no nos vengas con la monserga de que se critica por ser mujeres porque es directamente mentira.

Un saludo

Veamos:


LA SEXTA TV | El presidente popular de Melilla critica el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez: "No respeta la paridad"

Foro critica el Gobierno "cosmético" y "sin programa" de Sánchez - Mundo - COPE



"va a ser un gobierno efectista"
https://mundo.sputniknews.com/politi...ana-politicas/





...y eso sin entrar en ese maravilloso artículo de ABC sobre el estilismo de las ministras, dónde pueden encontrarse perlas de un rancio estratosférico

El guardarropa de las ministras de Pedro Sánchez

, o este otro artículo que da respuesta a una importantísima cuestión, que no nos dejaba dormir a nadie de curiosidá:

Las parejas de los nuevos ministros del Gobierno de Pedro Sánchez

Nadie (casi) es tan estúpido para decir directamente que crítica al gobierno de Sánchez "por ser mujeres".
Ponme un enlace a un artículo de opinión acerca de la elección de ministros de un ejecutivo español anterior cualquiera, comentando cómo visten, con quién salen, o que han sido elegidos por marketing y postureo, y te daré la razón sin ningún tipo de problema.

Ahora bien, si no lo haces, véte a llamar mentiroso a quién te lo aguante, que no es mi caso.

Iniciado por Damepan

Yo decía que "ya hay una corriente firme apuntando a que son puro marketing, postureo del progrerío, que nunca debió perderse la meritocracia, etc."



Veamos:


LA SEXTA TV | El presidente popular de Melilla critica el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez: "No respeta la paridad"

Foro critica el Gobierno "cosmético" y "sin programa" de Sánchez - Mundo - COPE



"va a ser un gobierno efectista"
https://mundo.sputniknews.com/politi...ana-politicas/





...y eso sin entrar en ese maravilloso artículo de ABC sobre el estilismo de las ministras, dónde pueden encontrarse perlas de un rancio estratosférico

El guardarropa de las ministras de Pedro Sánchez

, o este otro artículo que da respuesta a una importantísima cuestión, que no nos dejaba dormir a nadie de curiosidá:

Las parejas de los nuevos ministros del Gobierno de Pedro Sánchez

Nadie (casi) es tan estúpido para decir directamente que crítica al gobierno de Sánchez "por ser mujeres".
Ponme un enlace a un artículo de opinión acerca de la elección de ministros de un ejecutivo español anterior cualquiera, comentando cómo visten, con quién salen, o que han sido elegidos por marketing y postureo, y te daré la razón sin ningún tipo de problema.

Ahora bien, si no lo haces, véte a llamar mentiroso a quién te lo aguante, que no es mi caso.

Yo creo, sinceramente, que todos esos articulos que comentas, no tienen que ver con la cantidad de mujeres en el nuevo gobierno.
No niego que en algun medio de esos, pueda haber un "poso" machista, pero detras existe una opinion politica partidista. Si esa mayoria femenina se hubiera dado en un gobierno del PP o C,s no serian esos medios los que hablarian asi, sino los "contrarios" ideologicamente hablando.
Como prueba tienes la decision sobre los refugiados del Aquarios, criticada en ese mismo sentido de "postureo" y nada tiene que ver con feminismos o machismos.

Luego esta internet y las redes y el periodismo "del corazon" que impregna cada dia mas toda la sociedad.

Saludos